关于玩线的一点心得

wenhuigz

交易区新帖推荐

和大家分享一点对线材的见解和经验，线材是音响发烧友又爱又恨的环节。看似很简单的作用，对整套器材却起着举足轻重的作用，价格也从几十到几万。以前也曾经认为，线材是音响的附件，器材才是主菜，相信什么线材只占器材的10%预算的理论，结果一直在换器材，一直都得不到理想的效果。随着对音响的认识逐渐加深后，发觉自己掉进了关于线材的几个误区，通过不断尝试，升级线材后，系统的声音逐步接近理想状态。第一个误区，“线材是附件”，其实很多时候器材已经到位，但由于被所使用的线材限制，未能完全发挥器材的性能，结果老是换器材也达不到理想的声音。第二个误区，“线材有自己的个性”，我认为好的线材不应有自己的个性，常听到有烧友讲这条线低频好，那条线音色靓，用什么器材要搭什么线。我认为好的线应该透明，准确，频响宽阔，能够不折不扣地忠实还原出器材原本的声音。做到这点很不容易，这是线材的主要价值，所以有的线材会这么昂贵。
我以前老是觉得音源分析力不够，功放力水不够，动态不够，在我通过朋友介绍使用了一条好的电源线后，明白了以上的道理。于是乎，从信号线、电源线、音箱线逐步更换，整套系统的声音脱胎换骨，在这个过程中，接触了很多名牌线材，通过试听对比，摸出了一些门道，也获得了很多乐趣。电源线是整套器材声音的框架，决定了整套系统的动态范围；信号线最敏感，对音色的影响最大；现在各个位置的线材都有了目标，因价格太高只能逐步实现。线材全部更换，已接近其他器材的价格，约占45%比例。最后，贵的线材不一定都好，但贵得总有道理，在我对比试听的过程中，从没有听到过有一条平价的线材有好的声音，只是在所在的价格范围中比较优秀的表现，而当然也有很多响当当的名牌线价格很贵声音不怎样，但基本上是一分钱一分货。
       过年前终于咬紧牙关，换上了全套KIMBER的录音室线材。

[ 本帖最后由 wenhuigz 于 2013-2-25 14:04 编辑 ]

saijp8

好贴，请楼主PM几条电源线

小猛子

1.同意
2.该不该是一码事，确实是有个性。

lgr

LZ爆一下自己的系统和线材搭配计划吧

wenhuigz

原帖由 lgr 于 2013-1-16 16:38 发表
LZ爆一下自己的系统和线材搭配计划吧

LINN奇美+Modwright kwi200+Proac R3.5。

[ 本帖最后由 wenhuigz 于 2013-1-16 16:59 编辑 ]

sea520

如果搭配出来的系统，不需要用线材调音就出来喜欢的声音，那才牛！

或者通过diy一些内部元件来出靓声，也高明啊

我总觉得，依靠线材调音，实在是迫不得已的下下之策

irvine-kevin

LS的朋友都玩过什么线？怎会有如此结论？

jahal

原帖由 sea520 于 2013-1-16 19:52 发表
如果搭配出来的系统，不需要用线材调音就出来喜欢的声音，那才牛！

或者通过diy一些内部元件来出靓声，也高明啊

我总觉得，依靠线材调音，实在是迫不得已的下下之策

偶有个无线蓝牙音箱，声音很喜欢，原来是牛啊。。。。

sea520

玩的线不多，还没超过5k的，我前面说的是有源箱子系统
耳机系统不靠线调音确实不现实，可玩主动箱子的话总感觉用线调音有点抵触

sea520

原帖由 jahal 于 2013-1-16 20:11 发表


偶有个无线蓝牙音箱，声音很喜欢，原来是牛啊。。。。

喜欢就好啊~

yuanzhi

声音这东西 本来就比较主观

伯夷

用FM吧，不管你用啥线，出来的都是FM之声

小猛子

原帖由 sea520 于 2013-1-16 19:52 发表 如果搭配出来的系统，不需要用线材调音就出来喜欢的声音，那才牛！或者通过diy一些内部元件来出靓声，也高明啊我总觉得，依靠线材调音，实在是迫不得已的下下之策

如果传导信号的载体对信号没影响了，或者传导电流的载体对电流没影响了，那确实是牛！

sea520

原帖由 小猛子 于 2013-1-16 20:45 发表


如果传导信号的载体对信号没影响了，或者传导电流的载体对电流没影响了，那确实是牛！

如果只是这点要求，那这样再好的线材也卖不了什么天价吧

我感觉今后的趋势将是主动箱子+高素质音源，简约直接，谁有特殊口味就另加前级来实现
而不像现在玩无源箱子的，一套系统下来各种调音线材，看都看晕了~

schpeltor

原帖由 sea520 于 2013-1-16 20:59 发表


如果只是这点要求，那这样再好的线材也卖不了什么天价吧

我感觉今后的趋势将是主动箱子+高素质音源，简约直接，谁有特殊口味就另加前级来实现
而不像现在玩无源箱子的，一套系统下来各种调音线材，看都看晕了 ...

对说的好，是你感觉