终于体会到大家常说的800声音密度不够，对前端挑剔是怎么回事了。

alavan

交易区新帖推荐

今天在不同PC和播放器的组合下同时对比了HD800和HE-6。800听人声确实略感寂寥 后来听Burmester      反复对比两只耳机，发现800的空主要是中高频部分音量比HE-6要小，其实信息都还在，但这样一来饱满度就下去很多，换来的是空间感。物理上的原因，我推测应该是800单元后的阻尼用的比较少。没有打开单元看，若是单元后只有那层金属织物，它的中频的厚度不突出便一点也不意外了。
       另外我是用PC做音源的。发现用哪台PC，是否做了优化，播放器有没有调整好，都会较大地影响800的表现。比如Burmester CD II倒数第三首，背景里远处孩子们的嘈杂声。在没有把播放器调整好，或者随便用一个笔记本作音源时，都会觉得800出来的声音难听，简直可说是有些尖锐刺耳。可用HE-6听就不觉得，而且似乎能听到更多细节。在调整好播放器和PC以后再用800听，发现刺耳的感觉不见了，而且能更清晰得听到孩子们的叫嚷，无论是听感还是细节都大大改善。
       由此感叹，前人诚不我欺也

[ 本帖最后由 alavan 于 2013-1-16 16:47 编辑 ]

davidxtb

前人，谁前了去？

reago

HD800,遇强越强，这东东本身也很好听

alavan

原帖由 djfss753 于 2013-1-16 16:47 发表
是蒸馍太大了原因！还有冲程不稳定 人家故意的

感觉HE-6有过滤失真的功能，而800可以放大失真

alavan

原帖由 davidxtb 于 2013-1-16 16:52 发表

前人，谁前了去？

汗 被你一说怪怪的。。
那说先行者？

davidxtb

对比听HD800和KK的人声，就发现森海是把AKG当年没有能解决的问题（驱动效率低下）转移了，做出来一个MS驱动门槛很低的耳机，解决了驱动效率的问题，但对前端的要求山高

alavan

原帖由 djfss753 于 2013-1-16 17:00 发表
高频最好的是圆形

中频最好的是三角形

低频最好的是方形

我没乱说哦

这。。。是何道理？
还得具体看材料的吧？
话说有三角形的耳机单元么，头一次听说，不过我很孤陋的。。

alavan

原帖由 davidxtb 于 2013-1-16 17:01 发表
对比听HD800和KK的人声，就发现森海是把AKG当年没有能解决的问题（驱动效率低下）转移了，做出来一个MS驱动门槛很低的耳机，解决了驱动效率的问题，但对前端的要求山高

有道理。。 也许对功率的饥渴度和对前端的挑剔度也是一对矛盾吧。

alavan

原帖由 djfss753 于 2013-1-16 17:05 发表


这个要说就难了，感兴趣可以去了解了解黎曼几何学

哈哈哈
这个我还真学过一点哦

davidxtb

如果要是HD800推出来KK的那种绵密细致的声音，恐怕要十万网上走的音源去了

kevinsh

原帖由 davidxtb 于 2013-1-16 17:15 发表
如果要是HD800推出来KK的那种绵密细致的声音，恐怕要十万网上走的音源去了

问题是，我听HD800就要HD800的声音，我为什么要用HD800发出KK的声音？我要听KK的声音我去买KK就好了。

反之，你能让KK发出HD800的声音吗？呵呵。

davidxtb

原帖由 kevinsh 于 2013-1-16 17:19 发表


问题是，我听HD800就要HD800的声音，我为什么要用HD800发出KK的声音？我要听KK的声音我去买KK就好了。

反之，你能让KK发出HD800的声音吗？呵呵。

不是让HD800出KK的声音，而是那种厚润绵密的声音
KK的声场规模还是没HD800的大，低频下潜就更不要提了。就声音的完整性来说，更推荐HD800，但前提是能喂饱HD800

kevinsh

根据兔大喂饱的要求实在太高，两条线就3w了～～～～。

jubo31

800以打入冷宫，现听650

davidxtb

仅凭线菜搞不定HD800，还是要在音源、二房两样大件基础上搞。
如果厚度和密度上不去，指望线材就坑爹了。以前用RKV驱动KK，就知道通过线材来补，会多吃亏。好在迷途知返，知道RKV如果不摩机（升级牛、隔离牛、机内线、RCA输出头、电位器等等），仅仅是换管子、运放，也就是能到了细腻绵润的地步就不错，和FIRST WATT F1或者魔鬼鱼那种功放，还是没有指望。
如果在线材上省些银子，上一台JADIS JP80的前级，也许现在系统的声音会好很多



[ 本帖最后由 davidxtb 于 2013-1-16 17:49 编辑 ]