中国的骄傲！ARK MX+获得日本HiVI杂志20W日元以下组USB DAC头名

hotpoint

交易区新帖推荐

杂志17日才发行，还未拿到，但是已经预览了电子版。2013年2月的日本HiVi杂志对市面上所销售的32款USB解码器进行了横向评测，并以价格划分进行排名，其中20-50W日元组15款，20万日元以下组17款。

ARK MX+宝刀未老，凭借卓越的音质表现获得了20W以下组的并联第一名，与ARK MX+并联的是RAL新近推出的RAL-DSDHA2解码器。虽然RAL-DSDHA2在功能上异常丰富，支持DSD，时钟输入，带前级功能以及平衡耳机口，功能单一的ARK MX+依旧以强大的音质表现使它傲视群雄。20万日元以上组冠军被QB9获得。

PS1：如果有人较真并列第一的话，我多废话一句，ARK MX+排版上是排在RAL-DSDHA2前面的。

PS2：HiVi是日本StereoSound出版集团旗下的重要杂志，主要针对价格较亲民的HIFI类产品以及耳机产品，StereoSound杂志侧重HIEND级别的产品推广。他们两个的关系类似德国AUDIO与Stereoplay。http://www.stereosound.co.jp/hvweb/index/201302/

PS3：2013年1月期AUDIO杂志对市面高端耳机以及耳机放大器进行了评测，金牛座与HE6并联第一名。

gerald_win

祝贺！

davidxtb

点总自己骄傲去吧，不要扯上中国人
这次不会犯上次的那个错误吧？
2013年1月期AUDIO杂志对市面高端耳机以及耳机放大器进行了评测，金牛座与HE6并联第一名

原帖由 hotpoint 发表
德国einsnull杂志评测ARK MX+并给予最高评价     
本期（6/2011）einsnull杂志对AURALiC ARK MX+进行了详细的评测，并且由主编Christian Rechenbach亲自撰写。Christian先生对于ARK MX+给予了极高的评价，该文章被刊登在本期杂志的首页，并且使用了“Weltpremiere"，即”世界顶级“的标题来评价ARK MX+。

                                                                                                                             
后来经本坛烧友论证，发现点总搞了一个愚人节笑话，德语Weltpremieref.是国际首次上演的意思

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2013-1-19 19:44 编辑 ]

nippon

下次要去听听
合适的话弄来在电脑上玩

激光鼠

恭喜Auralic又获殊荣

我爱逍遥

恭喜了。这本杂志90年代初（93、94、95左右）中期买过几本。那时候资讯匮乏，虽然不懂日文，买来看看广告也是好的。。

hotpoint

原帖由 davidxtb 于 2013-1-19 19:15 发表 点总自己骄傲去吧，不要扯上中国人这次不会犯上次的那个错误吧？254797

洋奴请自觉滚粗

davidxtb

点总，AF2000的屁股臭不可闻，您就不要再去亲近了
做自己的产品就行了，何苦拿热脸贴人家的臭屁股

沧海巍巍

davidxtb

热脸贴人家的臭屁股，何苦来哉

原帖由 hotpoint 于 2013-1-19 19:23 发表

洋奴请自觉滚粗

af2000         2009-01-23 16:58
听音是相对主观的东西，没有什么绝对的标准，测试指标也只能体现器材的一些特性，因此，关于音响器材的讨论一直存在众多争议。但是某些超出耳听为实的基本原则，带有强烈主观偏见的思想带来的误导作用是极其明显的。典型的就是洋奴哲学。

音响行业中的洋奴哲学并非今天或者近期才出现。大家耳熟能详的典型就是“香武士”。洋品牌的魔力有多大？大到在被揭穿其生产内幕之前没有任何对其音质的质疑。

接着让我们欣赏一下某些洋奴哲学的典型思维方式：
1、价格悖论：
当有人认为XX洋货与国内产品对比价格太高时的论点：洋货的价格对于国外来说是很低的价格，不能要求太高。而一旦讨论起器材的档次，洋货的价格就成了其档次的直接代名词了，那些国外人工高成本之类的都烟消云散了。翻手为云覆手为雨。
国货的待遇恰恰相反，一方面虽然价格整体明显较低，但依然有人嚷嚷太贵，甚至有人专门发贴”质疑“。高低贵贱原来不是声音决定的，而是”身份“。原来买洋货的人民币和买国货的人民币价值不一样？！
举例：近期一个国外低价位耳放（greek）的话题，按照上面的理论本来要求确实不能太高，5年前与一些当时的DIY耳放对比过的资深网友做过评价，基本结论是不怎么样。近期却突然上升到一个新高度，甚至到了【这样差的话,那n多国机要扔去填海了】的崭新水准！5年前国内品牌耳放、DIY耳放还都是起步阶段，整体水平和现在是没法比的，5年之后反而成了”填海工具“了。同样的洋货声音又变成与其价格对应甚至“超值”了－－－多么伟大的精神胜利！
这个争论之中还有”二手几百美元“的论调以对其”降低要求“。难道二手贬值快不正是其真实价值的体现？

2、调音悖论：
成本低、结构简单但是能出好声音，设计者的功力确实令人佩服。但是同样这类器材国货与洋货的待遇是截然不同的。这里的玄机叫做”调音“，这个词并没什么问题，但是只能用在洋货上！国货就叫做偷工减料，叫做价格虚高！这也是某些洋货代理商兼“资深发烧友”最喜欢的论调。谁能告诉我solo那个made in china的廉价变压器体现了什么“校音”和“音乐修养”？赚钱就是赚钱，合理的利润是产品发展的基础，国货洋货都是一样，没什么需要遮遮掩掩的，也不需要立什么牌坊。
”调音“－－一个某些人嘴里的“神话”其实并不神秘，音响大厂往往也是测试仪器最完备的，不可能抛开测试仪器完全用耳朵调音，99.99%之类的纯度差别、左右声道0.1db的音量差别是靠耳朵还是靠仪器来区别？更不要说晶体管/电子管的配对和筛选等等。音响器材有句话：数据差的不一定难听，数据好的肯定不会难听。依靠精密的测试仪器降低失真接近高保真要求的器材声音素质是有保证的。对于大众化器材尤其如此。

调音悖论的另一个观点是不可复制论。某些人为了刻意强调洋人伟大的“校音”水平，特别指出某些内部简单的耳放国人也彷不起来。看看RA1的故事，这个当初被某些人吹捧为“简单好声、不可复制的神话”：http://www.erji.net/read.php?tid=237872  这个故事已经扇了某些洋奴一个响亮的耳光。
抛开知识产权的问题，仅从技术角度而言，对于耳放/功放器材，内部是一个个元件焊接而成，一样的的电路一样的元件出来的声音不一样？原厂批量生产就可以做到？如果说是复杂的器材要完全复制确实很难，有些连电路图搞清楚都不容易，但是对于简单明了、没有使用特殊元件的器材，做到这点并不难。
我们并不赞同完全照抄一个产品拿来卖（论坛的DIY卖场早就规定完全仿制的产品不允许卖），但是借鉴、学习和参考都没问题，用技术手段去分析更是打破所谓神话的直接手段。这里也希望技术版的一些高手能多发点知识普及的贴。


大家可以欣赏一下论坛里唯一成为精华的反面典型：
名机欣赏--------英国谷之声 http://www.erji.net/read.php?tid=603801
另一个早期的贴：5万的CD机直接用了廉价DVD的“内脏”：http://www.erji.net/read.php?tid=486580

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
无论国内还是国外的音响产品都存在一些鱼龙混杂的问题，这不奇怪，林子大了什么鸟都有。国外的高端器材有它的优势，但是对洋人盲目崇拜对国货的妄自菲薄就是一种病态。国货的进步在许多人眼里是无视的，可偏偏那些他们崇拜的洋人看到了。

转一篇frui网友的帖子中的几段话，送给大家：

中国崛起之决战head-fi
2000年我第一次上HEAD-FI的时候，里面没有一台中国人的机器，中国人的耳机。
2003年，看到有不少关于山灵CD机的讨论，特别是东方之声E5，非常之热。但是也就主要局限于CD机。
2007年，我在大家坛主区发了这么个帖子：
我常去HEAD-FI逛。我经常去的是里面的耳机分坛，解码器分坛，还有电脑音频分坛。我几乎从来没有去过里面的放大器分坛。
今天偶然进去瞟了一眼，我的天，我的天哪................
满眼都是熟悉的名字，杨师傅，甩师傅，小龙，HP200..................
难道这一天真的已经来临？五星红旗已经插遍了HEAD-FI？
....................
2009年昨天，我重回久违了的海法。发现温兄的YUIN已经成为那里的主流耳塞。杨师傅的小不点已经成为500美元以下耳房的最主流的选择..........
特别有意思的是，我看到他们从大家坛的工程图猜测杨师傅的小不点6的规格和发布时间，那种急切的心情，犹如我们等待HD800的问世！现在事情有点有趣了哈。
小不点6到手以后，他们纷纷发表观感，对声音一致非常好评，对外形和做工都极为惊艳。但是许多人也坦率地指出了不足，如风扇声音太大，变压器有嗡嗡声等。
比较佩服的是，他们动手能力和解决问题的能力还是不错的。比如风扇有太响，他们有的就自己解决，并把自己的方案公布，大家一起讨论，甚至讨论到调节电压到800RPM比较适合这样的精细程度。
.........................

最后，感谢杨师傅和温兄你们这些人，让我们在浏览国外网站的时候，切切实实地有一种扬眉吐气的感觉。就我个人而言，比嫦娥6号和龙芯更让我有真切的感觉。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
后记：这个文章发了之后不出所料被某些人刻意歪曲，解释成用国外品牌就等同与洋奴。文章第一段就已经做过明确定义：【超出耳听为实的基本原则，带有强烈主观偏见的思想】。
崇洋媚外在中国不是这几年才有，国货的发展，也从来不是一帆风顺，典型的就是中国轿车行业，在质疑、谩骂声中奇瑞等中国品牌彻底打破了早年盛行的洋奴哲学，成长到现在的规模档次，这种顽强的精神值得国内音响器材厂家/制造者学习和借鉴。

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2013-1-19 19:29 编辑 ]

davidxtb

原帖由 hotpoint 于 2013-1-19 19:11 发表

2013年1月期AUDIO杂志对市面高端耳机以及耳机放大器进行了评测，金牛座与HE6并联第一名

这个说法严重怀疑中，金牛即使不错，HE6也不错，但不至于到对市面上所有高端耳机及耳机放大器全面测评后，得出来最好的是金牛座与HE6第一的结论吧
另外，第一的评测标准是什么？是最好的，还是其他？

amex

原帖由 davidxtb 于 2013-1-19 19:34 发表


这个说法严重怀疑中，金牛即使不错，HE6也不错，但不至于到对市面上所有高端耳机及耳机放大器全面测评后，得出来最好的是金牛座与HE6第一的结论吧
另外，第一的评测标准是什么？是最好的，还是其他？
: ...

你可以质疑塞钱， 否则，人家不能有自己的审美观么？