耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4091|回复: 13

为什么有些古典曲资源只有600Kbps左右啊。甚至有的只有500。

[复制链接]

25

主题

93

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2012-12-14
发表于 2013-1-19 23:50:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
菜鸟又来找砖头拍问问题了。。很多古典资源是900Kbps多。800多。但是今天下到DECCA的小提琴曲APE只有600。后来又下到DECCA钢琴的FLAC居然只有500出头。我还是很有疑问啊,到底为什么Kbps会相差这么多?是音质问题还是别的什么造成的?下到过最大的FLAC文件可以到达2000多Kbps。现在疑问有点大。。。求教各位!
回复

使用道具 举报

345

主题

7117

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2010-3-23
发表于 2013-1-19 23:57:38 | 显示全部楼层
如果你都是用wav就一样大了,只要采样率一致。
flac,ape都有不同等级的压缩。
thinkpad x200 + benchmark dac2 hgc + ha3 + SRH1840/hd600/dt880(600)
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

93

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2012-12-14
 楼主| 发表于 2013-1-20 00:24:13 | 显示全部楼层
原帖由 gaomx 于 2013-1-19 23:57 发表
如果你都是用wav就一样大了,只要采样率一致。
flac,ape都有不同等级的压缩。
对的wav确实是1411没有错。可是同样是小提琴曲APE格式,为什么有的600多,有的900,怎么会差这么多啊。采样率倒都是44100Hz,可是比特率差的有点多。。怎么会哦。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

188

主题

2067

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2011-11-28
发表于 2013-1-20 00:32:25 | 显示全部楼层
音符密度不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

1863

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2012-12-20
QQ
发表于 2013-1-20 01:03:36 | 显示全部楼层
不懂同问
hehe
回复 支持 反对

使用道具 举报

185

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2013-1-20 01:35:20 | 显示全部楼层
比特率只说明数据流量,而ape和flac都是无损压缩的,有不同的压缩级别,外加不同的原始内容导致不同的压缩效率,自然就不同了,不信你搞两张不一样但尺寸一样的bmp,压缩到rar用不同的压缩级别都不一样,用一样的压缩级别也可能不一样
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

426

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2012-3-18
QQ
发表于 2013-1-20 13:56:07 | 显示全部楼层
听得出差别吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

93

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2012-12-14
 楼主| 发表于 2013-1-20 20:03:47 | 显示全部楼层
哦哦大概明白点了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

805

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2005-7-11
发表于 2013-1-21 13:52:58 | 显示全部楼层
原帖由 成都看看 于 2013-1-20 13:56 发表
听得出差别吗

连曲目都不一样。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

156

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2012-11-27
QQ
发表于 2013-1-21 17:38:17 | 显示全部楼层
其实楼主烧摄影的话就很好理解  可以这么做一个实验 照两张照片 一张对着白墙 一张对着色卡(就是什么颜色都有) 看看不压缩的RAW大小一样不 再压缩成高质量的JPG看看文件大小 或者你这么想 两首一首音乐 同样3分半 录音对象一个交响乐 信息量大 另一个只是一句话 剩下的3分29秒时空白
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1064

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2013-1-15
发表于 2013-1-21 23:48:12 | 显示全部楼层

回复 1# 的帖子

一点都不奇怪,有些人翻录的时候不注意,或者是故意弄成这样的,也不排除用有损资源转格式成假无损~
我是章鱼~(-o-)~
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

93

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2012-12-14
 楼主| 发表于 2013-1-23 22:39:56 | 显示全部楼层
原帖由 mwb1028 于 2013-1-21 17:38 发表
其实楼主烧摄影的话就很好理解  可以这么做一个实验 照两张照片 一张对着白墙 一张对着色卡(就是什么颜色都有) 看看不压缩的RAW大小一样不 再压缩成高质量的JPG看看文件大小 或者你这么想 两首一首音乐 同样3分半 录 ...
对。我差不多也是这么想。所以是不是大动态的比如交响乐之类的应该比特率高一点?我就是因为听到一些协奏曲以及交响乐比特率也不是很高才500-600所以提出这个问题。大动态的这么低正常么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

160

主题

8818

帖子

122

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
122
注册时间
2010-1-26
发表于 2013-1-23 22:52:48 | 显示全部楼层

回复 11# 的帖子

请问你亲自压制过古典碟吗?没有压制过请不要轻易下结论。

我也感到奇怪,无损压缩后古典居然比流行比特率还低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

93

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2012-12-14
 楼主| 发表于 2013-1-24 23:36:49 | 显示全部楼层
原帖由 feathia 于 2013-1-23 22:52 发表
请问你亲自压制过古典碟吗?没有压制过请不要轻易下结论。

我也感到奇怪,无损压缩后古典居然比流行比特率还低。
我猜可能流行的话因为有人声和背景音乐在里面比特率可能是有可能高。
但是我就是奇怪为什么有些交响乐居然会比小提琴协奏曲甚至独奏还要低?你自己压制也碰到过这种问题嘛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-15 08:05 , Processed in 0.097302 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表