值得等待的无妥协声音 -- Goldenwave GA09耳机放大器（主要听感第7页起）

feiyunroc

交易区新帖推荐

支持一下

smilence

这个回合挑了一张录音良好的邓丽君，器乐成分也比较多，适合考量器材。

其实RP010B听人声不能说差的，但是以我的口味（我尝试过RS1i、HD580、AD2000，最终还是比较中意K501、HD540G、HD800的人声）来说，RP010B的缺点在这张专辑表现得比较明显。RP010B对HD580J的控制力已属很强，但这个放大器本身的脾性，就是说有时候会有些用力过猛，中低频段表现地有些过强势。就有些吵闹。硬总在对比RP010B和RP1000的时候类似地提到过，就是RP010B属于浑身是功夫急于施展，RP1000则有些绵绵不绝内力无穷的意思。

当然，GA-09也未到后者境界，只是说GA-09相对含蓄的中低频段应付这种情况就自如许多。因为声音形体比较精炼，就不会互相碰撞和拥挤，分离度同样地好，背景更加宁静，空间的布局就相对合理。（同样大小的房间，放10个胖子，10个瘦子，拥挤程度自然不同）因为质感强烈，声音逼真，哪怕是单说人声表现，也足够细腻动听。

gaomx

收二手 GA-09一台

smilence

最后选了一张挺喜欢的摇滚。

从硬素质来说，RP010B的空间感和声场的规整程度，要比GA-09更强。不过这并不是听这张专辑RP010B胜过GA-09的主要原因。

前面提到RP010B有时候有点“用力过猛”的趋势，不过放在有些音乐类型，倒是相得益彰，这个当然要看系统的整体搭配了。听过RP010B的朋友都知道，这个机器的声音是非常“大”的，不仅是之前说的“大气”，而且是发声面也大。大气、粗犷，但不是粗糙。虽说不是最细腻，但对我来说还说不上粗糙。让人感觉就是剧烈运动之后出一身汗那种感觉。记得有人形容Krell Studio老解码的声音用了一个词”热力“，虽然好像是没有这个词的，不过借来用在RP010B身上比较合适。

相对来说，GA-09的声音不”大“，标准身材，声音凝聚度也好于RP010B，不过有的时候声音收的稍微有点快，听这类音乐就觉得稍微有点意犹未尽。

[ 本帖最后由 smilence 于 2013-1-22 13:55 编辑 ]

smilence

原帖由 gaomx 于 2013-1-22 13:49 发表
收二手 GA-09一台

似乎是全新的都还没有铺开吧，这台我也是强行借来的。

alavan

原帖由 gaomx 于 2013-1-22 13:49 发表
收二手 GA-09一台

+1

prayerlee

看来是古典利器。

smilence

原帖由 prayerlee 于 2013-1-22 13:55 发表
看来是古典利器。

不要凭想象啊 你看分专辑的话 明显是古典两者打了个平手，听邓丽君GA-09还胜出呢，不过在摇滚就落败啦

alavan

看得我流口水。。。如果也能推好800的话就认真考虑考虑

wzchen

原帖由 smilence 于 2013-1-22 13:01 发表
我对RP010B持疑惑态度的地方，是这个机器听什么音乐，总是把你代入到一个磅礴的”气场“当中。就是”大风起兮云飞扬”，差不多就是那个意思，虽还不至于飞沙走石，不过有的时候会嫌有些杂质。.

其实这就是杂质，这是单端纯甲类的声音特色，就是谐波成份特别丰富，而传统的推挽放大声音要比单端纯甲类“干净”不少。

smilence

以下都是些无关紧要，也不负责任的个人感受

1. 实话实说，对于很多高档系统玩家来说，1万元和2万多元差异不大。虽然已经有耳放，但我很可能自己也买一台GA-09，并不是说比RP010B好，不过外观、体积和做工的确能给这个选择加一点分。

2.一个不太负责任的比方，正好是驱动HD580J，所以打这个比方：RP010B就有点像Cardas线，虽然比卡线要中性一点；GA-09就有点像E线。这两个线的差别非常明显，听过的都知道，没听过的大致也可以找到很多参考资料。

3.GA-09对音源的要求应该会很高。

至于标题的”无妥协“，大家不用当真，只是针对平均水准来说。就像我在104楼的第三段说的那样。
还有如果要购买GA-09，与其在帖里凑热闹，不如先联系Goldenwave问问具体的工期再决定

（全文完）

[ 本帖最后由 smilence 于 2013-1-22 15:58 编辑 ]

smilence

原帖由 wzchen 于 2013-1-22 13:59 发表
其实这就是杂质，这是单端纯甲类的声音特色，就是谐波成份特别丰富，而传统的推挽放大声音要比单端纯甲类“干净”不少。

纯甲类石机也有声音很纯净的啊

idofwx

鄙视下回复可见

alavan

我等楼主在GA-09上试过平衡800再做决定