|
data:image/s3,"s3://crabby-images/da6f2/da6f216c60923803db95fe44daa51ccb9a062cd4" alt=""
楼主 |
发表于 2013-1-21 19:27:25
|
显示全部楼层
今天早下班,开始欣赏,丢了张Brilliant Classic出品的舒伯特Symphnies No.1 and 2进傲丢奶忑,出现Major Phase Incorrect的提示,Nnd,电工把音源专线的相位接反了,拔下来直接上墙插,开机,一切正常。待音乐流淌出来,发现pk已经不是那么必要了,大场面一丝不乱,感觉真好。
周日上午对两个音源进行了对比,对比曲目是飞利浦金线海顿交响乐的82&83篇章(鸡&熊)和劳拉菲姬的The Lady Wants to Know
先说结论:
金嗓子属于物超所值的类型,如果说G3表现古典是90分的话(谁敢说满分啊 ),金嗓子应该可以在75~80分左右,这一点新更换的BU-1C光头功不可没,细节多,层次感好,不会蒙混。和G3差距在哪里?
个人感觉:
(1) G3低频弹性与卡夫、Marten的低频弹性相得益彰,能够增加些下潜质量,但金嗓子日系与欧系在低频上的量会偏少,但如系统本身功放和箱子低频质与量均已不错的情形下,金嗓子能够很好的体现其雍容华贵的一面,但这种雍容华贵绝对不是低俗的那种,而是有生活品质的少妇型态;
(2) 中频明显金嗓子更厚实些,是否与金嗓子的听音取向相关, 但感情流露方面我更喜欢G3, 能够看到歌者的表情绝对不是盖的, 所以最近听人声都是用G3听,但回到金嗓子, 亦是感觉这位选手的可敬之处;
(3) 大场面乐器分离度G3更佳,有小音乐厅的感觉,前后左右感觉一丝不差。金嗓子的分离度没有G3做的好,乐团坐的有些拥挤, 哈哈;
(4) 之前听小制作,两者差异度并不大,当然音色上的差异仍然存在。
上面说了这么多,高频到哪里去了?
不是没有高频,而是初哥不知高频如何评价,待朋友们有机会来坐坐并给与评判。
对于G3,现在我是很满意的,全套欧系器材的匹配度非常高,形象亦佳。外貌协会的说,G3非常高档 ,高档的我老婆一看就知道不是几千元的货色,主要家庭账户封锁,好在我自己的账户没用U盾,之前还有万把储备,直接上了EPS,话说EPS是G3的配件,是分别寄的,应该可以搞定老婆的怀疑。
[ 本帖最后由 bernie 于 2013-1-27 13:07 编辑 ] |
|