大力直白机——加拿大Bryston BHA-1耳机放大器

wzchen

交易区新帖推荐

原帖由 森耳 于 2013-1-22 13:50 发表


应该是力度过猛和过弱都不好，驱动力的最高境界是“淡定”、“收放自如”，木耳听过古典现场声音的力度并不是很猛，相反显得松弛淡定，爆棚的时候也不会像声音生猛的器材那样横冲直撞，乐团的各个部分依然保持着 ...

有道理，所以要看怎么比较法，一台器材与慢悠悠的英国声比较生猛了，可能不一定生猛，而是恰恰正好，只不过人耳一时不能习惯罢了。

Gewehr

看白板的描述，大概知道了，这机器的声音是不好听的，比较直白生硬，缺少味道，推力不错，适合监听场合，录音室用的。欣赏音乐，不大合适。

wzchen

原帖由 森耳 于 2013-1-22 15:13 发表


不过让我从力大声粗和慢悠悠的机器里面选，我还是宁愿选慢悠悠的，力大声粗的机器听着耳朵疼

好机器力大不声粗，快速不突兀，非但不刺耳，反而很养耳。

gravity17

白版再不公布答案，这里的人就要帮你下结论了

小白

BHA-1耳放虽然力大，但并不属于“大力粗声鸡”，声音的细腻度和透明度都是ok的。虽然我不能说这是一台声音细腻得引人注目的耳放，但绝对不属于粗声型。主要的问题，可能还是在声音有些生猛、略前压这一点上。举个例子，把音量拨大，会感觉到声音的压迫感增大，略微显得有些硬朗。特别是在高增益模式下。而有些耳放你逐渐调大音量，它也不会给听者增加多少压力、侵略性。总的来说它声音的基调还是有些偏硬。假如搭配的音源也是这种硬朗的风格（比如我的天龙DCD2000AE），那搭配起来是会造成一些问题的。所以搭配上我建议尽量给它找柔声型的机器，避开美国化风格明显、外向生猛型的音源。

小白

BHA-1的优点很明确——结实有力的声音，而且声音的规模感很大，特别适合听大编制。我个人觉得那些马勒迷、布鲁克纳迷、喜欢用耳机听大编制、大场面、大动态的朋友，值得关注一下这个耳放。不管我是否喜欢它，我不能否认这确实是一台非常适合大编制、大场面、大动态的耳放。用它听什么音乐，都显得Big——声场big、规模big、低频big，等等。

东兴耳烧

看来这机挺适合QB9和DAC32这类解码吧

小白

很多人可能很关心BHA-1耳放和金牛座耳放的对比。毕竟，两机是很有可比性的，都是晶体管耳放，而且都不是味道型。

两机的大小大家前面看到了，金牛座小一些，但很结实，重量其实超过BHA-1。BHA-1机器大一些，但反而轻一点，对比金牛的话有点虚胖。

论声音的话，我觉得BHA-1更突出“大”，声场和规模感都比金牛座更大一点，不过差别没有大到“大一圈”那种形容，我觉得只是略大。BHA-1的中低频和结像也要比金牛座更突出“结实”，更强调“饱满”。相比之下，本身素质优良而突出的金牛座耳放反而显得有些偏柔和细腻了。所以hi-fi器材的对比，很多时候就是讲“相对论”的，看谁和谁比。

小白

金牛座耳放也是推HE6耳机的一把好手，是我推荐过的一个组合。如果和BHA-1耳放推HE6相比，我反复切换下来，觉得最多可说是“各有千秋”，BHA-1并未超过金牛座，甚至有时我觉得金牛座推HE6的声音更好一点——好在质感更细腻。如果和金牛座相比，推HE6耳机这个困难的负载，我觉得BHA-1的质感不如金牛座细腻。

所以，大致上我觉得两机都是很中性、透明、推力充沛的晶体管耳放，但金牛座略更细腻和耐听，BHA-1则略更Big、更突出结实和饱满，因此也略更生猛。

试听对比两机时，用的前端包括了北极星192MKii转盘、Soul Note SC300转盘、Soul Note Sd2.0解码器、Eximus DP-1解码器等，都是PAD平衡线连接。前端的档次足够。两台耳放用的电源线相同。

[ 本帖最后由 小白 于 2013-1-22 18:55 编辑 ]

花艳唇

看了白版的文章，对金牛的印象提高的了一个新高度

沉迷

配俺那温润细腻、饱满贵丽的腰舞山妖  
不晓得能不能刚柔并济综合出好声音

小白

补充两张我拍的Bryston耳放图。

沉迷

第二张枣皮左下方电源线in处
那个突起是啥东东