貌似，国内耳放不少做的不错的，但是解码就鲜有能拿得上台面的了

winderson_7918 · 发表于 2013-1-22 14:51:27

插个楼，刚才京东看到这个http://www.360buy.com/product/800283.html不知道下面的评论真的烧吗？不是广告贴啊，真心求听感，价位有些贵啊。

[ 本帖最后由 winderson_7918 于 2013-1-23 11:30 编辑 ]

kk701 · 发表于 2013-1-22 15:51:33

以前买过飘的1541解码，听口水歌很毒，听小提琴就干涩，如果参考古典音乐调音就好了

brrr · 发表于 2013-1-22 15:59:44

介质或者格式转化过程要想做好是比较困难的，比如DA,比如电能转机械能。

yorkcaptain · 发表于 2013-1-22 16:09:40

芯片就那么几个顶级芯片，但是出来的声音真不是芯片能说了算的

yoiyo · 发表于 2013-1-22 16:20:24

楼主你说国内耳放有不少做的不错，能推荐几个吗，推拜亚dt880，32欧的

yorkcaptain · 发表于 2013-1-22 16:43:53

880的话还是A1吧，不过你这个32欧有点尴尬~如果便宜点的话，云钟2R，但是这个东西也是可遇不可求

沧海巍巍 · 发表于 2013-1-22 17:38:49

这个主要看搭配呗

玩家耳放 · 发表于 2013-1-22 18:12:56

对于解码器，3个部分，电源电路、模拟电路和数字电路。电源、模拟电路比较容易做。数字的比较难尤其是软件，这是国内设计师的瓶颈。很多DAC芯片优异的性能必须用软件才能体现出来。
软件不是凭一个人的兴趣，马上可以搞出来的，它是一个系统的工程。要花费大量的时间和金钱去编程、开版、实验。稍有不慎便会---前功尽弃，从零开始的。

小白 · 发表于 2013-1-22 18:17:50

原帖由 玩家耳放 于 2013-1-22 18:12 发表
对于解码器，3个部分，电源电路、模拟电路和数字电路。电源、模拟电路比较容易做。数字的比较难尤其是软件，这是国内设计师的瓶颈。很多DAC芯片优异的性能必须用软件才能体现出来。
软件不是凭一个人的兴趣，马上可 ...

其实模拟电路也非常难做好。这点恰恰是很多传统hi-fi老牌子的优点，所以他们的解码器即使用的芯片一般、落后、老旧，也能依靠优异的模拟电路设计，做出声音很棒的解码器。还记得老得掉渣的Krell Studio DAC吗？N年前的古董机，但声音至今听来仍很好，靠的就是一流的模拟电路功夫。

电源部分，对解码器来说也是非常重要的。同样的解码芯片做的解码器，声音可以完全不同，除了模拟电路的差异外，电源的高下也要占很大影响因素。当然现在不难采购到进口的优质牛，对国内人士来说，这并非无法逾越的难关。

wuchongyang · 发表于 2013-1-22 18:19:41

说到解码，请留意金波的新蓝宝石以及蓝宝石高级版……

激光鼠 · 发表于 2013-1-22 18:24:18

偶怎么觉得耳放更难做呢

yorkcaptain · 发表于 2013-1-22 19:22:40

的确是，很多好听的解码很多都是老的流油，但非现在一般解码器能比的

yorkcaptain · 发表于 2013-1-22 19:23:29

蓝宝石基本属于流产~~新蓝宝石又来了？

花艳唇 · 发表于 2013-1-22 19:28:08

原帖由 公子好棒 于 2013-1-22 12:35 发表

同价位，同素质的国产设备和进口设备您举个例子，我来选择

以声论价！

但是有个前提，要看什么人说的！比如某人的说同价位产国A解码器声音比进口B解码器好，我是不相信的！这个某人你懂得哦！

所以国产A和进口B哪个好还要自己听，自己听不出来的话再看评价的是什么人，够不够专业！

比如：“音乐直达我心底最柔软的角落”。这种恶心巴拉的评测直接丢垃圾筒！

[ 本帖最后由花艳唇于 2013-1-22 19:32 编辑 ]

yorkcaptain · 发表于 2013-1-22 19:44:07

其实很羡慕最后那种，很容易就满足感动了，为什么我每每对一件器材都是期望越高失望越大

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 貌似，国内耳放不少做的不错的，但是解码就鲜有能拿得上台面的了

回复 39# 的帖子

回复 40# 的帖子

回复 44# 的帖子

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖