【转】为什么LP音乐品质比CD更令人动容

一网隔天涯 · 发表于 2013-3-10 21:28:24

周五去坛子里一位朋友家听黑胶，古典大胜，那音乐魅力真是摄人，这几天正动脑筋要不要加入黑社会，虽然经济和精力上要付出很多，但是没办法，爱乐人都是这样，如果能与喜欢的音乐更靠近些，为什么不去做呢。

jascha1898 · 发表于 2013-3-10 23:58:26

原帖由 360du 于 2013-3-8 11:16 发表
富诚那套黑胶我也没有感觉，声音象是中挡的CD机。高文那套CD系统才真是剧毒

可能和调校有关系。

SM163 · 发表于 2013-3-11 09:12:59

那有这样比的

功放箱子都不一样，同套系统里比吧

当时换德国之声CD播放

相差太远:D

jascha1898 · 发表于 2013-3-11 12:52:12

CD系统会比LP对整体搭配更敏感些。

jascha1898 · 发表于 2013-3-11 12:57:30

原帖由 一网隔天涯 于 2013-3-10 21:28 发表
周五去坛子里一位朋友家听黑胶，古典大胜，那音乐魅力真是摄人，这几天正动脑筋要不要加入黑社会，虽然经济和精力上要付出很多，但是没办法，爱乐人都是这样，如果能与喜欢的音乐更靠近些，为什么不去做呢。

主要还是片源问题啊，如果淘来的片子版本不好，演奏不行，声音再好又有何意义，但每个曲目都要找到自己那个最喜欢的、起码是听得下去的版本，几乎是不可能完成的任务，大部分还是只能找到CD，如果版本本身就是数码录音，就更显鸡肋了。

Runningwater · 发表于 2013-3-11 17:13:16

原来这些是鸡肋阿，真是神经病了，卖那么贵，玩LP的人看来脑子和耳朵都坏了。

jascha1898 · 发表于 2013-3-12 15:09:40

LP的死忠本来就会被外人觉得有些偏执，当然我不这么看，因为LP的魅力无可抵挡~~~我说的“鸡肋”，是数码录音的LP制作本身经历了DA的过程，不是全流程模拟了。

wangyonc · 发表于 2013-3-12 16:52:50

80年代开始，数码录音逐渐取代传统模拟录音，但这个年代开始的数码录音黑胶唱片，依然比CD出版物来的更好听，虽然他确实经过了DA转换。前提是在一个公平比较的器材搭配环境下

885 · 发表于 2013-3-12 18:59:12

最主要很多玩CD的没有放出活生感，得不到所以去玩LP了。

360du · 发表于 2013-3-12 20:44:52

原帖由 885 于 2013-3-12 18:59 发表
最主要很多玩CD的没有放出活生感，得不到所以去玩LP了。

这个是真正原因。很多玩CD的都是一般的质素，还有线材的调整也不到位也是一个原因。LP是听人声，小弦乐容易入声，当大动态时那样容易入声就变劣势，针尖不停地跳，低频去不尽兴，当能放好大动态的LP又是抢钱天价级。

SM163 · 发表于 2013-3-12 20:59:46

哈哈

各位，天琴限量版旗舰转盘解码不差吧

千万别说没玩好哦

大动态跳针？做好避震一点问题都没有

低频去不尽？多去听听调效到位的中高挡黑胶系统，可别拿几万元，又不会调效的黑胶系统来说事

那只能听听小曲

885 · 发表于 2013-3-12 21:06:10

原帖由 SM163 于 2013-3-12 20:59 发表
哈哈各位，天琴限量版旗舰转盘解码不差吧千万别说没玩好哦大动态跳针？做好避震一点问题都没有低频去不尽？多去听听调效到位的中高挡黑胶系统，可别拿几万元，又不会调效的黑胶系统来说事那只能听听小 ...

可以万把块得到的效果，偏要用天价去办

SM163 · 发表于 2013-3-12 21:20:35

原帖由 885 于 2013-3-12 21:06 发表可以万把块得到的效果，偏要用天价去办

都在搭配好的情况下，贵价系统的声音就是好

除非你不是地球人

885 · 发表于 2013-3-12 21:26:05

原帖由 SM163 于 2013-3-12 21:20 发表
都在搭配好的情况下，贵价系统的声音就是好除非你不是地球人

火星人才叫发烧友吧。

SM163 · 发表于 2013-3-12 21:40:23

原帖由 885 于 2013-3-12 21:26 发表火星人才叫发烧友吧。

嘴劲没意思

多见识吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 【转】为什么LP音乐品质比CD更令人动容