不说听感，不谈喜好，素质还是HD800最好

肚子痛 · 发表于 2013-1-23 17:33:38

若不论脸蛋、气质与身材，胸长得好的其实很多。。。。。。。。

palchiu · 发表于 2013-1-23 17:33:39

陈叔方便分享您的HA2.8改造内容吗? 如允许的话方便私信吗? 感谢!

江苏狗狗 · 发表于 2013-1-23 17:35:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

irvine-kevin · 发表于 2013-1-23 17:38:42

十分赞同楼主的看法，不过更赞同这句

原帖由 肚子痛 于 2013-1-23 17:33 发表
若不论脸蛋、气质与身材，胸长得好的其实很多。。。。。。。。

花艳唇 · 发表于 2013-1-23 17:39:53

HD800不适合追求极致的人！

音迷 · 发表于 2013-1-23 17:40:21

这听感和您以前说的完全不一样啊，您这和PK一个毛病，捡到甜头，忘记其他的好了

。

wzchen · 发表于 2013-1-23 17:40:29

原帖由小白于 2013-1-23 17:13 发表
素质太高，有些人怕的。我经常碰到网友、顾客，要求推荐耳机或器材时，有这么一个特定要求——不要太强调素质、不要解析太高。对某些人甚至不少人来说，“素质”是一个敬而远之的东西。

素质高的器材通常都会更好听（个别的例外不算），关键是现在有些厂家做假，把器材搞得貌似素质很高，而实际的素质并不高，真正高素质的器材就像我这里提到那样，能分辨更细微的信息，如果它的分辨能力还不如一件素质不高的器材，那么它听上去（或厂方提供）的高素质就是假素质。

wzchen · 发表于 2013-1-23 17:45:41

原帖由音迷于 2013-1-23 17:40 发表
这听感和您以前说的完全不一样啊，您这和PK一个毛病，捡到甜头，忘记其他的好了。

我没有说HD800的听感不好，因为听感是一个很主观的东西，很容易引起争议，所以还不如说HD800素质高这个无可争议的事实。

wzchen · 发表于 2013-1-23 17:49:01

原帖由 palchiu 于 2013-1-23 17:33 发表
陈叔方便分享您的HA2.8改造内容吗? 如允许的话方便私信吗? 感谢!

我以前的帖子里都有详细介绍，如果觉得还不够明确的，也可以PM我，我可以给你解释。

palchiu · 发表于 2013-1-23 18:11:26

先谢过陈叔, 我翻翻旧帖温习下先

沉迷 · 发表于 2013-1-23 18:17:15

原帖由 wzchen 于 2013-1-23 17:04 发表出于发烧友喜欢折腾的习惯，更由于DIY耳放、线材等的需要，本人经常会比较耳放间、线材间，特别是不同的元器件（电容、电阻、电源尾插、耳机插座、RCA插座，甚至电源开关等）间声音的差别，这种声音的差别有时是非常 ...

请问
这些
都是
盲听
完成
的么

屁如
两种
以上
滤波
电容
VSPK
焊上
拆下
焊上
拆下
再来
焊上
拆下
再再
焊上
拆下
反反
复复
十多
来遍
进行
蟒听
如果
弗龙
板板
可以
忍受
的话
谢谢

vwyc · 发表于 2013-1-23 18:17:52

声场大，密度高。HD800好耳机。

Phase · 发表于 2013-1-23 18:21:08

看数据，GS1000和PS1000的50hz方波，500hz方波形状非常不规整，有人可以解释一下么

lizhi009 · 发表于 2013-1-23 18:29:09

800,又是800

Lion_Heart · 发表于 2013-1-23 18:36:18

LS看到800又莫名兴奋:D

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 不说听感，不谈喜好，素质还是HD800最好