我来说舒尔1840的几处缺点。

doma · 发表于 2013-1-28 12:24:45

交易区新帖推荐

发个频响图。

8192 · 发表于 2013-1-28 12:25:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gravity17 · 发表于 2013-1-28 12:27:34

原帖由 江苏狗狗 于 2013-1-28 12:23 发表
注意，1840的低频是强手中之强手。

gravity17 · 发表于 2013-1-28 12:28:46

看来铁饭最后真留了魔声？

rkyoto · 发表于 2013-1-28 12:39:12

最大的缺点还是低频，这个价位论形体怕是要倒数了

红先生 · 发表于 2013-1-28 12:40:41

原帖由 8192 于 2013-1-28 12:25 发表
我第一眼就非常喜欢1840，但在分几次在不同环境，听了若干小时候，觉得它还不值得掏腰包买个一手。
hd800 倒是买了个一手，不过出了~

没几个耳机值得买一手

花艳唇 · 发表于 2013-1-28 12:41:48

LS几位大佬有同时听过HD700和舒尔1840的么？

素质孰高孰低？乐感谁优谁劣？请说几句？

nnrszgj · 发表于 2013-1-28 12:44:38

原帖由 8192 于 2013-1-28 12:25 发表
我第一眼就非常喜欢1840，但在分几次在不同环境，听了若干小时候，觉得它还不值得掏腰包买个一手。
hd800 倒是买了个一手，不过出了~

无爱~何况还是低阻的！可能头版580是我最后一支动圈了，以后开始全部是静电~~要不对不住我这些年收集的古董胆管

1

[ 本帖最后由 nnrszgj 于 2013-1-28 12:47 编辑 ]

nnrszgj · 发表于 2013-1-28 12:50:15

原帖由 红先生 于 2013-1-28 12:40 发表
没几个耳机值得买一手

有！欧米茄啊 ~~就是没得了！

headfan · 发表于 2013-1-28 12:50:53

原帖由 8192 于 2013-1-28 12:25 发表
我第一眼就非常喜欢1840，但在分几次在不同环境，听了若干小时候，觉得它还不值得掏腰包买个一手。
hd800 倒是买了个一手，不过出了~

您确定这种声音用eq调不出来？

eagames007 · 发表于 2013-1-28 12:59:06

我就看看某人的言论

asakiota · 发表于 2013-1-28 13:18:52

原帖由 gravity17 于 2013-1-28 12:27 发表 255881

wzchen · 发表于 2013-1-28 13:23:27

原帖由 mifeng 于 2013-1-28 11:34 发表
作为喜欢1840的一个烧友，为避免捧杀，特说几句。

这些问题只能说是1840相对其他一些高级耳机横向比较而言，当然并非不能通过简单办法解决。

1，高频略有颗粒感，弦乐表达方式类似近场，某频段有硬郎感。

2 ...

LZ说的这些问题，我的1840完全没有，估计是LZ的耳机还没有煲开，1840给我的第一耳朵感觉要远比T1好，T1拿到手第一耳朵的感觉是怎么这么差？而1840给我的第一耳朵感觉超出了我的预期，我曾开帖说1840除了低音略显收敛和透明清澈度不如T1和HD800外，其它各方面并不输后两者，不过，那是耳机刚到手几天的初步感觉，虽然1840第一耳朵的感觉相当好，但也是需要煲的，而且是越煲越好，首先，它的灵敏度有所提高，刚开始，我聆听1840时的音量调节觉得与T1一样就好，不过，现在的1840的聆听音量要比T1小半格正好，其次，低音已不感觉有任何的问题，反而觉得那种平时略显收敛，需要时暗流涌动的低音表现手法非常高明。再说一下透明度，原本说1840的透明度不如T1和HD800，那是在听惯了T1、HD800后对1840的第一耳朵印象，在听了一段时间的1840后，再听后两者，非常的不习惯，感觉信息量大减，特别是T1，竟然给我一个干、冷、瘦的感觉，再听回1840，信息量多而且声音非常饱满与温暖，HD800比T1稍好一些，但也是略显冷、瘦一些，三者中，我现在的感觉绝对是1840才是真正的旗舰，HD800随后，T1最差。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2013-1-28 13:34 编辑 ]

cqkey8785 · 发表于 2013-1-28 13:25:15

原帖由 gravity17 于 2013-1-28 12:27 发表

255881

噗~

8192 · 发表于 2013-1-28 13:31:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 我来说舒尔1840的几处缺点。