三大件中最重要...，最不重要的...(31日更新完成)

bernie

交易区新帖推荐

原帖由 快乐小猪 于 2013-2-1 23:58 发表 你才傻了呢，好坏不识！

我这样说吧，音箱是分大类的，我基本分为美日欧陆英国声，这里面还有胆机和石机的倾向性，但在这些大类中沿着一个区域的声系下去通常不会走远。个人不建议初烧混搭，特别是搞不清相位或声音走向，除非是经典搭配，如cary和jbl，而我现在一套选择欧陆系，整个声音出来感觉像20多岁女孩的身体，充满活力和弹性，当然重播蔡琴肯定要打折扣的

antuan

路过进来看看，顶一个

蛋才是生命

以前一般都是箱子和功放一起买的。。不然配起来怕麻烦。。单独购买的都算有经验的老骚了

曾经是九段

B总真折腾。抓紧落实P10哦。

myzcj

真的是够折腾的

Lovefancy

用过mono后估计LZ又会重新定义啦, 呵呵

bernie

折腾无止境的，何必呢，知足者常乐

wyapple

第五阶段 上黑胶做音源吧

bernie

原帖由 wyapple 于 2013-2-2 23:22 发表
第五阶段 上黑胶做音源吧

等银行监管再次松懈

jascha1898

注意这个贴好几天，总觉得哪儿不对，终于想起来了，三大件最重要的实际是功放与喇叭的匹配，这可说是发烧的最大难点，这个做好了，已经成功了8、9成了，音源只要风格和档次不太离谱，问题都不大。

bernie

呵呵，感谢ls的关注，我说的可能绝对了点，但我的基本点是匹配的前提下够用就好：(1) 不用过分追求推力，一分价钱一份推力，没必要在推力上大作文章，有时候过犹不及；(2) 要追求一定的控制力，没有控制力的功放不是好功放，当然太强了也不好，听说声音会发紧。功放与喇叭的匹配说起来难，其实也不难，多听实际搭配，多看营养贴。尽量避免不必要的功率浪费，高功率或纯甲即不环保，又不经济。
--本帖是经历了痛苦的功放挣扎过程而写出，对于现在区区140w推动落地非常满意，细节丰富而且形体感好。如果Kraftqelle 2 MK2够用，为何还要费米上Kraftwerk 2 MKII, 或者Kraft 300 Mono，可能声音却会有差异，注意是差异而不是提高，但是否值得这样折腾。
--祝大家发烧路上一路走好，今日刚与一朋友约定，如果在三年内对CD音源、合并功放、和音箱进一步升级，赠予其手头EPS G2，立贴为证。为免疑义，不包括线材、垫材等附件、解码、黑胶。

lw5203

jascha1898

原帖由 bernie 于 2013-2-3 23:21 发表
呵呵，感谢ls的关注，我说的可能绝对了点，但我的基本点是匹配的前提下够用就好：(1) 不用过分追求推力，一分价钱一份推力，没必要在推力上大作文章，有时候过犹不及；(2) 要追求一定的控制力，没有控制力的功放不是 ...

这话说开去就有点长了，呵！简单说两句吧。
“功率大声音粗”，似乎是圈子里的共识，其实是误解，有以讹传讹的嫌疑。许多年前一个老法师有句名言，“越大越凉快”，意思是喇叭越大越好，功放功率越大越好。烧友对大喇叭的驾驭能力姑且不谈，大功率的功放，只会把喇叭控制得更好，更充分的表现出喇叭最好的素质，当然的确不是什么喇叭都是这样，比如JBL4312，很有意思的喇叭，晶体管功率再大也死气沉沉，小功率的胆机一上去就生龙活虎，因为这喇叭吃电流，不吃电压。丹拿的喇叭也是这样。以前跟着老法师听过很多器材，从来没觉得大功率的后级声音会粗。

standalone

关于功放，我的经验是电源线对功放太重要了，现在用jps老k，对比以前的1k多的电源线，那真是“换线如换机”，1k多那根，说得不好听就是阳痿声

jascha1898

原帖由 standalone 于 2013-2-4 14:35 发表
关于功放，我的经验是电源线对功放太重要了，现在用jps老k，对比以前的1k多的电源线，那真是“换线如换机”，1k多那根，说得不好听就是阳痿声

是哦，功放说白了就是能量转换器，电源这个源头当然是重中之重。