只有制度才能防止铁饭无聊发帖和硬总这种版主滥权的情形再次发生

davidxtb

老鼠好像說可以修改论坛规则，那么大家就給他提议吧

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2013-2-11 00:01 编辑 ]

chamme

“扰乱论坛秩序”这个标题太广泛，不好界定。需要细则，比如打广告、在主区卖二手、骂人，甚至谈论时政都比较好界定。滥发帖子当然也算，至于是否是无聊发贴么，就不好说了。

feathia

无聊贴如果是确实无聊 可以定成是恶意灌水。
其他论坛又不是没有

woow

我以为像168论坛那样，对于刷屏或者发帖过多的ID，进行帖子归集到一个帖子里面，自己的楼，自己盖，盖多高都没问题，但在外面就看到一个帖子，版面自然清爽，喜欢铁饭的人，可以进去看，不喜欢的就不要进去就好。简单实用。

pzs1232002

自己灌自己水，没有玷污他人帖子，但凡版主觉得是浪费了主区资源的话题，可以移开
本人感觉铁饭很有喜感，是论坛的一个亮点

呼吸器~

铁饭早就可以算成恶意灌水了吧

reufc

我赞同设立几个“观察员”之类的职务，如果几个观察员一致认为某ID的发言扰乱了论坛秩序，则可以在专用帖中报告版主，并建议惩罚内容，版主必须实惩罚措施，但可以酌情改变惩罚力度，同时版主不得擅自以扰乱论坛秩序之名对坛友实施惩罚。

“观察员”必须是公认比较了解本论坛、有责任感、正义感和威望的ID，能够独立思考，保持一定的上线频率，并且互相之间没有过于亲近的关系。

showers280321

原帖由 reufc 于 2013-2-10 11:18 发表
我赞同设立几个“观察员”之类的职务，如果几个观察员一致认为某ID的发言扰乱了论坛秩序，则可以在专用帖中报告版主，并建议惩罚内容，版主必须实惩罚措施，但可以酌情改变惩罚力度，同时版主不得擅自以扰乱论坛秩序 ...

这个基本属于扯淡，谢谢

小白

原帖由 woow 于 2013-2-6 22:20 发表
我以为像168论坛那样，对于刷屏或者发帖过多的ID，进行帖子归集到一个帖子里面，自己的楼，自己盖，盖多高都没问题，但在外面就看到一个帖子，版面自然清爽，喜欢铁饭的人，可以进去看，不喜欢的就不要进去就好。简单 ...

这个不错。把1840的帖子归并也是这个思路。

rocksea

经历了此次硬总的事情，以及对江苏狗狗坛友封与不封的争议，以及时而出现的互相对骂，人身攻击等事情

我就再讨人嫌的多个嘴

真的建议白版牵头完善版规，进行制度建设，由愿意帮忙的坛友提意见

对删帖封人以及其它事项做出比较详细的可操作性的规定，以求尽量避免今后滥用职权之类的事情发生！

大家一起推动发展，祝俱乐部论坛越办越好！

davidxtb

大家还是要努力推动论坛的制度建设，否则都是白费

天地1986

原帖由 davidxtb 于 2013-2-11 00:01 发表
大家还是要努力推动论坛的制度建设，否则都是白费

一直觉得很好奇，论坛是您的么？
为什么都要照着您的意志为转移？
您是在现实生活中得不到认可么？

说句实话，硬总貌似都几天没有发言了；
我敢打赌，等他过完年，享完福，泡完妞回来，是版主他还是版主！

ramos

说实话兔子头兄你有点过了，在意见区大量发帖，红字刷屏，本来你说的东西很多人都知道，但是反复各种强调刷屏就引起反感了。

说白了你各种地方狂刷然后说版主缩卵不回贴是不是默许硬总，是不是可以理解成如果不把硬总撤了，其他版主就是不负责任？硬总乱封号删贴该不该撤且不论，但是论坛并不是以你的意志为转移的。

ramos

原帖由 wudanao 于 2013-2-11 08:06 发表 兔子到处刷屏是会让自己的话语份量被稀释，的确不是什么明智的做法，但是“且不论”这三个字是问题无法解决的根本原因。无论群众反感到什么地步，那些大佬们都“且不论”，那这个事情没个头的。事实证明，撤职不称 ...

说句难听的，如果我是管理员我根本懒得管这些，放那么个十天半月冷处理就行了，最后该走的走该留的留，走多几个人说实话论坛既死不了也没有太大损失。而且大部分人也根本不在乎这些。

我是反感有些人太过上纲上线，得理不饶人。硬总删帖封人是他不地道，但是各种刷屏加扣帽子难道就应该了？硬总这么干又不是第一天第一次了，现在我的感觉就是都在拿纠纷做理由赶他下台，要这么做也无可厚非，但是为什么理由又是他滥权？早干什么去了。

davidxtb

说滥权是之前的事情，说大家一起推动制度建设，都有个规矩，限制我也限制版主，但也是保护每一个人。
论坛不是某一个人的，硬总这一次把论坛当成自己的论坛一样搞，是严重滥权了。他回来也罢，不回来也罢，恐怕论坛绝大多数人都不会允许她这样继续那样滥权。