极听和JRIVER的疑问

yamuling

交易区新帖推荐

“jriver听感和味道很好，绝不是什么低俗的表现。”

去听听展会的那些音源吧，其实大厂商通过jriver可以出非常好的声音。顺便看看美国pc发烧网站的301评测，看看怎么评价jriver+202 vs 301的

我对音质关注，但我更关注pchifi的趋势，关注适不适合欣赏音乐。我对很极端的东西并不是很感兴趣。我不是软件专家，谢谢。

yamuling

有很多时候，电脑搭配和系统参数的问题被错怪到了软件上。

runningch

简听（JieSimplePlayer）算是tk大大开发极听过程中的折中产物吧，一开始好像兼容各种格式，然后变成只支持无损格式，最高到3.9.0版。然后好像没有发放下去了。

[ 本帖最后由 runningch 于 2013-2-10 02:15 编辑 ]

darkfrank

原帖由 yamuling 于 2013-2-10 02:03 发表
“jriver听感和味道很好，绝不是什么低俗的表现。”

去听听展会的那些音源吧，其实大厂商通过jriver可以出非常好的声音。顺便看看美国pc发烧网站的301评测，看看怎么评价jriver+202 vs 301的

我对音质关注 ...

配搭這麼貴的器材 我想說用千千都不會難聽到哪去
很多音響展、大廠甚麼的還用itunes呢，所以itunes也好聲了？

darkfrank

原帖由 yamuling 于 2013-2-9 23:33 发表
jriver听感和味道很好，绝不是什么低俗的表现。如果声音不好，反思自己的系统优化和搭配吧。

我喜欢pchifi，但我对永远高人一筹的hiend pc风格没兴趣。

当然，我是jriver+jplay，方便听感两不误。

另外jriver聽流行、人聲的味精確實是下得好，聽感很帶感，不否定的
但是用箱子聽，最不能接受是它 二邊打得很開，但完全沒有傱深的音場
不過當然以上是比起jep來說的，差距還不是一般的大

黄金眼

LZ试试JR的126以后版本和JP5.0a版本

黄金眼

“jriver听感和味道很好，绝不 是什么低俗的表现。” 去听听展会的那些音源吧，其实大厂商通过jriver可以出非常好的声 音。顺便看看美国pc发烧网站的301评测，看看怎么评价jriver+202 vs 301的，，，，同感

kunren1500

听感有两点：
一、极听素质毋庸置疑，顶级；
二、调音确实不成熟，过于追求解析力的同时，不太注重音乐的灵魂。什么是音乐的灵魂？这不是定义问题，我们是一帮音乐爱好者，浸淫于音乐文化之中，知者自知。就像什么是正宗川菜、粤菜？什么是正宗上海话、京片子？它是一种特殊的味道细节，这就是灵魂。

thinkspace

极听能发出什么声音靠电脑使用者水平，还有电脑本身的性能。
把电脑当作HIFI器材来搞，就能出HIFI器材的声音。
把极听当作千千静听来用，出来的声音也就比千千好一点。
三代I5/I7、双通道/多通道套装内存、高性能SSD、Windows 8 64bit一个都不能少。
硬件越好极听潜能越大，极听不是为老旧硬件设计的。
至于电源处理、SATA线、USB线、电源线、避震处理、无风扇散热等等，都可以搞，而且能明确的反应出来。
极听是对电脑环境最为敏感的播放器，它能让你的系统优点和缺点都暴露出来。
我没有兴趣让极听变成大众软件，如果觉得极听难玩或玩不好就算了，大把播放器可以选择，不用强求。
我也没兴趣去和这软件那软件去比，根本就没有可比性，彼此的目标和用户群不一样。

liubaba123

看了楼上几位大哥回帖，学习了很多东西。谢谢

lanalan888

极听与台湾890方案是目前明确对ＰＣ硬件环境有要求的播放器，前者是广义要求，后者是特定要求，这是追求高音质的必要条件！

其它的软件，ＪＰＬＡＹ也好，ＸＸ的ＦＢ也好，作者都没有公布开发环境，说好听些是为了兼容性，这也对，追求不同，可以理解！

有些人可能不明白这个事实：同一款播放器，在不同的ＰＣ软硬件环境下，表现截然不同！

至于优化手段，有些是可以共性的，有些在不同的环境下，时负时正，这需要投入很多时间实践，ＰＣ要玩好，难度的确不小，

如果追求简单高音质，中高端ＣＤ机是目前最好的选择！

chaos1982

原帖由 thinkspace 于 2013-2-10 12:27 发表
极听能发出什么声音靠电脑使用者水平，还有电脑本身的性能。
把电脑当作HIFI器材来搞，就能出HIFI器材的声音。
把极听当作千千静听来用，出来的声音也就比千千好一点。
三代I5/I7、双通道/多通道套装内存、高性能 ...

极听不是为老旧硬件设计的……各位老旧硬件使用者们可以该干嘛干嘛去了……