|
|
楼主 |
发表于 2013-2-12 03:22:07
|
显示全部楼层
没人能搞先算了。转发别人的一篇评论，大家一起过一过干瘾吧。
評Stax SR-Ω與SRM-T2耳機組合 賴英智
圖片..1 2
Stax SR-Ω規格：半開放式靜電耳機，頻率響應6Hz-41KHz，電容量110pF，阻抗145KΩ，靈敏度99dB/100V r.m.s，最大音壓120dB/400Hz，標準偏壓580V/DC，重量380g，售價：69,000元。
SRM-T2驅動器規格：電源分離式設計，頻率響應1Hz-70KHz-3dB，增益60dB，最大輸出時失真率0.01%，最大輸出630V。主機尺寸262x162x438mm，總重量18公斤。售價：190,000元。代理商：勝旗。
試聽搭配器材：Denon DCD-S1、Theta Data III轉盤加Theta G Ⅴ數類轉換器。訊號線包括MIT、Straight Wire與Audio Research平衡線。喇叭線Discovery。電源線美國OBL與德國Audio Agile。
什麼東西讓人又發狂又發愁？那就是日本人稱為「超弩級」產品的Stax SR-Ω與SRM-T2耳機組合！記得第一次評論Stax SR-Ω靜電耳機時，用的還是比耳機更便宜的SRM-T1S驅動器，當時只覺得SR-Ω很好，但不知道真正的實力會到哪裡。所以寫那篇評論報告時，我一直告訴自己不能衝動，一定要等到SRM-T2驅動器出來，聽聽看究竟如何再決定要不要升級。現在SRM-T2終於來了，它的聲音簡直是另一個世界的東西，足以叫人三月不知肉味，越聽越發狂。但是看到SRM-T2搭配SR-Ω耳機的售價，在金氏世界世界記錄可以排行第二（第一名是德國Sennheiser的Orpheus），以我們普通薪水階級的收入，真的是越想越發愁啊！
首先我們再來回憶一下SR-Ω的特點。SR-Ω是Stax公司為慶祝三十五週年而特別開發的紀念機種，這裡面他們使用了多項超越時代的技術。「為了達到聲音的完美而不計成本！」Stax的實際經營負責人林健這麼說，他的父親林尚武（Hayashi）雖然已經八十幾歲了，也同意這種做法。另一個原因是Stax的SR-Σ早在一九七七年就問世了，第一代的SR-Λ也在兩年後推出，一九八二年又改良成現在的SR-Λ Pro，時間也實在是太久了。於是Stax的工程師傾全力開發作為旗艦代表的新耳機組合，九四年率先推出SR-Ω耳機，而工程浩大的SRM-T2則遲至今年才正式上市。
Stax耳機的圓型造型並非第一次，早在一九六○年的SR-1電容式耳機就是這個樣子，我們所熟悉的長方形耳機還是從SR-Σ以後才有的。在不增加體積的前提下，圓型振膜有更大的面積，所以SR-Ω又回過頭來採用圓型設計。不過利用皮墊前後厚度的不同，仍然將發聲面略置於耳朵的前方，而不是傳統的左右兩側，因此SR-Ω一樣可以營造出很特殊的包圍感。
SR-Ω的設計重點包括：一、加大振膜面積。SR-Ω將1.5micorn（百萬分之一米）的振膜加大為直徑90mm的圓型，因此它的最大音壓從SR-Λ Pro Signature的103dB進展為120dB，頻率響應也從8Hz-35KHz延伸為6Hz-41KHz。二、改用網狀的電極。同樣的效率但可以提供更開闊的自然感與更透明的解析力。三、強化機械部分的固定裝置。最上面的頭帶與耳墊仍以真皮製造保持透氣性，但靜電膜的外框由硬塑膠改成兩層金屬網罩，除了提供大音壓時的穩定外，也不怕意外的碰撞了。四、減輕重量。SR-Ω帶載頭上緊密感更好，不過重量反而比SR-Σ少了十幾公克，連續兩首交響曲聽下來也不會有燠熱難當的困擾。四、更好的PCOCC導線。在SR-Λ Pro Signature時導線就已經是PCOCC材質，Stax說SR-Ω的線材傳導性與純度都更好。
光從這些描述來看，SR-Ω似乎賣得不便宜，真正聽過它的聲音以後，雖然發現文字的形容實在很有限，它確實比SR-Λ Pro Signature要進步，但買起來仍有點捨不得。以前我說SR-Ω的聲音中性、自然，長期使用後，我還另外要加上甜美、透明、平衡等讚美的話。SRM-T2驅動器出現後，以上的形容詞全部保留，而解析度驚人、不可思議的空氣感、結棍有力的衝擊力與低頻彈性超凡脫俗的高貴質感、逼真的樂器密度與重量感，這些聳動的標題請以大字框起來，也就是因為這種聲音表現，讓人聽後差點就抓狂了！同樣一副耳機，使用SRM-T1驅動器與SRM-T2驅動器會差那麼多嗎？是的，無論是外型、構造、聲音、價錢，SRM-T2與SRM-T1都有天壤之別，是它，讓SR-Ω重新有了不同的生命！
SRM-T1、SRM-T1S（有平衡式輸入）或SRM-T1W（多了被動前級功能，全平衡設計）這三部五萬元以下的耳機驅動器，都使用晶體與兩支6FQ7真空管做放大，把電壓提昇到580V/DC。他們的線路略有不同，聲音表現大致都是同一等級的。Stax投下這麼多資金開發SRM-T2驅動器，目的就是希望挖掘出靜電耳機的實力極限，看看以前為人詬病的動態不足、低頻有限、中音不夠飽滿的問題能不能解決。以前的Stax驅動器其實就是一部小前級，於是有Stax工程師提出，如果換一部後級來推會怎麼樣？咦，好點子！但是要怎麼做呢？嗯，電源當然要分離式，看氣來才夠氣派嘛。線路也一定要全平衡設計，這才符合時代潮流啊。真空管呢，用KT-88或6550太大了，素以甜美著稱的EL-34是很好的選擇。好啦，藍圖出來了，開始行動吧。
說得簡單，SRM-T2驅動器老早就聽到風聲了，卻一直到今天才正式露面，當中可能經過幾番波折吧。正式的成品大致維持著原始構想，只是製造品質超出想像太多，價錢也終於水漲船高到今天的驚人水平。SRM-T2採分離式電源設計，目的不是為了氣派，而是實際的需求。它的電源箱內有三個特製的EI變壓器與一堆電容，分別對左右聲道提供12V、250V、500V與580V四種純淨的直流電壓，如果與主線路板裝在一起，看來豈不是會複雜的嚇死人。SRM-T2從輸入端開始就是真正的平衡式放大，目的也不是迎合潮流，而是經由正負半波的相減，可以把訊號傳遞的失真降到最低。SRM-T2的輸出級的確採用EL-34功率管，但它整體構造是晶體與真空管混血的。
把SRM-T2驅動器的箱子拿起來，差一點就閃到腰，像後級一樣的體積，將近二十公斤的重量，很難想像它只是要推動一對耳機，這是Stax給使用者的驚喜之一。包裝打開，有著鈦金屬色澤的SRM-T2躍然出現，看到那顆巨人般的音量旋鈕，精緻無比的金屬加工，還有摸起來縝密華麗的質感，一股擁有的滿足感流遍全身，這是Stax帶來的驚喜之二。興沖沖的將SRM-T2驅動器接上數位系統，SR-Ω耳機也準備就緒，呷一口好茶，挑選一張有著柔美弦樂的CD，準備舉行開機大典。但是為什麼沒聲音呢？？？原來在SRM-T2驅動器後面有一個接地裝置，使用RCA單端輸入時必須做好接地工作它才會唱歌，使用平衡式輸入就可以免去此問題，這就是驚喜之三。
這部驅動器共有三組非平衡與一組平衡式輸入，考慮到平衡線路的好處，所以我平常使用都以平衡式輸入為主。SRM-T2另外有平衡與非平衡輸出各一組，原來它和SRM-T1W一樣，內建全平衡構造的被動式前級。其實我覺得，都已經花了那麼多心血了，為什麼不一股作氣把SRM-T2修改一下，讓它也能有前級增益的功能，這樣用家買起來會更受用一些。Stax在八五年曾推出一部內置三種唱頭放大的SRA-14S前級，裡面也配備有SR耳機的驅動線路，他們的三百瓦純A類後級DMA-X1更名噪一時，不知道Stax是太不會做生意還是太堅持完美了。
線路放大部分SRM-T2驅動器採用三段式放大，訊號進去先經過兩支軍規編號7308的雙三極管（6DJ8的同級品）以差動方式放大，這裡使用真空管的理由除了更溫暖的聲音外，還可避免晶體受電流變動、溫度變化所造成的不穩定。第二個增益級SRM-T2驅動器使用了兩個Hitachi 2SK216 MOS-FET晶體構成的差動放大，這裡混合晶體的主要原因是它的效率高，可以輕易將電壓提高到數百伏特。輸出級SRM-T2每聲道使用兩支三極管工作的EL-34，提供SR-Ω耳機所需要的145KΩ阻抗驅動能力（標準耳機的阻抗都在600Ω以下，SR-Ω的阻抗高出高出兩百多倍，對晶體擴大機而言，阻抗每增加一倍輸出功率就減少一半，可見得要推動SR-Ω有多麼不容易）。SRM-T2在1KHz處最大輸出電壓630V，比SRM-T1的300V多出一倍；在10KHz處最大輸出400V，也比過去高出四倍。
如果把SRM-T2的輸出級加上兩個輸出變壓器作阻抗匹配，以它的構造而言，可以轉換成一台四十瓦的全平衡式真空管擴大機。以Stax的傑出製造品質而言，SRM-T2的如此奢華構造，的確是必須賣這個價錢。由於SRM-T2是純A類偏壓工作，只要開機十分鐘以後，溫度就非常嚇人，有一次用這套耳機欣賞完一張音樂影碟片，在收拾時手背上差點被它燙出水泡來，使用者絕對要注意散熱問題。另外，SRM-T2對電源的變化相當敏感，跟其他視訊器材使用同一組電源時，往往會受到干擾而產生雜音，最好的辦法就是把它當寶一樣，從電源開始就給它最純淨最好的。我也曾替SRM-T2搭配過許多訊號線，XLO並不合適，透明有餘而豐厚不足，常常聽起來只剩下幾把骨頭。Audio Research的李玆線與MIT都不錯，前者的投資效益比較高，他們會讓Stax耳機帶著飽滿輕鬆的好處。一切準備就緒，現在你要做的就是找把舒服的躺椅，準備一杯飲料，然後開始欣賞世界最美妙的音樂開始演出…
Stax SR-Ω與SRM-T2這套耳機組合最動人的地方有幾個：
一、無可比擬的空間感表現。雖然聽過那麼多Hi-End器材，也知道某些錄音的堂音多到可以用來數秒，但是真正體會到像音樂廳裡空氣拂面的臨場錯覺，Stax是第一次！Telarc的辛辛納提交響樂廳、Decca的Kingsway Hall、SONY的波士頓交響樂廳，他們都有不同的音色、殘響與空間感，而SR-Ω就會讓你彷彿站到指揮台上欣賞這片無邊的美景！
二、對訊源有很明確的反應。我使用多年的SR-Λ Pro Signature加SRM-T1組合雖然也能分辨不同CD唱盤的聲音異同，但其敏銳性跟Stax SR-Ω／SRM-T2比起來實在差多了。以Denon DCD-S1直接輸入時，就像日本壽司加生魚片，那份純淨、鮮嫩、精緻的感覺實在妙透了！換上全套的Theta系統，逼真、豪邁、爽朗的表情則更觸及音樂的肌裡。換句話說，SR-Ω／SRM-T2本身非常中性，無論你換線、換訊源或換軟體，它都會展現全然不同的風姿。
三、低頻的穩重與爆棚程度大幅改善。信不信，SR-Ω／SRM-T2居然可以唱「一八一二序曲」的大砲而沒什麼失真！當然用耳機是不會有低頻搥胸口的過癮感覺，Stax的半開方式設計也沒有傳統耳機的閉塞轟隆效果，但是拿來跟大型靜電喇叭相比，SR-Ω／SRM-T2實在太厲害了。Eagles合唱團九四年現場音樂會所唱的「Hotel California」，低音鼓的效果實在有夠誇張，SR-Ω／SRM-T2像照妖鏡般的把錄音師的企圖一一還原出來。
四、它具有真正高貴的音質。有次在台東的大武漁港，飽餐一頓剛靠上岸漁船所提供的活跳生魚片，鼓足勇氣在只沾醬油的情況下，將軟甜的魚肉送入口中，那股滿口鮮美的滋味至今難忘。這套超級耳機所播放出來的樂器質感，就像那天吃生魚片的感動一樣，聽完之後齒頰留香，意亂情迷難以把持。英國Gala出了幾張「倫敦大提琴之聲」與「倫敦小提琴之聲」的唱片，用SR-Ω／SRM-T2來欣賞，那絲絲入扣的華麗高頻像毒品一樣會使人著迷，我也不禁懷疑真實的樂器聲音有這麼美嗎？
四、它的聲音又透明又溫暖。一般音響系統中透明與溫暖經常是無法共存的，很透明的失之偏薄，很溫暖的又缺乏澄澈，這兩個不可能在SR-Ω／SRM-T2找到了一個極佳的平衡點！
五、它的描繪能力太可怕了。這裡的描繪能力包括細節解析、對微弱訊號的重現能力、舞台的分離度、音樂演奏時細膩的表情變化、樂器的餘韻等。沒話說，即使是Sennheiser的Orpheus，我也不認為表現會更好，而Stax還多了一份從容的氣度呢。
由於售價高昂，Stax自己也知道知音人有限，所以他們採取限量生產方式，希望三十年後，SR-Ω／SRM-T2也會成為Marantz 7一樣的珍貴古董。在台灣買賓士車不稀奇，只花C-180的六分之一代價就能成為人人稱羨的「音響收藏家」，實在蠻划算的。我買不起賓士，SR-Ω／SRM-T2會是我努力的目標！
[ 本帖最后由 Vaudemont 于 2013-2-12 03:23 编辑 ] |
|
发表于 2013-2-12 01:21:35
~~~以上看得出大奥是“讲究把控”，而不是追求多超高的指标！ 我有个朋友聊STAX时~~说他更喜欢STAX而不是大奥！可以看出大奥可以说是一个很高的标杆，没有最好只有更好
