要怎么样的成本才能有这样的信任 (半水贴)

wwwcom881225 · 发表于 2013-2-17 15:48:26

交易区新帖推荐

今天的新闻，7成人不相信陌生人。天朝信用已经濒临破产

wwwcom881225 · 发表于 2013-2-17 15:59:47

原帖由 頂樓的馬戲團 于 2013-2-16 15:48 发表

应该是“法治”而不是“法制”。rule of law 和rule by law 的区别。
法治才是最终的追求。而法制（即“依法制之”）还是有主语的，最终还是一种人治。

nod

wwwcom881225 · 发表于 2013-2-17 16:04:10

熟悉的交情好的商家也借过线材，价格也上万了，器材就不借，嫌麻烦。
另一初次见面的商家直接说了，我和你不熟悉，要借压全款。

天朝的信用仅限于熟人。
社会风气如此。
最近开始讨论信用了，有进步的趋向。

陈坚 · 发表于 2013-2-17 16:41:03

原帖由 gravity17 于 2013-2-16 15:47 发表

你说的这些貌似国外流行得更早，援交一词是从哪来的应该不用我说了，谢谢

您的理解能力让我无言以对，《援交》是为的“奶粉钱”？让我说成白话吧，在美好的，让我怀恋的学生时代就要开始为了自己的生存而过早的投身于这个污浊的，肮脏的，只认￥的世道。这样的情况下还怎么学习诚信？这和什么交可没什么关系啊。什么事都可以联系到那什么交上，朋友还是挺厉害啊！

xiaoshi3381 · 发表于 2013-2-17 19:19:43

gravity17 · 发表于 2013-2-17 19:41:02

某些人在喷前还是多了解一些东西吧，以前一直不了解那个智商理论，今天算是见识到了

gravity17 · 发表于 2013-2-17 19:44:08

原帖由 頂樓的馬戲團 于 2013-2-16 15:48 发表

应该是“法治”而不是“法制”。rule of law 和rule by law 的区别。
法治才是最终的追求。而法制（即“依法制之”）还是有主语的，最终还是一种人治。

最终的执行者还是人，绝对的法治是不会有的，除非真是像电影里那样机器统治人类了

moqiank · 发表于 2013-2-17 19:45:52

总觉得有些人在ZB，也许是我的错觉吧

黑色帷幕 · 发表于 2013-2-17 19:51:49

外国人有时候确实很“苯”，不懂得转弯，中国人很多时候都聪明，但聪明过了头是要惹人厌的，尤其是将这种聪明用在损人利己的时候。

话说今天去银行兑点欧元，手里的有5张是20凑成100的，兑的时候我在想，如果20的不能换怎么办？然后我马上想到那就存进去再换或者换100，然后我再次想到，如果是外国人，未必每个都能想到这个点子。

gravity17 · 发表于 2013-2-17 19:58:59

我觉得多多少少跟文化有关系，比如打仗，我就不理解为啥西方人以前打仗会在平原上排队对射……咱们向来是兵不厌诈的

黑色帷幕 · 发表于 2013-2-17 20:06:16

真要说起来可以讲到地理学、政治体系、经济构成等等了，不过我也不是很懂那些。一个很明显的事实是，中华民族占了一块宝地，坐拥长江黄河东南亚沿海一袋，在三千年前就已经建立了王朝，科技经济政治居全世界首列，而且始终保持大部分的版图甚至时有扩张，这样的民族总不能说是差劲的。

会有这么多问题只能说中国现在的状况太BUG了，实在是一个神奇的国度。

[ 本帖最后由黑色帷幕于 2013-2-17 20:07 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 要怎么样的成本才能有这样的信任 (半水贴)

回复 70# 的帖子

回复 71# 的帖子