［转］【SID（IFPI）码知识小札及其在鉴别CD正伪上的应用初探】

morefeel · 发表于 2013-2-19 11:33:40

呼吁尽快放上照片

功德无量

silentwind · 发表于 2013-2-19 20:41:58

今天亲见，可以告诉大家，内圈IFPI已经不可靠了。先不展开，以后再说。

morefeel · 发表于 2013-2-20 10:38:16

为何要以后再说呢

ChobitsZGT · 发表于 2013-2-20 10:41:53

同求图~有图才有真相，也好让我们以后有所防范啊

唯乐至尊35 · 发表于 2013-2-20 10:49:45

学习啦

伯夷 · 发表于 2013-2-20 11:16:04

高仿新版干嘛？又没有多少利润，有本事去高仿水蓝、大伦敦、纸盒版24比特

huatin · 发表于 2013-2-20 12:42:27

原帖由伯夷于 2013-2-20 11:16 发表
高仿新版干嘛？又没有多少利润，有本事去高仿水蓝、大伦敦、纸盒版24比特

有钱赚都是好的，广种薄收也比人员设备闲着好

huatin · 发表于 2013-2-20 12:44:38

我没干过这行当，根据一般规律猜的

silentwind · 发表于 2013-2-20 13:41:21

上图是没有意义的，因为碟片内圈看起来很对。。。

kevinsh · 发表于 2013-2-20 13:57:25

收藏下。备用。

morefeel · 发表于 2013-2-20 15:10:15

原帖由 silentwind 于 2013-2-20 13:41 发表
上图是没有意义的，因为碟片内圈看起来很对。。。

那岂不是等于白说？！

silentwind · 发表于 2013-2-20 15:43:37

所以说IFPI码对也不说明问题了呀。

原帖由 morefeel 于 2013-2-20 15:10 发表

那岂不是等于白说？！

morefeel · 发表于 2013-2-20 15:45:53

楼主不公布照片本身就值得寻味，你看不出不等于别人也看不出

silentwind · 发表于 2013-2-20 15:48:26

你信不信无所谓的。

原帖由 morefeel 于 2013-2-20 15:45 发表
楼主不公布照片本身就值得寻味，你看不出不等于别人也看不出

morefeel · 发表于 2013-2-20 15:57:05

光凭嘴讲有啥用呢

		自动登录	找回密码
密码			注册