TH900收到了，正在听，TH900 VS. D7000，更新系统图，全家福图

江苏狗狗 · 发表于 2013-2-22 21:59:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

defaultoasis · 发表于 2013-2-22 22:02:58

原帖由林耳于 2013-2-22 21:27 发表

俺是：木耳---林耳---森耳，耳朵木的程度依次递增

您真是俱乐部一宝啊
哎。。坛如社会啊

林耳 · 发表于 2013-2-22 22:10:49

原帖由 defaultoasis 于 2013-2-22 22:02 发表
您真是俱乐部一宝啊
哎。。坛如社会啊

mifeng · 发表于 2013-2-22 22:17:59

原帖由 rocketking 于 2013-2-22 20:46 发表
TH900收到了，正在听刚开声，初听了2首，还不好评价，反正和D7000是走向不同的耳机，
首先信息量很大，透明度很好和HE6很像
声音比D7000更纤细清瘦细腻有点像MD1的感觉，
低频量比D7000明显减少了，下潜这东西我木耳倒是感觉不出谁更深，
反正整体声音就是坛子里说的HIFI现代声的调音。
不过耳机还是99新，上家买了2个TH900，听了2次就收起来了，
如果还有人想要可以去淘宝上搜，就是没附件了，D7100也找美国代购在路上，
以后和MD1，D7000，D71000，HE6一起再补充个整体听感

刚听了几首小编制巴赫德AIR ON THE G STRING,GOLDENBERG VARIATIONS还有canon in D三首小编制
TH900插金牛单端，D7000插平衡口，AB了下，发现听这几个小编制这两耳机可以说风格差异是大于素质差异的
D7000低频更强，烘托的氛围感更强声音相对更暖，TH900更清瘦冷静。总体来说TH900的古典小编制是要赢D7000的，
从TH900一切换到D7000感觉声音更干净，通透，弦乐等器乐更有质感。

又听了几首盗梦空间的原声，MOMBASA,Dream within a dream，感觉TH900和D7000的对比有点像当年hd600和SHP9000对比。
SH9000低频足，听感一流，就是声音糊的，HD600素质全面胜出，但我也蛮喜欢SHP9000那种声音，只要不是带着分析音乐的眼光去听感

换到我最爱的莎拉布莱曼，待续。。。.

后面一句是否说反了？

rocketking · 发表于 2013-2-22 22:24:22

反了，改正了，呵呵

baojie0916 · 发表于 2013-2-22 22:26:49

th900被秒杀了？

rocketking · 发表于 2013-2-22 22:40:18

原帖由 baojie0916 于 2013-2-22 22:26 发表
th900被秒杀了？

基本就是TH900更适合古典和歌剧，new age,D7000更适合流行，乡村，
TH900跟D7000气质不一样，更接近HE6和MD1的合体的感觉。
D7000我至今没找到不适合他的音乐类型，HE6，MD1，TH900都有不太适合的音乐类型

[ 本帖最后由 rocketking 于 2013-2-22 22:42 编辑 ]

花艳唇 · 发表于 2013-2-22 22:42:24

楼主的这只TH900之前的用家煲过了没有？

rocketking · 发表于 2013-2-22 22:44:38

原帖由 花艳唇 于 2013-2-22 22:42 发表
楼主的这只TH900之前的用家煲过了没有？

没有，据说几乎全新，使用时间2天，D7000是身经百战了，觉得D7000是暖色调的耳机，而且也很宽松，
比MD1，HE6，TH900都要暖一点厚一点

[ 本帖最后由 rocketking 于 2013-2-22 22:47 编辑 ]

baojie0916 · 发表于 2013-2-22 22:49:01

原帖由 rocketking 于 2013-2-22 22:40 发表基本就是TH900更适合古典和歌剧，new age,D7000更适合流行，乡村，TH900跟D7000气质不一样，更接近HE6和MD1的合体的感觉。D7000我至今没找到不适合他的音乐类型，HE6，MD1，TH900都有不太适合的音乐类型

+1，看来要收藏一只改平衡的d7000

林耳 · 发表于 2013-2-22 22:54:22

lz您别介意啊
木耳觉得D7k的木头壳子比土豪900要好看不少，土豪900的红色太骚，有种乡村的感觉

fjscc-z4 · 发表于 2013-2-22 22:58:43

th900 煲开以后，声音有很大不同。。。。

我没有d7000，不过th900完胜D7100。。。

最大不同就是th900通透很多。

rocketking · 发表于 2013-2-22 22:59:23

原帖由林耳于 2013-2-22 22:54 发表
lz您别介意啊
木耳觉得D7k的木头壳子比土豪900要好看不少，土豪900的红色太骚，有种乡村的感觉

实物TH900比D7K好看多了，而且要重一些，拿在手上更有质感，木壳个人觉得最坑爹的是DX1000，
声音空洞，不通透不说，轻飘飘的，木头还奇软无比，按道理hifi器材用的木头应该是高密度有重量感的木头
比如黑檀木，樱桃木

rocketking · 发表于 2013-2-22 23:02:44

原帖由 fjscc-z4 于 2013-2-22 22:58 发表
th900 煲开以后，声音有很大不同。。。。

我没有d7000，不过th900完胜D7100。。。

最大不同就是th900通透很多。

TH900素质是肯定的好，确实是通透，完胜不可能，看听什么歌，
本来以为收个HE6用金牛推可以完胜D7000，md1了，确实接上听第一耳觉得强不少，
但是一段时间过后，还是D7000，MD1主打了，如果只听古典多确实一只HE6或者TH900就够了，
问题就是我古典听的不多，主要是听new age，摇滚，乡村，民谣，电子，独立非主流，流行嘻哈

[ 本帖最后由 rocketking 于 2013-2-22 23:04 编辑 ]

花艳唇 · 发表于 2013-2-22 23:04:03

原帖由林耳于 2013-2-22 22:54 发表
lz您别介意啊
木耳觉得D7k的木头壳子比土豪900要好看不少，土豪900的红色太骚，有种乡村的感觉

除了颜色太亮骚，手感、材质、工艺精细程度都比D7000好。如果TH900穿的是阿玛尼西服的话D7000就是穿报喜鸟西服。档次差很多哦

[ 本帖最后由花艳唇于 2013-2-22 23:32 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] TH900收到了，正在听，TH900 VS. D7000，更新系统图，全家福图