在条件一定下，宁要好听，牺牲些细节。

alavan · 发表于 2013-2-24 11:36:34

说得不错

zyw2100 · 发表于 2013-2-24 11:50:19

赞成，好听才是硬道理

abright · 发表于 2013-2-24 12:20:24

我认为真正的好声音是细节满处飞却又不会让你可以去注意哪些细节

thinkspace · 发表于 2013-2-24 12:40:43

牺牲了细节就不可能好听

左仑 · 发表于 2013-2-24 14:06:48

同意，中低端很多素质强的东西都不耐听，素质音色兼具的往往价格高不可攀

amex · 发表于 2013-2-24 14:15:20

原帖由 abright 于 2013-2-24 12:20 发表
我认为真正的好声音是细节满处飞却又不会让你可以去注意哪些细节

:D这个顶

唯乐至尊35 · 发表于 2013-2-24 14:26:39

我个人这耐听好就行！呵呵！所以顶狗狗

dunpang · 发表于 2013-2-24 15:33:40

原帖由 thinkspace 于 2013-2-24 12:40 发表
牺牲了细节就不可能好听

有可能好听，但绝不会满足，所以也可以说是不好听。。。

花艳唇 · 发表于 2013-2-24 15:47:44

原帖由 thinkspace 于 2013-2-24 12:40 发表
牺牲了细节就不可能好听

牺牲和妥协是两个意思，细节多了声场打不开，会有压迫感。有些器材就是这样（比如1840）

無事不瘋魔 · 发表于 2013-2-24 15:49:44

不如这么说吧，当一些细节根本无法处理妥当的情况下，不如舍去。
其实也是蛮多线、机器、甚至是耳机的做法么。也不能说“投机取巧”，倒是显得比较有“智慧”一点。
嘛，如果可以的话，自然是全全做好。而实在做不好的部分，俺觉得确实舍去也罢呢。

江苏狗狗 · 发表于 2013-2-24 15:50:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

花艳唇 · 发表于 2013-2-24 15:52:26

原帖由 江苏狗狗 于 2013-2-24 15:50 发表

你举错例子了，1840显然不是你说的类型。

你列举一个

江苏狗狗 · 发表于 2013-2-24 16:00:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

花艳唇 · 发表于 2013-2-24 16:03:04

原帖由 江苏狗狗 于 2013-2-24 16:00 发表

多见于封闭耳机。

TH900、D7100、D7000也是封闭的但是声场规模比较大所以没有这方面的问题，
即使是开放式耳机声场规模和细节比列不协调就会这样。

[ 本帖最后由花艳唇于 2013-2-24 16:06 编辑 ]

江苏狗狗 · 发表于 2013-2-24 16:07:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 在条件一定下，宁要好听，牺牲些细节。