Audio Physic 小落地 Tempo 25

Lao骚

交易区新帖推荐

请教小白，这种有侧面低音的喇叭箱摆放时，侧低音对面对好呢，还是背对背，分道扬镳好？

reago

原帖由 飞过 于 2013-4-22 20:21 发表
两者价钱不同吧，SCM40贵了万元。

不可能，你去汕头新天看看，26800与28800（SCM40即使广州力高最低价也就30000）

小白

原帖由 robomania 于 2013-4-22 23:32 发表



想换个桌面书架，请问白版，Step 25跟stirling ls3/5a相比，哪个更适合近场一些？

这俩是风格不同，我觉得不存在哪个更适合近场。

小白

原帖由 Lao骚 于 2013-4-23 02:37 发表
请教小白，这种有侧面低音的喇叭箱摆放时，侧低音对面对好呢，还是背对背，分道扬镳好？

这个问题看空间的。如果空间宽裕，可以低音单元向外，如果聆听空间宽度有限，低音向外容易直接指向侧墙，那就向内侧。

阳光枫林

原帖由 小白 于 2013-4-22 19:03 发表
Sitara 25这个型号，属于飞星的hi-end系列，外观上看去就是比书架箱Step 25多了一个低音单元，然后书架变成落地。那么它的两个中低音单元是否完全一样、并联的呢？查厂家的介绍，这两个单元都是采用HHCM技术的5.9英寸 ...

标准的2.5分频，没啥花头

不过Sitara 25的中频明显比Step 25好

小白

原帖由 阳光枫林 于 2013-4-23 08:53 发表


标准的2.5分频，没啥花头

不过Sitara 25的中频明显比Step 25好

不光是中频更饱满，低频也好得多。除了没有Step 25的飘逸特色外，基本是全面超出。

阳光枫林

原帖由 小白 于 2013-4-23 09:00 发表



不光是中频更饱满，低频也好得多。除了没有Step 25的飘逸特色外，基本是全面超出。

如果高频再好点就好了，HHCT不如HHCM单元给力啊

yamuling

原帖由 Lao骚 于 2013-4-23 02:37 发表
请教小白，这种有侧面低音的喇叭箱摆放时，侧低音对面对好呢，还是背对背，分道扬镳好？

我不太懂这个怎么面对面、背对背，飞星4个侧面都是有低音的！而且设计如此，不用牵挂太多。尽量横向拉开。

阳光枫林

原帖由 yamuling 于 2013-4-23 12:41 发表


我不太懂这个怎么面对面、背对背，飞星4个侧面都是有低音的！而且设计如此，不用牵挂太多。尽量横向拉开。

Classic 20只有一个低音，可以面对面或者背对背，其他型号没戏

xuzone

这个价位的竞争好激烈，太多选择了

白版，不要挤牙膏了

妖风大

正在购机彷徨中，这个帖子太及时了，与PMC　FB1、丹拿260相比，哪一个更有优势？

单声道

原帖由 xuzone 于 2013-4-23 13:14 发表 这个价位的竞争好激烈，太多选择了 白版，不要挤牙膏了

仔细想想两万多点好声易推的喇叭并不多。

阳光枫林

原帖由 xuzone 于 2013-4-23 13:14 发表
这个价位的竞争好激烈，太多选择了

白版，不要挤牙膏了

不挤牙膏没人看啊

xuzone

原帖由 单声道 于 2013-4-23 13:48 发表
仔细想想两万多点好声易推的喇叭并不多。

有哪些呢？

原帖由 阳光枫林 于 2013-4-23 14:21 发表

不挤牙膏没人看啊

可能白版太忙了吧....

小白

老实讲，我自己在犹豫要不要收一对Sitara 25，纯收藏。这喇叭确实设计很成功。按我的taste，比飞星的tempo、step 25都完成度更高。