旗舰的力量 - 2/24上海烧友小聚侧记(Eximus , Ear909及Rudi030）

花艳唇

楼主大才，文字表达非常清晰。对器材特点描绘的也十分到位，不夸张，不渲染，概括性很强。这是我近段时间看过的最专业器材评测。 我向版主申请这贴加精！

[ 本帖最后由 花艳唇 于 2013-2-25 23:28 编辑 ]

kevinsh

转YPYP老师的今天聚会听感

引用

是的，今天比较听下来，我觉得，ear 909的乐感好，素，细腻，润畅。尤其适于推LCD 2这副木边皮腔大振膜的耳机，听人声，饱满，密实。如果同样条件下，听T1是清亮的男高音，听LCD 2似乎就成了厚重的男中高音。听邓丽君，便添了一丝蔡琴的腔调。LCD 2可人的染色，补足了909的清瘦，结成了一对欢喜冤家。


Rudi 030，整体综合实力明显胜出一筹。推HD800、T1、LCD 2和D7000，都比909要底气足：声场大，音色正，披露细节多，乐感流畅。换了平衡插口，更上层楼只是一耳朵。无论声乐器乐，都推得一派黄钟大吕之律；这时的909，便似曲觞流水妙音了。

800平衡头插030平衡口，最是撩人心弦，不仅听交响曲，趋近现场感觉：规模感、层次感、残响等揭示得比较充分；而且听声乐曲，也贴耳又现声舞台。原来我很少听流行曲，在如此组合下，听着流行曲也蛮惬意的。不少朋友常说的“拳拳到肉”，我由此有了初步理解。

获得上述些微感触，我必须感谢今天组织试听聚会的kevinsh，他提供了处所和优良的解码器Meitner MA 1 DAC（解析度很棒，优于DAC 32）、Eximus DP-1、Northstar转盘、HD800和D7000！感谢lay和他的朋友提供的909、T1和LCD 2！聚会几人的共感应该多于歧见。等待他们的详细听感！

引用结束
===========================================================================================================
就我个人而言，我觉得YPYP老师对于Rudi 030有拔高的感觉。我觉得030和909更多的是风格的差异而非实力的区别。不过YPYP老师是学院派，论断较为绝对，而且以古典为主，其意见对于爱好古典的烧友具有更多的参考价值。而我和lay1027属于现代杂食派，

[ 本帖最后由 kevinsh 于 2013-2-25 12:26 编辑 ]

idofwx

男高音、中音、低音这么容易混淆吗？还有就是什么小提前、中提琴、大提琴之说，我从没遇到过这样的器材，能把低音部变成中音部，或者其他混淆到分不出高低音的情况。我一直想求证一下，难道我是传说中的大木耳？

pcear

原帖由 idofwx 于 2013-2-25 11:22 发表
男高音、中音、低音这么容易混淆吗？还有就是什么小提前、中提琴、大提琴之说，我从没遇到过这样的器材，能把低音部变成中音部，或者其他混淆到分不出高低音的情况。我一直想求证一下，难道我是传说中的大木耳？

低、中、高频比例不一样造成的主观听感吧。909+lcd2都是下盘厚的，和030+800中性的感觉差异是挺大的。

沉迷

码字辛苦  
多谢分享  

建议斑竹  
务实一些  
少加金币  
多加威望  

谢谢

idofwx

没错，这就是平衡不平衡的问题了，但只限于听感差异，要想彻底改变信号的频率那还是需要大神通的。

原帖由 pcear 于 2013-2-25 11:40 发表

低、中、高频比例不一样造成的主观听感吧。909+lcd2都是下盘厚的，和030+800中性的感觉差异是挺大的。

岳安

原帖由 kevinsh 于 2013-2-25 11:16 发表
就我个人而言，我觉得YPYP老师对于Rudi 030有拔高的感觉。我觉得030和909更多的是风格的差异而非实力的区别。不过YPYP老师是学院派，论断较为绝对，而且以古典为主，其意见对于爱好古典的烧友具有更多的参考价值。而我和lay1027属于现代杂食派，

同属现代杂食牌，

更多的是风格的差异而非实力的区别

T1与LCD2的感觉 这个是耳机本身的风格问题 一个婉约古典 一个厚润宽松

花艳唇

楼主写作思路比YPYP老师要好。再次向版主申请，此贴加精！

brrr

好文，很客观很有说服力

woodear

学习了

wl336

ma1没底盘，中高频失真高得到了极致体现么233