怎么都喜欢福特文格勒的，音质不好啊

ramos · 发表于 2013-3-2 01:42:00

富特的如果都听不得，那些2，30年代的钢琴家不是更不用听了，事实上那个时代的人都是没有办法通过录音去学习一首作品的，所以个人风格十足，仅仅因为音质问题丢掉这些不听也太可惜了。

GhostK · 发表于 2013-3-2 01:52:52

我一般对历史录音敬而远之。不过富特文格勒的贝多芬确实是喜欢。现在还清晰记得第一次听42柏林版贝九的内心震动。
富特文格勒的指挥风格相对来说能够和老旧的录音技术和平相处。而其他一些指挥，比如舒里希特的指挥风格就很吃历史录音的亏。他的战前战时录音比较难入耳，可一到立体声时代就立刻好起来了。

GhostK · 发表于 2013-3-2 01:55:02

原帖由 红先生 于 2013-3-1 22:04 发表
曾经留了一张富特的舒伯特“伟大”很久，楞是没听出好来后来出掉了，看来俺音乐修养还不行

富特文格勒的舒伯特“伟大”确实不算极上品。

agnostic · 发表于 2013-3-2 08:16:48

原帖由小白于 2013-3-1 21:07 发表
“虎口脱险”里的指挥家说：要慷慨激昂！

http://www.gaoqing.tv/movie/uploadsoftpic/201005/2010051412473433.png

托斯卡尼尼还要鸡血。

agnostic · 发表于 2013-3-2 08:17:51

原帖由 vincentlyl 于 2013-3-1 21:42 发表
富特适合买一套1000元的组合音响聆听。

老录音更需要好的音响，

agnostic · 发表于 2013-3-2 08:21:18

雄壮激昂并非富特了不起的地方。二战的鸡血录音只是富特的一部分。
五三年柏林爱乐的第七的慢乐章无与伦比。贝三的慢乐章亦是。反倒是富特的贝九缺点多于优点，

asakiota · 发表于 2013-3-2 08:22:28

老錄音就不要糾結音響性了這裡就是典型的過於在乎音質大於藝術價值了一點意思也沒有
富特的個人風格還是比較凸顯的喜歡也罷、不喜歡也罷但是絕對不能忽略過往大師們獨特的Charisma

abright · 发表于 2013-3-2 09:17:38

艺术和音质无关。拿音质发烧的眼光看待艺术就脱离不了发烧友的局限接触不到一些精髓

fzfzmp · 发表于 2013-3-2 11:56:25

黑胶的是另一番天地。基本再版的CD没几个能接近当年SP，lp的声音。主要的原始是原始母带的转速没一个定数。因而同一版的录音，在各个地区的再版，声音也截然不同。其中涉及的方面不少。

agnostic · 发表于 2013-3-2 12:07:51

原帖由 fzfzmp 于 2013-3-2 11:56 发表
黑胶的是另一番天地。基本再版的CD没几个能接近当年SP，lp的声音。主要的原始是原始母带的转速没一个定数。因而同一版的录音，在各个地区的再版，声音也截然不同。其中涉及的方面不少。

你说的是乌拉尼亚那个英雄的事情吧。EMI录音室版本都是自己母带出来的，没有这种问题。

ppk03 · 发表于 2013-3-2 16:23:15

不好意思，我不喜欢

icenight · 发表于 2013-3-2 16:35:18

某些曲目是爱疯了，听得实在很爽

JeffBuckley · 发表于 2013-3-2 18:22:02

如果对老旧录音曲目不熟悉，那确实很难出乐趣
前提是对你听的东西已经非常烂熟，再听这些录音还是挺有意思的

snova · 发表于 2013-3-2 21:19:34

原帖由 agnostic 于 2013-3-2 12:07 发表

你说的是乌拉尼亚那个英雄的事情吧。EMI录音室版本都是自己母带出来的，没有这种问题。

录音室贝七第四乐章混入女声，EMI看来自己是不要去搞定了，反倒是日本牌子从sp转录避免了问题。

figooo · 发表于 2013-3-2 21:42:50

这个音质倒是不错

[ 本帖最后由 figooo 于 2013-3-2 21:44 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 1# 的帖子