何为正确的声音，什么是“味道”，什么又是调音？

nadesicozhao · 发表于 2013-3-5 22:04:19

交易区新帖推荐

原帖由 shandra 于 2013-3-5 21:30 发表
真实还原现场本身就是个伪命题录音和唱片的后期制作本身就已是对现场的二次创作了
这类讨论早已滥了

额，熊猫同学看帖不仔细，要打屁股了

人家LZ说的可是忠实还原录音和唱片的原始信息，并非说还原现场哦

maoxm · 发表于 2013-3-5 22:10:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yaowenxun · 发表于 2013-3-5 22:18:41

戏法人人会变，各有巧妙不同。大家都学英语，发音讲话方式也不同。
巴西队神脚法，意大利老妇人，德国人强意志，都能成功，大家走的路不同，哪个看着顺眼就喜欢哪个，其实很简单的。皇马现在踢的和英格兰一样糙也证明了补品也有相互克制。

salt · 发表于 2013-3-5 22:23:44

按楼主意思，瓜奈里其实也是"味道机＂^_^

shandra · 发表于 2013-3-5 23:04:00

原帖由 nadesicozhao 于 2013-3-5 22:04 发表

额，熊猫同学看帖不仔细，要打屁股了
人家LZ说的可是忠实还原录音和唱片的原始信息，并非说还原现场哦

话说回来忠实还原录音的原始信息也不容易因为除了现场的声音可借鉴似乎也没有其他标准因为这就是一个黑盒子声音录进去再放出来就肯定不是原来的样子了任何回放系统都不是精确还原不加修饰的但不经过回放系统又是不可能的

所以虽然有点不可知论但我始终觉得还原现场也罢还原原始录音也罢都是伪命题所谓一件器材是味道以及直白还是只能凭个人感觉与经验很难下一个绝对的定义

nadesicozhao · 发表于 2013-3-5 23:15:49

原帖由 shandra 于 2013-3-5 23:04 发表

话说回来忠实还原录音的原始信息也不容易因为除了现场的声音可借鉴似乎也没有其他标准因为这就是一个黑盒子声音录进去再放出来就肯定不是原来的样子了任何回放系统都不是精确还原不加修饰的但不经过回放系统 ...

我想兄弟可能没有领会LZ想说的，他也有用词不当，但咬文嚼字本来也意思不大

我觉得无论是录音师的录音创作也好，我们用户的唱片回放创作也好，大体上都可以分为两种倾向，在有限条件下追求尽量忠实的求真派，以及追求融入自己理解的再创作派
所谓忠实还原录音信息其实不需要用现场的声音做参考，而是一种唱片回放上的努力倾向而已，既使用搭配调教合适的设备尽量复原唱片中的信息，且尽可能少加入一些额外的东西。

gravity17 · 发表于 2013-3-6 00:09:05

忠实还原录音也只是录音而已。。。不同的录音师去录同一段钢琴曲可能出来的音色都是不一样的。。。所以这玩意怎么个正确法。。。

yamuling · 发表于 2013-3-6 00:50:52

所谓对一些唱片忠实还原的机器,往往会是对另一类音乐的亵渎.

因为不同的唱片，针对的听音群体和设备群体都不同，本身就处理手段不同。

所以，不管怎么升级hifi，都是毫无可能满足大部分人发烧友的。除非你只听几张你喜欢的碟。

Lovefancy · 发表于 2013-3-6 01:22:55

老實說, 現今科技的hifi, 即使給你搞個500萬系統, 也不可能達到現場聲音絕對直白絕對自然

在自己能力範圍內可以承受最高價格的系統, 就ok啦, 想太多也只是在YY

salt · 发表于 2013-3-6 08:04:37

我发现发烧友很多都是完美主义者

drjohns · 发表于 2013-3-6 09:23:48

传统的HIFI者认为，追求高保真就是终极目标，但是时过境迁，现在玩儿音响的人喜欢寻找自己钟意的声音风格。从这方面来讲，现在的人进步了，更理智（HIFI在理论上是不可能实现的），把音响作为一种特殊乐器来看待吧。
但是需要指出的是，这种乐器也要遵循一定的规范，也就是在电气安全性和电气指标达标的情况下，再谈声音。比如功放的输出功率，总谐波失真，箱子在20-20k之间+-3db等等。
器材好玩儿就好玩儿在，这些电气指标相近的器材，声音截然不同。

[ 本帖最后由 drjohns 于 2013-3-6 09:24 编辑 ]

maoxm · 发表于 2013-3-6 13:54:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nadesicozhao · 发表于 2013-3-6 14:13:01

原帖由 maoxm 于 2013-3-6 13:54 发表

非常同意赵大和小白的观点，赵大也很用心，我发现绝大多数人都没有读懂我的意思，这么清楚地说了是还原“原始录音”，他们还要一个劲地说还原现场，哎。“不是厂家愿意或者主动加上去的味道”，我非常赞同 ...

对于我这种之前全套都是专业设备的玩家可能体会更深，更能理解你想说的东西吧
真要说起来专业设备也一样有XX声的倾向，很多都是客观条件造成的，无法改变
但是这种染色的倾向往往远比普通民用品牌的少，相对来说更忠实地反应了录音师的意图

然而你想让专业设备也有味道其实也很容易，往往就是避震（包括机内外甚至机壳的调整）、供电（同避震）、线材等环节的个性化调整就能轻易改变直白的声底了
所以我个人在系统调整上就是直白的基础+自己喜欢的音染

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2013-3-6 14:14 编辑 ]

maoxm · 发表于 2013-3-6 14:28:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nadesicozhao · 发表于 2013-3-6 14:33:00

原帖由 maoxm 于 2013-3-6 14:28 发表

我现在就是朝自己的想法搭配器材的，相对而言都是中性的设备：auralic的织女解码和金牛耳放以及金牛前级，音箱是adam audiao的s2x有源监听箱，电源线用的全是jps的，信号线用pad的平衡线，墙插音源用jps、耳放和前 ...

其实PAD的平衡线
381G的墙插都算是个性很强的调音件了
在直白的系统里加点这些东西能很有效改善可能偏薄偏干的声底

至于意大利解码，我从来不喜欢那种声底，所以从头到尾没说过一句好话

当然这是很个性的见解，有些玩家就是喜欢这样的声音，也没任何不正确的地方，百花齐放才是春
所以个人觉得你的帖子标题和有些绝对的用语可能是招致大家不满的原因吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

何为正确的声音，什么是“味道”，什么又是调音？

优秀版主奖

积极参与奖