320kbps音乐文件和WAV音乐文件的差异究竟有多大？

MissChen

交易区新帖推荐

请对PC听音有些经验的大大们和各位版主谈谈实际看法。很多烧友理论上认为WAV音质更好，这个没有问题。我想问问各位大大，在实际聆听过程中差异究竟多大，抛开心理因素仔细聆听之后的差异是不是真的很大？在一些播放设备上（比如：EMBLA、HM801、PC加高级解码器）是不是播放器越高级差异越明显？
诚心恳求大大们解惑，也请大大们有不同意见时不要吵架，请烧友尽量少灌水。小弟在此谢过了。

[ 本帖最后由 MissChen 于 2013-3-8 10:27 编辑 ]

folder

请教过专业人士：在舞台上放，离远了听最明显，密度不行；我认为近场监听可能很费劲听出区别。

stevenjou

在耳机上的区别没有箱子那么大。

alavan

原帖由 stevenjou 于 2013-3-8 12:04 发表
在耳机上的区别没有箱子那么大。

是这样的，箱子上比较容易听出差别。

小白

要看听什么音乐。听一般的流行音乐，很难辨别差异。大多数流行音乐mp3、aac确实够了。事实也不必用很高档的hi-fi系统。

zhangmy

那是因为流行音乐录制过程本身就没怎么考虑HIFI。

gaomx

如果仔细研究下mp3的算法，楼主应该更清楚答案了。我没有看过。
不过从jpg压缩的方法来看，mp3的算法应该丢失的是极高频率和极微小变化的细节。
能否分辨出来首先器材是不是够好，还有就是曲目影响巨大。
如果播放纯正弦波，肯定无法分辨。
如果以中频为主的人声，外加简单的电声伴奏也不是容易分辨。

大编制多乐器，多细节的录音相对容易分辨点。但是差距真的不大。
如果不让你仔细对比的话，给你听一个文件让你说是wav还是320k mp3，
我觉得没人能肯定说的对。
主要区别是细节丰富的地方会有打磨的光滑感，另外就是高频毛糙感。
上次分辨两个不同码率的mp3文件，用电脑直推三星手机附带的耳塞，完全分不出来。
后来换上sr80i就能分辨了。

neodoxy

原帖由 gaomx 于 2013-3-8 12:34 发表
如果仔细研究下mp3的算法，楼主应该更清楚答案了。我没有看过。
不过从jpg压缩的方法来看，mp3的算法应该丢失的是极高频率和极微小变化的细节。
能否分辨出来首先器材是不是够好，还有就是曲目影响巨大。
如果播放 ...

是怎么从jpg联想到mp3的？共感？

407君

我试过
一个是WAV文件 一个是用foobar将WAV转换为mp3的文件
从笔记本的音响中直接听出差别 感觉MP3稍呆板一些
用耳机系统盲听实验 十次全都判断正确

紫气东来

系统稍好能感觉到动态和密度不足

zhangmy

有时候录音质量比较好的人声或独奏反而比大编制好分辨。耳朵对中频段是最灵敏的。

MissChen

我打算玩PC-Fi用Vega这样的解码器搭配合适的耳放来推HD800的耳机。这样的前端320kbps和FLAC、WAV的声音品质差异是否更明显，明显到正常聆听？

[ 本帖最后由 MissChen 于 2013-3-8 14:09 编辑 ]

听听而已

心有多敏感，差异就有多明显。

zhangmy

原帖由 MissChen 于 2013-3-8 14:05 发表
我打算玩PC-Fi用Vega这样的解码器搭配合适的耳放来推HD800的耳机。这样的前端320kbps和FLAC、WAV的声音品质差异是否更明显，明显到正常聆听？

之前用MX+的USB，差别很明显。

amex

耳机上相对难一些，也不是不行。好的箱子上区别非常明显，光高低的差异都非常大了