新老版HD800？

mvw

交易区新帖推荐

原帖由 江苏狗狗 于 2013-3-21 10:21 发表

问题是HD800是革新的创新的产品，我觉得森海听取了玩家的意见后一直改进很正常

怎么可能有“听取玩家意见”之后得到“改进”？

听取玩家意见只能是狗尾续貂。

消费者啊，玩家啊什么的，意见听不得。

feifazhuce

原帖由 江苏狗狗 于 2013-3-21 10:21 发表

问题是HD800是革新的创新的产品，我觉得森海听取了玩家的意见后一直改进很正常

好奇森海设计师在最初始设定HD800这个声音风格的本意是什么

mvw

说简单点，听得越多越会发现，只有那些“要听就听，不听就滚”的设计师弄出来的东西还值得一玩，不论是耳机相机还是手机电视机。

damolang

哪有那么多的新版老版，个人感觉纯属心理作用

mvw

原帖由 江苏狗狗 于 2013-3-21 10:32 发表

记住，森海是做市场的，HD650的改进就是最好的例子

记住，凡是强调“做市场”的东西，不听也罢。

花艳唇

原帖由 mvw 于 2013-3-21 10:33 发表 记住，凡是强调“做市场”的东西，不听也罢。

赞同！
不过 那种＂要听就听，不听就滚＂的设计师现在真没剩几个了。

歌德算是一个吧

[ 本帖最后由 花艳唇 于 2013-3-21 10:37 编辑 ]

smilence

有些同学太敏感了。老耳机我以前也玩，540G啊，240M啊，现在还有580J。不过远远没有HD800听得多。

其实我都还没说“新版”还是“老版”HD800好吧？我那位美国朋友说新版要“暖”很多。隔壁的街舞篮球也是这个意思，并且认为新版更暖，低频更好，更饱满。

但我的听感跟篮球兄弟有点差异的。我就不跟我手头2000号煲开的比较了，直接和我2012年的14000号全新的比较来说。

频宽肯定是没有打开，毕竟没煲开，这个可以理解；声音没煲开反而是更加饱满些，低频怎么说，量感明显多了，可以说更蓬松了。声场要小了不少，声音要更加中庸了，不是原来那种在广阔的画面上白描的意思了。

刚开声声音有点乱，但这个相信煲开可以解决的，虽然原来的14000号全新没有这个问题。

我觉得没有什么好坏之分，但总体来说声音走向更偏向HD700这种了。只是提醒大家声音有区别，你买到的二手或全新，可能跟你耳机店里试听的有区别，做个提醒。

mvw

原帖由 江苏狗狗 于 2013-3-21 10:34 发表

记住，森海的耳机，只有大奥不是做市场的，其他全是

记住，大奥也是做市场的，但人之所以是人不是石头，就是因为人有梦想，而且是与生俱来的天性，无论是商人，还是被xx主义洗脑的“人民”。因此，造个东西出来，有意无意都会带点“理想”。早点造出来的，理想成分高点儿。最“理想”的东西，从来都上不了市，只能摆在设计师的家里脑壳里。所以多玩点“尽量理想”的，是好事。

花艳唇

原帖由 mvw 于 2013-3-21 10:40 发表 记住，大奥也是做市场的，但人之所以是人不是石头，就是因为人有梦想，而且是与生俱来的天性，无论是商人，还是被xx主义洗脑的“人民”。因此，造个东西出来，有意无意都会带点“理想”。早点造出来的，理想成分高 ...

高见！令我顿悟啊！

alavan

原帖由 smilence 于 2013-3-21 10:37 发表
有些同学太敏感了。老耳机我以前也玩，540G啊，240M啊，现在还有580J。不过远远没有HD800听得多。

其实我都还没说“新版”还是“老版”HD800好吧？我那位美国朋友说新版要“暖”很多。隔壁的街舞篮球也是这个意思 ...

HD800我玩过四付了，sm大说的这些特征我可以比较有信心的说都是未煲好800的特点。另外个体差异也是有的。
频响差异是有不同，但和编号关系不大。本来手边有四张频响图的，可惜都和耳机一起出掉了。否则可以贴出来个大家看看

smilence

原帖由 alavan 于 2013-3-21 10:55 发表

HD800我玩过四付了，sm大说的这些特征我可以比较有信心的说都是未煲好800的特点。另外个体差异也是有的。
频响差异是有不同，但和编号关系不大。本来手边有四张频响图的，可惜都和耳机一起出掉了。否则可以贴出来 ...

不清楚，14000号拿过来的时候，也是全新拆封。跟煲开的差异，几乎是反方向的，就是还不如煲开的2000号饱满，声音更空。但20000号是开声就比煲开的2000号饱满，结象大。个体差异我不知道。20000多号我拆了3个，声音差不多

频响看不出什么来。。。还有一个就是我这次都没有用原线，因为我怕原线有差异（原线也需要煲不是么。。），我就都插上同一根卡达斯Clear升级线。

[ 本帖最后由 smilence 于 2013-3-21 11:04 编辑 ]