|
|
楼主 |
发表于 2013-4-9 12:14:51
|
显示全部楼层
马上要送走emp，在帖子结尾聊聊当时007,009和另外一套emp+老600的感觉。
那支老600应该是比较早的，看编号一万左右，应该是98年前后的600，和007一代差不多同时推出。
emp本身就是为hd600设计的，两者在调音上有着ems与hd800般得契合。你甚至能发现600在声音上的一点美化，在emp上能找到共同点。
emp驱动600和驱动700、800的感觉大不相同，应该能很容易感受到，对于老600来说，emp的功率虽然不大，但是输出的力道很讲究，我觉得在老600下，emp对仅有的一丁点功率输出都是很吝啬的，有一种非常难以察觉的谨慎感，也就是功率输出层级很细腻，该小的时候能控制得非常有节制，而该大的时候，动态也能逼得出。驱动hd700的时候，这种感觉也有，但驱动hd800的时候这种感觉不明显——800很轻松吃掉emp输出的所有功率，你能感觉得出emp本身难以满足800的胃口，声音稍有些软，而在600下出神入化的细腻波动，在800下变得模糊而分辨不出。
同时，老600相对比较淡的染色和emp搭配也算相得益彰，在这套组合之下，所有的乐器都变得更加古典和严肃，一种非常明显的“钉是钉铆是铆”的感觉，也就是说，每一种乐器直接的特色会被非常清楚和直接地反映出来，你不但能从整个声音结构中，把每一种乐器分辨出来，而且这些乐器的感觉大不相同，且不会显得过分表现自己，不会喧宾夺主。
千万不要小看这一点。009能胜过hd800，在这一点的把握上绝对功不可没。也就是说对于600组合也好，009组合也好，一个非常有意思的现象就是声音很多变，不同乐器之间的区别会被放大，你能体验出声音本身所具有的“多样性”，而相比之下，hd800+ems会有一种顺的，润的，水灵的色彩包围着乐器，所有的声音都会带着这种感觉，无论怎么样切换前端，更换音乐类型，都挥之不去，虽然大多数时候都处在“烘托”地位，不那么突出。但长久的听，还是会感觉到腻。这又回到了我之前所说的800的“金属色”上。事实上森海自己也注意到了，在后期的800和hd700上，对这种很特别的“材料染色”（最根本原因应该是800腔体外壳上那种金属纤维状的编织物，从05、06年左右的hd650开始使用）做了调整，让人更不容易察觉出。
综上，一个是对“力道”的拿捏极度讲究，是的音乐在演奏的时候，节奏感变得非常细腻且富于变幻。第二个是对“音色”的表现，很善于挖掘乐器自身的特色，使得各种乐器之间的区别更明显，整个音乐元素变得丰富。
就这两点，emp+hd600做得比007、009和hd800都好（不过单论的话，力道拿捏不如007，音色不如009，比800显得严肃）。所以，无论科技再怎么进步，那些在听音乐“核心问题”上下了功夫的产品都对得起“经典”这个称呼。
[ 本帖最后由 mvw 于 2013-4-9 12:16 编辑 ] |
|
发表于 2013-4-7 09:59:00
