再聊聊psk

dududu19395

交易区新帖推荐

说起大家所耳熟能详的psk，它就像一个热情的人在向你描述一个个有趣的故事，眉飞色舞，异常热情但又不失文雅。我是在linn ads（老版）+rpx35（挪威自粘式脚钉，后二前一）的搭配下听的psk，电源线ads用的就是原配，耳放用的几百块钱屏蔽线，都为直接入墙。信号线用的QED reference audio1，想想原配的linn信号线味道太迷惑了，就换成了味道稍淡的信号线~



不知大家的psk都是因为什么原因落到了手里，我纯粹是因为yy它的信息量而入手的，是编号1000+的薄版了，并没有听过以前厚版的声音，差别更是不从知晓。但手上的psk我是基本满意的。 在rpx35的驱动下它不能说百分百发挥了它的长处，但是它的演绎就像黑白照片一样给你感动但又不缺稳重。（楼主年龄不大所以也只能举举这样的例子了。。）信息量的丰富让它带给你从没听到过的细节，但是这又不能说明这些信息量是按序排列的，是的，这样的组合有时我会觉得信息量的乱序，不能静静的听音乐。心里总有一种被隐隐挑逗的感觉，想跳起但又不忍跳起继续耐下心来听音乐。


Psk带给你的感动并不是一时的，而是一世的。可能它并不能让你安心下来听音乐，因为那么激情的声音你怎么可能静静坐在那里欣赏？但是暗暗透着的稳定与安逸又不得不让你坐在那里继续欣赏它带给你的音乐，那么纠结又吸引人。在jazz上的表现我可以说是比较完美的，合适的声场，人声并不像rs1i那样的靠近你，而是像你坐在5到10排左右的距离静静的欣赏，乐器人声不乱序，感情也像缓缓的清流一样流淌到你的心里，并不太激情，并不太张扬。唯有缺点我觉得是在低频上了吧，bass的拨动可以说听着有些过近，距离感并不像人声一样在一个远点，而是在耳边的感觉，可能和低频的烘托有关系，这点是可闻的不足我觉得。不排除耳放驱动力的问题。



说到驱动力问题，35的驱动力确实是个问题，不足，在听一些并不需要力量的音乐时，并不能体现这些不足，但是到了力量型音乐的面前还是软趴趴的。但是总归做到了稳序不乱，至于之前提到的信息量乱序问题应该就是出在低频的突出上吧，总觉得不对劲。在播放古典时，可以说还是acceptable的，但是确实现场已经许久没听，上次还是在小时候（哈哈）。 所以不能说对于现场到底还原了多少，乐器的起伏交织有序，该从哪里发声便从哪里发声，除了低频。。。对于听惯了rs1i的我来说，psk的定位确实要宽敞一些，明显舒服一些！Rs1的定位明显挤在了一起，但是人声的地位确实psk是不能撼动的，不过喜好因人而异，并不能说rs1i的演绎是到位的，只能说是离你很近的。


说了这么多，只能说这套系统是我比较满意的，尤其垫上了脚钉以后，改善了不少，让人安心了不少，并且不贵。200多元的价格，确实是值过的。脚钉的改善希望下帖再继续说说吧，毕竟没玩过脚钉，不好说。但是有限的经验也希望能够分享。



就这么多~各位看官请发言吧~~

dududu19395

排版不知怎么出了问题，每段之间本想只空一行，但是空了比较多，影响了美观。。。

花艳唇

请楼主仔细听听，这套系统下的PSK低频是不是有点混，有点肥？求验证！

neolikuying

给rp35用条对路的电源线，力度，凝聚方面会改善不少

iphone20

psk太激情，并不适合用来听古典，大编制的高频部分，特别是管乐高频过于突出了
人声远是因为头梁太松，用手指轻压让耳机夹紧点，人声就近了

dinosaur333

和一起听这耳机的发烧友讨论了下，尤其是说到回放古典的时候，发现争议较大，有些发烧友认为它压根就不适合古典，因为失衡，以及一些音色问题。有些发烧友则认为它素质强大，要啥有啥，可以很好的回放古典。

个人感觉用eartube mk2驱动的PSK饱满有劲，张力十足，然而对比之前听过的一系列耳机而言，感觉还是有些个性化

另外两边的拉伸杆较松，机壳又重，戴久了总会慢慢往低滑落，时不时得用手往上调整一下。这点不是很爽，但夹头压头之类比较传统的佩戴问题倒是没有。

花艳唇

原帖由 dinosaur333 于 2013-4-7 23:10 发表 和一起听这耳机的发烧友讨论了下，尤其是说到回放古典的时候，发现争议较大，有些发烧友认为它压根就不适合古典，因为失衡，以及一些音色问题。有些发烧友则认为它素质强大，要啥有啥，可以很好的回放古典。个人 ...

PS1000去掉个性化，就什么都不是了。没有灵魂的PS1000如同XX！不过SPL的确是个去味的方案。

dinosaur333

那也是，消暑去热的PSK我也不喜欢

BunG

感觉PSK的适用范围是有些窄，小编制古典t1更对味，大编制还是800，人声不及w5k和rs1i，但看电影或原声音乐还是不错的

花艳唇

原帖由 BunG 于 2013-4-7 23:23 发表 感觉PSK的适用范围是有些窄，小编制古典t1更对味，大编制还是800，人声不及w5k和rs1i，但看电影或原声音乐还是不错的

有些人的口味是更喜欢PS1000下的大编制的哦

dinosaur333

原帖由 BunG 于 2013-4-7 23:23 发表
感觉PSK的适用范围是有些窄，小编制古典t1更对味，大编制还是800，人声不及w5k和rs1i，但看电影或原声音乐还是不错的

比歌剧和钢琴的话，800和T1不占上风

当然这个关键还是看个人口味了

花艳唇

HD800、T1、PS1000、TH900这四个就是萝卜青菜。

BunG

原帖由 dinosaur333 于 2013-4-7 23:28 发表


比歌剧和钢琴的话，800和T1不占上风

当然这个关键还是看个人口味了

对，psk应付这些solo类的音乐的确质感无敌，但就有些素质过剩，性价比偏低了～

BunG

原帖由 花艳唇 于 2013-4-7 23:27 发表

有些人的口味是更喜欢PS1000下的大编制的哦

感觉psk像露天演奏，hd800像音乐厅

dinosaur333

原帖由 BunG 于 2013-4-7 23:42 发表


对，psk应付这些solo类的音乐的确质感无敌，但就有些素质过剩，性价比偏低了～

歌剧是SOLO么？那可以是乐团+歌唱者，对器材要求全面而苛刻，PSK的空间/解析/定位/能量感/动态都可以很好的发挥，不算过剩

HD800的话能量感容易不尽人意，T1场景不够大气。

而钢琴那个我指的是钢协，比如柴钢，肖斯塔科维奇第一号钢琴曲那些，PSK发挥的还是很不错的。

比如这两张，PSK发挥的很出色