Berkeley Audio Design Alpha DAC解码器，了解的说说呗

amex

交易区新帖推荐

原帖由 schpeltor 于 2013-4-10 11:34 发表
@amex

也不算黑，这台其实二手价很不错，不到2w，比很多坑爹货强太多
但……小马过河你懂的，不是谁都是长颈鹿

amex

原帖由 enthuse_j 于 2013-4-9 18:17 发表

我怎么感觉1up是你说的这个风格

其实我也觉得bada不算很快的机器。
kingshi兄应该是专业口味的人士，他和hilo或者奥菲斯这种专业货比自然觉得bada慢

uglymask

原帖由 loocky 于 2013-4-9 18:57 发表


跟HILO比如何？虽然明显不是同一风格，另外接啥数字源啊？一定要上好点的数字线！

现在纠结于Berkeley Audio Design Alpha DAC 1 跟 MYTEK Stereo 192 DAC比，哪个素质高一些？

开心发烧鼠

原帖由 uglymask 于 2013-4-10 14:00 发表



现在纠结于Berkeley Audio Design Alpha DAC 1 跟 MYTEK Stereo 192 DAC比，哪个素质高一些？

当然是Berkeley 了，价格是3倍啊。

salt

bada如果以后支持dsd我就考虑搞一台

uglymask

原帖由 开心发烧鼠 于 2013-4-10 14:05 发表


当然是Berkeley 了，价格是3倍啊。

主要是MYTEK支持DSD解码和USB输入，接口丰富， 不然就不用考虑

kingshi

bada 素质挺高其实我也挺喜欢的 音乐味挺浓 有条件这个东西可以考虑留一个  

原帖由 amex 于 2013-4-10 12:31 发表 其实我也觉得bada不算很快的机器。kingshi兄应该是专业口味的人士，他和hilo或者奥菲斯这种专业货比自然觉得bada慢

airfancy

原帖由 d67351 于 2013-4-11 00:07 发表

这居然还需要考虑 什么dsd解码什么接口都是噱头 bada放cd格式随便轰杀卖铁dsd

+1

我也感觉到了

不能太看重格式。在dac1和da10 rosetta200 卖铁上，搞个5K的转盘放CD比绝大部分PChifi都强，至于剩下的那些终极配置的pc hifi本人没听到过，不晓得究竟如何

[ 本帖最后由 airfancy 于 2013-4-11 00:25 编辑 ]

uglymask

谢谢大家宝贵的意见，

mackiel

公司背景很硬

但是机器内部真不敢恭维，声音听过一次，印象不深刻

jaychen

真心不错的解码，很喜欢，但硬伤是不能解码 SacD,不知楼主有否同感？若听 SacD,我唯有先经Lyra1再接 Alpha DAC1才能听到.懂得玩这个解码的朋友请多多指教．多谢

mackiel

原来寄予厚望，听过后，只能说，这机器和原来spectral kaith o johnson设计的dmc-2000,是没法比的

jaychen

mackiel 发表于 2014-8-1 23:56
原来寄予厚望，听过后，只能说，这机器和原来spectral kaith o johnson设计的dmc-2000,是没法比的

Alpha不会是这么差吧，也不清楚你介绍的2000.但同lyra1反复对比多次，各方面都差不多,当然两个机器是两类型的机，但觉得只是味道的区别，唯一不喜欢的人声略靠前(不是很靠前).有一发现是 CD机经 Lyra1再经 Alpha出来的声音反而是我所喜欢的，人声向后移不少，解析清点，声音细泥点,结像疑聚点，但多重解码下这种折腾有点觉得不靠谱，请老烧指点，是了，听感是根据这些材料:Sony5400，audionote m3,老麦mc2500,pmc21,渣线材.相信上个纯转盘或有提升.

mackiel

jaychen 发表于 2014-8-2 07:06
Alpha不会是这么差吧，也不清楚你介绍的2000.但同lyra1反复对比多次，各方面都差不多,当然两个机器是两类 ...

berbeley audio的创办人是美国一家小公司（具体名字既不清楚了）的成员，这家公司hdcd格式的创立者，后来公司被微软收购了。
这家公司当时的主导人，是kaith o johnson, 是美国录音界的权威，也是spectral的技术总监