耳机档次的高低和声场关系不大---甚至毫无关系

花艳唇 · 发表于 2013-4-14 08:34:37

原帖由 shengyuzhong 于 2013-4-14 08:28 发表不能因为女人没有JB就说JB不重要。不能因为孩子不长胡子就说胡子没用。当然也不能反过来说。结象很好，只有高频和低频，能听啊？于是，有人说三频均衡最重要。三频均衡，结象很好，但120人的乐队不像是在音乐厅里 ...

说得肥肠靠谱，通俗易懂！

高木新吾 · 发表于 2013-4-14 09:17:31

原帖由 shengyuzhong 于 2013-4-14 08:28 发表
不能因为女人没有JB就说JB不重要。不能因为孩子不长胡子就说胡子没用。当然也不能反过来说。
结象很好，只有高频和低频，能听啊？于是，有人说三频均衡最重要。
三频均衡，结象很好，但120人的乐队不像是在音乐厅里 ...

才华横溢啊！

Lion_Heart · 发表于 2013-4-14 10:26:00

800已经成了最棒旗舰，还没有之一？

smilence · 发表于 2013-4-14 10:27:29

矫枉过正了。

音迷 · 发表于 2013-4-14 10:46:02

原帖由沉迷于 2013/4/14 00:15 发表
耳机谈音场。。。
对于搭配良好的箱子系统全都是玩具级别的
玩耳机系统
结像、形体、比例、排列能做到统一、协调、安定、鲜活就很好了

连玩具都算不上，连型都是虚造出来的。。。。。

lth161 · 发表于 2013-4-14 11:55:08

声场不是衡量耳机好坏的唯一标准，但是仍然不可否认是很重要的一项指标，不能因为声场不能和箱子比就不重要了，当然，够用就行，大小完全看个人喜好

sbluojie · 发表于 2013-4-14 21:11:51

呵呵……

孩子，你没有从小接受专业系统训练，球怎么打也不能跟职业运动员比啊，你这样追求球技的进步没啥意义啊

bydrizzen · 发表于 2013-4-14 21:22:48

LZ你在俱乐部混了这么多年，现在是怎么一套设备了啊居然放出这么个论调

picaqiu · 发表于 2013-4-14 23:11:22

看来与musicforever兄意见不同的人很多，但是以这个标题而言，感觉找不到毛病。

amex · 发表于 2013-4-14 23:14:24

我不能接受都挤在脑袋里的声音
如果能做到声音有离头感倒不是说声场越大就越好

bydrizzen · 发表于 2013-4-14 23:33:23

标题没问题
后面就越来越诡异了

Ulric · 发表于 2013-4-15 00:04:54

原帖由 shengyuzhong 于 2013-4-14 08:28 发表
不能因为女人没有JB就说JB不重要。不能因为孩子不长胡子就说胡子没用。当然也不能反过来说。
结象很好，只有高频和低频，能听啊？于是，有人说三频均衡最重要。
三频均衡，结象很好，但120人的乐队不像是在音乐厅里 ...

明显的逻辑问题,就拿第一句来说按lz的话应该是"不能因为女人没有JB就说女人的JB不重要"

right · 发表于 2013-4-15 00:13:41

对于HiFi而言，刻意地追求某一方面都是失真。就说声场，对于个人的特别喜好无可非议，就像有的人特别喜好低音一样。站在HiFi的角度，要求最低限度的失真，因此，当听一张CD时，其声场已在CD制作时确定，若再要求耳机增加声场，就是在CD声场中在加声场了，当然就是失真了。因此，对于符合HiFi要求的耳机，是不失真的放音，原声场怎样就还原怎样的原声场，而不是额外增加声场。

蛋疼人士 · 发表于 2013-4-15 00:51:56

你说的是人头录音，录音师才参与创作

不喝可口可乐 · 发表于 2013-4-15 01:15:30

对于很多女人来讲jb太重要了耳机来讲声场也是必备但是没必要把它作为侧重点

		自动登录	找回密码
密码			注册

耳机档次的高低和声场关系不大---甚至毫无关系

回复 43# 的帖子

积极参与奖