目前最高配Macmini 线性电源DIY改造完成（采用Mojo Audio配件）

justin315

交易区新帖推荐

多谢潜水艇兄 分享 前段时间 入了 macmini 出掉了  就是 因为声音不够好 估计就是因为没有进行 线性改造

palchiu

原帖由 ziqiushi 于 2013-4-18 22:29 发表
这个套件还需要拆MAC 然后焊接么？  
为啥不能用MAC的电源插口呢？
类似这种

原配的供应器跟接头, 去配个接头打线就可以搞外接了.

jazzshu

我也是同意4核出的声音比双核的好，我是同时听过这2款，最后我加钱订制苹果mini四核高配的，这都是很实际并不和钱多钱少炫富有关，烧友就是在烧钱。新买苹果电脑发烧千万别纠结双核和4核贵与便宜，一定是选4核。

sonicboy520

在美国一个代理正在白菜出的silver electra

潜水艇兄 ，这个有网址么 大概价格多少

音乐潜水艇

www.value-audio.com
我买的样品，现在好像下市了。2M总共才450美元
这根线是单晶铜镀银，我用下来发现必须且只能用于转盘（我的电脑转盘或者CDT），并且其他部位包含解码，前后级都必须用铜的，这样系统整体声场不压缩，毛刺还少。否则都不如意。
所以这根线使用面太窄。

wodedellx51v

音乐潜水艇 发表于 2013-5-31 23:10
www.value-audio.com
我买的样品，现在好像下市了。2M总共才450美元
这根线是单晶铜镀银，我用下来发 ...

有同感！

moushi

关于线性电源的一些思考。看电源照片良久，结合自己的较声经验愿与各位一起探讨。
做过DAC电源的朋友就有体会，数字供电电源要好声就更难做好，经常听到有人说电源非常重要，接下来怎么做好就讲不下去了，是的，的确很难！要使数字电路完美工作形成正确的方波电源必需跟上，方波根据傅利叶级数展开是由基频及无数的高次谐波叠加而成。开关电源本身就有非常多的高次谐波，来给数字电路供电应对才是，成功的例子，马克的解码器(先开关电源再用AD826l来线性供电），Linn的USB音乐播放源，没有人说声音不好，到这里好象选开关电源是正确的，因为电源高频阻抗低。但是供电脑用大电流下纹波又大了起来，对听感肯定不利，当然可用极低噪声开关电源来做，估计成本及技术难度均是考验。用环牛来给电脑供电你可以去试做一台，声音必定惨不忍睹，原因是高频阻抗太高方波不能完美跟上。是圆角且有上冲及下冲拌有振荡的波形，要使这个电源听感完美有可能吗？有！那就是降低高频阻抗，并联很多个高频电容，量变到质变了看图片！但是还没这么简单因为我们买到的都不是真正的电容，都是内含电感和电阻的电容，阻抗曲线是一个V字要在很宽的频带阻抗不变只有并联各种大小不等的电容，用听感去调各种不同组合显然不可靠，真正调好是要用阻抗分析仪才能完成，也是很要很久很久，手里有不同牌号不同容量的一堆电容，最后选出最少的电容组合，另外环牛的铁芯要选高频响应好的，线材也要选对，包刮环牛引出线，（影响巨大，一般都用错，毛病找不到）AC电源进线更要选对，反复再调电容最合，接电脑煲两天后再看阻抗曲线有无变化接合示波器观察纹波，再微调，这样最后用听感来证明是否可用。难的是阻抗分析仪2万美金左右一台，一般DIY都没有。最后我想听听大家的看法.

yeziwong

moushi 发表于 2014-9-1 16:55
关于线性电源的一些思考。看电源照片良久，结合自己的较声经验愿与各位一起探讨。
做过DAC电源的朋友就有体 ...

理论上来说，数字电路的确是用开关电源更加合适，因为数字电路的频率分量个数理论上为无穷大，理想的给数字电路供电的开关电源应该满足几个条件：
1） 开关的频率和数字电路工作的频率相同或者成整数倍；
2） 数字开关电源的谐波分量和数字电路的谐波频率分量相同，幅度也相同，相当于电源的Fourier级数展开的系数和数字电路本身相同；
以上两点任何一点不满足，就会是的电源在不同的频率上给数字电路引入不同分量的抖动，就是通常说的jitter。实际上来说，这样的理想电源是不可能实现的，因为实际的开关电源都是以三角波为基数，不可以无穷展开。当然，现实中这样的电源是不存在的，如果一定要用开关电源，需要用频谱分析仪对输出波形进行自己的分析。

模拟电源最大的问题就在于高频阻抗，在高频下，因为串联的寄生电感和电阻，电容的阻抗会变成感性，阻抗反而随着频率的增大，所以才需要并上不同容值，不同参数的电容来补偿频率上的阻抗损失，电阻和电容的水非常深，要弄明白是非常困难的，即使是理想的电容，充放电的速度也不同，因为在电源滤波中会看见大电容和小电容的并联，大电容提供容量，小电容提供速度。

最后说一下，数字电路在工作的时候可以用一个电阻来简单模拟，这个电阻和工作频率成反比，因此，高频率工作的数字电路对于电源内阻的要求越高，因此，从谐波的角度去分析，降低电源高频阻抗对数字电路有着至关重要的作用。

mqwxp

上面两位专业，牛逼，用电真是hifi的精华

moushi

yeziwong 兄讲的极是！两个条件均要满足才能输出平稳，用lm317做一仿真就能直观的看清这点，用脉冲电流源来代替负载，再复制这个电流源串入输入电源端，观察输入和输出电容上的电压，结果显示无纹波，两个条件均满足时是一条完美直线,应用方面也有试过,开关电源振荡信号源取自用电电路的clock,（要降频使用，为使低频的凝聚力达到要求，90KHZ左右为好），看纹波，明显小很多，约3倍，但还是有不少纹波，并贴片电容100n 47n 33n 10n 4.7n 3.3n 后纹波更小了，电容容量为听感所调整，100n对应男声，47n对应通通鼓，33n女声的厚度，10n女声明亮度，4.7n铃声，3.3n极高频，再小的试过，听感上还会起负面作用，焊下！听感上完全是HIEND的声音。再要提升还是觉得自己功力不足，目前还没想出好的办法，但肯定有象yeziwong 兄等高手研究过。

laurence688

楼主勇于探索，勇于实践。感谢楼主用自己的金钱、时间和智慧换来宝贵经验，无偿提供给大家，值得尊敬和感谢！
我打算等几天买苹果更新过后的mac mini，到时也需要改电源，届时再找楼主请教啊！

huizhen

yeziwong 发表于 2014-9-1 23:19
理论上来说，数字电路的确是用开关电源更加合适，因为数字电路的频率分量个数理论上为无穷大，理想的给数 ...

有技术的实在人说的实在话信得人少啊！

rogers_shao

学习一下，自己目前用MACMINI加WEISS DAC2 听听人声，觉得也够了，内存换了条8G，准备上个KECES的线性电源，不知道效果如何？毕竟动手不简单。有哪位高手给个建议，用MOJO AUDIO感觉性价比差了些

huizhen

yeziwong 发表于 2014-9-1 23:19
理论上来说，数字电路的确是用开关电源更加合适，因为数字电路的频率分量个数理论上为无穷大，理想的给数 ...

好,多学习

海边风

就没有改造前来说，387 388互有胜负，放44.1K的文件387显得声音更大气，模拟味更深厚。
388放高格文件则游刃有余，声音起伏动态好，音场静，声音走向现代声。
见仁见智吧，要视乎不同的系统而定的。