旗舰32bit,192khz 网络，硬盘流媒体数字转盘D100 PRO正式发布

soundaware · 发表于 2013-4-27 12:05:23

交易区新帖推荐

LP，CD，流媒体播放器肯定会一直存在的，只不过后续比重会越来越大。

luyong68 · 发表于 2013-4-27 16:50:36

介绍的不错, 虽然已经有些投入在PCHIFI上, 准备冒险入一个

yumbi · 发表于 2013-4-27 16:58:18

呵呵　技术俺不懂　就知道这牌子的播放器做转盘接了个elements－007ta－007惨不忍睹

soundaware · 发表于 2013-4-27 17:32:03

[quote]原帖由 yumbi 于 2013-4-27 16:58 发表

呵呵　技术俺不懂　就知道这牌子的播放器做转盘接了个elements－007ta－007惨不忍睹 [/quote

这样搭配比较少，A100，D１００高烧的朋友可以看一下D100　PRO。

luyong68 · 发表于 2013-4-27 20:04:41

如不用时钟，声音来说，极致版比基础版是不是提高的很有限？很大可能不值2000啊

nbbmin · 发表于 2013-4-27 21:05:16

还是不看好！如果是好，哪请打开肚子！心灵美也很重要！！

soundaware · 发表于 2013-4-28 10:14:34

原帖由 luyong68 于 2013-4-27 20:04 发表
如不用时钟，声音来说，极致版比基础版是不是提高的很有限？很大可能不值2000啊

时钟输入同步这个对整套系统来说是非常大的影响，当然也是最要的功能。

D100 PRO豪华版与基础版的区别：

  1） D100 PRO 豪华版采用了只支持 220V的极品灌封 talema环形变压器，而D100 PRO基础版采用的是talema 国际电压（110V,220V）极品环形变压器，材料完全相同，只是豪华版是灌封，安装方式上略有不同。

  2）D100 PRO豪华版在电源以及相关用料相对于D100 基础版会更极致，声音空气感，泛音，细节上会更好一些。

  3）D100 PRO 同轴输出相关的用料相对于D100 PRO基础版会更好（采用了昂贵的BLACKBOX以及SKT顶级电容以及相关元件），顺滑，感染力，润泽度上，无疑PRO豪华版更好。

  4）D100 PRO支持 HI-END 高品质时钟输入功能。

所以除D100 PRO豪华版不支持110V电压外，声音的重放效果相对于基础版来说主要在空气感，声音的润泽度，泛音以及精细度上都可以明显感觉到这个区别，同时支持同步时钟输入等HI-END玩法。关于时钟输入功能，见时钟输入部分介绍。

D100 PRO豪华版时钟输入意义：

对于没有CD机械转盘并且有着极其豪华电源设计的D100 PRO来说，所有的设计均是以时钟驱动为核心。虽然D100 PRO的时钟已经非常不错，但如果有OCXO等更高档时钟输入的情况下，能够彻底激发出D100 PRO最极限的潜力（会是全面性的提升），开放这个时钟接口是十分不情愿，意味着豪华版的声音+更高档的时钟系统就是享声音响最极限的重放效果。

同时D100 PRO时钟支持单路，也支持双路输入，单时钟输入意味着仅能支持这个频率的音乐（如22.5792MHZ只能支持44.1khz倍频的音乐，24.576MHZ仅支持 48khz倍频的音乐）。
因为PRO所有的设计基于时钟性能的发挥而优化，所以任何时钟的特色均能充分表现，虽然可能为同档次的时钟与供电系统，但却可能得到一些不同的音乐重放效果（如电池版，原子钟等）。
这也意味着D１００ PRO时钟输入是一个可玩性极高，同时也是一个HI-END的解决方案，对于喜欢玩时钟，并且有经验的朋友来说，这就是一个HI-END的扩展接口与方案。

soundaware · 发表于 2013-4-28 10:27:43

原帖由 nbbmin 于 2013-4-27 21:05 发表
还是不看好！如果是好，哪请打开肚子！心灵美也很重要！！

到时公开在白皮书介绍中

luyong68 · 发表于 2013-4-28 10:45:57

那你们用过的时钟, 最高的达到什么等级? 用在你们的系统中, 能有多大的提升?

soundaware · 发表于 2013-4-28 11:56:31

原帖由 luyong68 于 2013-4-28 10:45 发表
那你们用过的时钟, 最高的达到什么等级? 用在你们的系统中, 能有多大的提升?

我们用过一个定制的OCXO（优质电源供电电路），确实要好明显（所有指标都要好），其它最优质的TCXO（如http://www.m2tech.biz/evo_clock.html），优质原子钟（两个都比国产TCXO要好），个别指标上比内置的要好一些。

但时钟晶体只是一个方面，还要看时钟的供电，不同的供电模式效果差别还是比较大。

luyong68 · 发表于 2013-4-28 15:49:36

内置的时钟还不如EVO CLOCK?

soundaware · 发表于 2013-4-28 17:04:54

原帖由 luyong68 于 2013-4-28 15:49 发表
内置的时钟还不如EVO CLOCK?

从简单的介绍来看，各有胜负，就是用EVO CLOCK，会听到不同风格的声音，类似于高品质原子钟听到的风格与EVO 外置 clock声音是不同的.

时钟的不同，不是只有一个参数，是有多个参数，一个相噪（主要是10~10k参考性较大），一个精度，一个稳定性，波形，电源敏感性，温度，减震等各个方面，不是仅指一个方面。

所以，可能同一档次的时钟，在同一个机器上表现出来的特点是不同的，影响因素非常多。

zsudicky · 发表于 2013-4-29 17:19:36

换了昂贵的BLACKBOX以及SKT顶级电容就能hi-end了？使劲吹吧

soundaware · 发表于 2013-5-2 09:32:25

原帖由 zsudicky 于 2013-4-29 17:19 发表
换了昂贵的BLACKBOX以及SKT顶级电容就能hi-end了？使劲吹吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

[转盘] 旗舰32bit,192khz 网络，硬盘流媒体数字转盘D100 PRO正式发布

回复 74# 的帖子

回复 82# 的帖子