删了吧

罗马男孩 · 发表于 2013-5-18 12:37:38

原帖由 lovemusicli 于 2013-4-27 12:32 发表
让我感动的不在于器材，而在于音乐本身-----说的好！

非常赞同！！！

绝对菜鸟 · 发表于 2013-5-18 15:32:14

虽然我也是穷烧但我始终认为必要的器材是听音乐的保障
在量力而行的底限下肯定是越高档越好的
可以说自己满足但不要说别人的折腾没意义
10W的车就可以代步+家用了当然算enough
可真的和100w的车坐上去没有区别吗那是自欺欺人
最多只能说我们没有条件或者觉得没有必要去强调这种区别而已
enough is enough
but enough is not necessarily good
______以上也仅是个人感悟不针对LZ或本贴任何回复的任何观点

绝对菜鸟 · 发表于 2013-5-18 15:36:00

此外看出大家对435s作为低价直推耳机的评价都很高啊

wwwcom881225 · 发表于 2013-5-18 15:53:36

看的很透彻

airfancy · 发表于 2013-5-18 16:20:48

主要还是量力而行吧

我考虑再三，什么都不买了，耳放 CD台机还回去了，几根线送朋友攒个人缘，只留个880当收藏，攒钱买房了

听音乐买器材还是太费钱。钱一紧了心里老发慌

airfancy · 发表于 2013-5-18 16:21:48

现在冷静下来觉得，可能把买器材的钱攒下来以后给老婆买个妇产科的VIP更合适

小小啤酒肚 · 发表于 2013-5-18 17:19:02

看标题以为你把耳机付之一炬呢

hl12345 · 发表于 2013-5-18 19:25:15

音乐本身不就是乐符吗，可是如何表现出来，唱着，演奏者水平不一样，给你的感受不一样，就象同一首歌，有的人唱出来很感人，同一首乐曲，水平高的人弹奏出来时更迷人，器材也一样，也是有感情和水平的，是第二次还原，，不同档次的器材最终带给人完全不一样的感受，，所谓烧本身不存在，只是对音质的越来越高追求，付出和回报的关系，

lance006 · 发表于 2013-5-19 00:35:25

原帖由 紫气东来 于 2013-4-27 21:06 发表
欣赏音乐的前提绝对不是烧高端器材，记住这个就好了

俺看法正好和你相反，音乐的魅力不仅在于词曲，更在于表演者二次创作的演绎，演绎得好的表演者，相信他们对作品的理解和表现要远远高于我等纯鉴赏者，不够好的器材可能让人领悟其十分之二，好的器材可能多领悟十分之一，但这样带来的人生感悟可不会仅多十分之一，可能会是两个层次的区别，就像LZ大发感慨，不过LZ显然是玩儿伤了，这样的情况很普遍，钱花不少，精神上收获不够多，问题主要还是在于时间精力花的不够，没有真正深入的研究，不踏实，发烧烧钱只是其中很小的一部分，所以有时一步到位在经济上是划算的，省钱省精力，可以把精力集中到声音中去，这必须是在有正确的引导下才能完成，仅仅四处看帖的有限学习渠道是不管用的，信了把乌鸡说成凤凰的大把推销帖就更难有出头之日。纯好玩儿的折腾另说。
学习阶段建议多看少卖，不被真正打动不下手。

myzcj · 发表于 2013-5-19 00:55:17

说的真好，小弟学习了

blueheart008 · 发表于 2013-5-19 11:25:15

其实静电耳机很好，还省掉搭配耳放的步骤。。。

原帖由 lance006 于 2013-5-19 00:35 发表

俺看法正好和你相反，音乐的魅力不仅在于词曲，更在于表演者二次创作的演绎，演绎得好的表演者，相信他们对作品的理解和表现要远远高于我等纯鉴赏者，不够好的器材可能让人领悟其十分之二，好的器材可能多领悟十 ...

huitoukan · 发表于 2013-5-19 22:25:31

这是对人生的另一种感动，爱音乐，烧器材，度很重要。

朱江 · 发表于 2013-5-19 23:08:08

看了这篇文章只能说木耳真幸福，在一些过于低端的器材，是什么音乐都无法让我感动的，我始终认为越好的器材，会有越多的音乐让你感动

Marian满 · 发表于 2013-5-23 11:33:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

山人妙计 · 发表于 2013-5-23 16:25:21

"每个器材都有自己的个性，器材与器材之间也存在适合或不适合的情况，也许这就是这里面可以玩玩的地方吧。不过，我个人以为，找一个与你的个性匹配的器材就足够了，剩下的就是尽情享受音乐" 楼主大哥,等到你这种地步,每个人都花了不少钱了.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 删了吧

回复 63# 的帖子