关于音响爱好者唯音乐论的一点意见

gravity17

喜欢音响就喜欢音响，喜欢音乐就喜欢音乐，两者都喜欢也可以，没必要上纲上线，没意思

浅绿

真正的音响发烧友，尤其是其中的“老烧”，其实对音乐欣赏的造诣也挺深的。
专注音乐的（意思是不烧器材）资深音乐爱好者或者专业人士，所用的器材应该也不会太差，但不会过于讲究器材。

两者有不同，但目标是一致的，都是音乐。

紫气东来

懂音乐 爱音乐的人会选择一套好听的器材，不会喜欢折腾器材

音乐小年轻

你想多了

kunren1500

矫情的是器材爱好者偏偏要追逐和附庸音乐，有本事不要听音乐，听破铜烂铁敲打去。

独孤剑

唯音乐论与唯音响论都是走极端，音响是基础，音乐是目的。
一般说来，如果听听流行歌曲，或者小编制的乐曲，对系统要求低一些，听大编制的交响乐，对系统高一些。

xjh0214

器材最终还不是为音乐服务？

激光鼠

谁不想自己的系统出好声音呢？所以偶感觉“音响不必要折腾，能感动你的是音乐”是很多玩不好音响，折腾不出好声的发烧友的挡箭牌

万物生

不懂 就路过看看

KEPER

一套好的系统（相对上档次的），绝对可以改变你对一些音乐的理解，录音也一样

kunren1500

原帖由 KEPER 于 2013-4-30 20:38 发表
一套好的系统（相对上档次的），绝对可以改变你对一些音乐的理解，录音也一样

这个是正解！不存在离开音乐的好声。要知道所有的高标准器材系统都是围绕如何传达音乐这一宗旨而制订的，音乐是目的，声音是手段。当然你要偏激地说我就不听音乐，只听摔物理声——玻璃声、风声……那只能说你不属于HIFI共同体，是一个另类。

鬼清风

想搭配一套好器材的想法不是问题。
有问题的是很多人的心态，不懂得适可而止，总想苛求极致。这世上哪有极致？
本意是为了听音乐而开始研究器材，到了后来关注的地方却已经从音乐转到器材。
如果本人乐于折腾，沉浸其中也就罢了，如果是整得痛苦不堪，精神疲惫，却还是总觉得这不满意那不满意，一套一套的来回倒腾，那这病就得早治了。

中泽洋造

原帖由 KEPER 于 2013-4-30 20:38 发表
一套好的系统（相对上档次的），绝对可以改变你对一些音乐的理解，录音也一样

非常赞同！
特别是一些交响乐或者钢琴独奏等乐曲，残响、音色都会对作品产生不可估量的影响，有的时候一个钢琴曲在不那么好的系统上听着就像速度过快糊成一片，根本没有乐感可言。但是换了套系统后你会突然发现原来钢琴家处理这个乐句的方式是多么的精细，经过了多少推敲，才能给你整体的感觉。

jahal

无论音乐音响，对普通人来说，好听是唯一标准，个人陋见，听音乐分三个部分：

1， 旋律。 好听的旋律确实可以不依靠高级音响感动人。 有时候汽车收音机里突然响起一段音乐都能把偶感动得不行。。。

2， 音色。 现场和好的音响提供的音色是不可替代的。 有时候在现场，小提琴一起音，就被音色折服，太好听了。偶爱上西贝柳斯的第六七交响曲，就是因为naxos那张音色无以伦比的CD开始。

3， 音乐的结构。 在偶看来，最美的音乐是复调音乐，通俗地说就是一首音乐里有二个或更多个旋律（动机）在一起。 黄河大合唱中“风在吼，马在叫”，第一个声部的风在吼刚唱完，第二个声部开始唱“风在吼”，营造出一种气势磅礴的效果。 这只是一个简单的复调音乐例子，在交响音乐中，复调的旋律可以是完全不同的，甚至声音轻重都不一样， 令人叹为观止。

而表现复调音乐，好的音响是必不可少的。普通音响会损失很多细节（声音较轻的那部分声部），或者几个声部乱成一团，一首伟大的音乐变成了普通音乐。

其实复调音乐不仅仅出现在古典，现在不少西方摇滚乐和日本流行音乐都很常见的。。。