Audionet DNA：顶级多功能德国坦克试用

coolskysh · 发表于 2013-5-7 09:51:11

交易区新帖推荐

原帖由小白于 2013-5-6 15:06 发表我提一个颇有意思的问题，大家可以猜测一下：Audionet DNA播放u盘上的音轨，对比在CD机上播放同样内容的碟片，用数字方式接入DNA解码，声音有区别吗？若有，有什么样的区别？

對照你的提問手法應該是要U盤音軌有CD的8－9成功力？關鍵是U盤音軌是怎樣抓來的？

小白 · 发表于 2013-5-7 09:54:21

原帖由 coolskysh 于 2013-5-7 09:51 发表

對照你的提問手法應該是要U盤音軌有CD的8－9成功力？關鍵是U盤音軌是怎樣抓來的？

最常规的获得方式：电脑抓。

nadesicozhao · 发表于 2013-5-7 10:03:47

还木有下文啊？

阳光枫林 · 发表于 2013-5-7 10:05:21

挤牙膏有好处，就是帖子在第一页的时间长一些，看到的人多一些

小白 · 发表于 2013-5-7 10:24:21

我尝试在DNA上接U盘听音轨，对比同样的音乐内容在CD机上播放，用同轴线接到DNA解码播放，察觉到一个很明显的声音差异，颇有意思，在这里和大家分享一下。我用的CD不贵（但我觉得效果很不错），日本Soul Note SC300，纯转盘模式，用TiGLON D1同轴线接入DNA。这是一根很好的同轴线，绝不造成瓶颈。

结果我注意到，同样的CD碟、音轨，同样用DNA解码和放大，出来的声音特性差别明显。什么差别呢？U盘播放音轨出来的声音，明显要“硬调”，声音线条更清晰、结像更明锐，整体有些尼康相机的风格，是很清晰、明锐、线条感强的声音。CD碟在SC300转盘上播放，同轴到DNA解码和放大，出来的声音要更柔和，犹如佳能相机的风格，不那么突出线条感，特别是和U盘音轨相比，不“锐”，但更柔，长时间欣赏，会更耐听一点。

这个差别是很明显的，第一次切换就感觉到了，再反复多次切换，一旦你注意到了这个差别点，后来会更确认，确实存在这样的特性差异。

小白 · 发表于 2013-5-7 10:32:03

我以前也对比过embla上播放CD碟、以及播放U盘（或者抓轨到内置硬盘）的声音差异，我个人的感觉是，embla播放CD碟和播放音轨固然也存在细微的差异，但比起DNA来，还是DNA的差异更明显，明显到稍有听力的发烧友第一次切换就应该能察觉出来，无需很吃力地反复咀嚼。当然，这里有一个因素——DNA接U盘听，是完全内部的数据读取、解码流程，而接到CD转盘，是外部的流程，CD转盘的特性、连接同轴线的特性，都会影响声音。

总之，DNA可以很方便地接U盘、移动硬盘播放音乐，前面无需其他播放设备，不过它播放U盘音轨时，有着我前面描述的声音特性。

salt · 发表于 2013-5-7 10:33:04

阅顶。

nadesicozhao · 发表于 2013-5-7 10:45:50

小白的D1还没换掉啊？
目前在D1和Acrolink 6N-D5050之间犹豫啊

reago · 发表于 2013-5-7 10:57:10

价格公布了吗？给力的就可以纳入REAGO器材推荐榜单了

ART G3+SAM G2已经领教过了，很好听，很舒服，比BLADELIUS更对口味:D

小白 · 发表于 2013-5-7 18:17:50

原帖由 nadesicozhao 于 2013-5-7 10:45 发表
小白的D1还没换掉啊？
目前在D1和Acrolink 6N-D5050之间犹豫啊

D1很好，所以就一直留用啊。家里用的是JPS SuperConductor 3同轴，比D1更好一点。

湘潭恶少 · 发表于 2013-5-8 10:42:15

我还以为是个纯解码器。

龙之梦 · 发表于 2013-5-9 13:39:36

不知道实际推力怎样？

guohui · 发表于 2013-5-10 18:56:12

等待更多听感。

龙之梦 · 发表于 2013-5-14 16:37:24

Audionet有没有单独的DAC？

前线 · 发表于 2013-5-19 14:43:22

小白推过马田了吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[功放] Audionet DNA：顶级多功能德国坦克试用

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖