真切地赞同不同的音乐适合不同档次的器材，口水歌真没必要上太高的器材

chaisan

交易区新帖推荐

音乐无档次之分，有些烧友连本帖讨论的实质都没搞清楚，就别瞎喷了

这里讨论的是录音的档次

小白

录音问题是完全可以和音乐本身分离开来看的.  我们这里说的只是流行歌曲的录音问题,我不明白有些人为什么一说流行歌曲录音不好就要引申为在贬低流行音乐.  我大学里很喜欢MJ的音乐,当时心里就有一个遗憾,希望他的专辑有更好的录音水准.

小白

多说一句也许有些人会觉得惊讶的话: 周杰伦的有些歌曲我也喜欢,有一阵听得挺多,但我始终认为他的唱片录音就是 shit.

论坛乞丐rocksea

原帖由 小白 于 2013-4-29 11:55 发表
录音问题是完全可以和音乐本身分离开来看的.  我们这里说的只是流行歌曲的录音问题,我不明白有些人为什么一说流行歌曲录音不好就要引申为在贬低流行音乐.  我大学里很喜欢MJ的音乐,当时心里就有一个遗憾,希望他的专辑 ...

流行音乐一般是不讲究录音这个我当然承认，但是我这里强调的是流行音乐也有录音好的，甚至很好的，用不同种类的音乐来区分器材，有点搞笑

小白

原帖由 论坛乞丐rocksea 于 2013-4-29 12:02 发表

流行音乐一般是不讲究录音这个我当然承认，但是我这里强调的是流行音乐也有录音好的，甚至很好的，用不同种类的音乐来区分器材，有点搞笑

好像没有人说流行音乐一张录音好的也不许有.   当然有好的,有很好的,但普遍水准就是低于古典音乐和爵士乐的. 国内制作的,包括港台制作的,更不用说了. 随便盲挑几张,基本都不会满意.  古典和爵士乐可以做到随便盲挑,基本都不会差.

Narret

原帖由 小白 于 2013-4-29 12:04 发表



好像没有人说流行音乐一张录音好的也不许有.   当然有好的,有很好的,但普遍水准就是低于古典音乐和爵士乐的. 国内制作的,包括港台制作的,更不用说了. 随便盲挑几张,基本都不会满意.  古典和爵士乐可以做到随便 ...

白板,评价下毛阿敏的天之大吧

音迷

原帖由 花艳唇 于 2013/4/29 11:48 发表
华语流行音乐发展至80年代时，多数在香港以张国荣，谭咏麟二人最具代表性，女歌手中则以邓丽君，凤飞飞最为著名，到了90年代，香港四大天王继续引领潮流，也踊跃出一批原创歌手，比方说：罗大佑，李宗盛，他们都为华 ...

那些都是经典，有些唱片相当不错的，有的人现在还去求呢，比如邓丽君的老版cd。正想吐槽一句某些耳朵明显被现在的快餐流行乐搞砸的和看一眼懒得理他的“自然”党（没说小白，他是另当别论）们（玩lp的看到这些“自然声音”都要笑死），请你们不要以点盖面，好录音是可以在任何机器上播放的，说流行就不能用高端器材播放，拜托，你们还是别烧了。另外这帖子已经歪楼了，楼主说的是怎样让好的流行录音更好听!扯到啥录音质量呢。

另外，飞星音箱是可以播放好流行的，只要合理搭配，不过用audionet的器材搭配飞星说不能播流行，或者浪费等等词语，我真的很无语，我只想说这不是一个听过飞星的烧友该说的话，严重欠搭配其他器材，那箱子在搭配上是无底洞，声音千奇百怪，至少第一次对比普丽声ask和arc的时候，就感觉这音箱在不同前端下面变化极大，搭配麦景图和arc等等机器，完全可以把品质好的流行播放的非常好听，绝对不浪费，甚至某些次的录音也完全可听。

[ 本帖最后由 音迷 于 2013-4-29 12:32 编辑 ]

论坛乞丐rocksea

原帖由 小白 于 2013-4-29 12:04 发表



好像没有人说流行音乐一张录音好的也不许有.   当然有好的,有很好的,但普遍水准就是低于古典音乐和爵士乐的. 国内制作的,包括港台制作的,更不用说了. 随便盲挑几张,基本都不会满意.  古典和爵士乐可以做到随便 ...

请白版返回头看看楼主的论据论点。为了让录音好的流行歌曲回放效果好一点，这有何不可呢？

另，音乐已经非常细分化了，动则古典流行的。。。

紫气东来

发烧友的世界很神奇，看看就好

紫气东来

原帖由 小白 于 2013-4-29 12:01 发表
多说一句也许有些人会觉得惊讶的话: 周杰伦的有些歌曲我也喜欢,有一阵听得挺多,但我始终认为他的唱片录音就是 shit.

白版这是从什么角度得出的shit？从好听的角度我不认同

kunren1500

这个道理不复杂，大部分流行歌曲甚至流行音乐都已经经过电声器材的放大电路，所以它的灵魂不在“保真”，而在渲染。但是也有例外，一个歌手拿一根木吉他演唱的录音，要重放得有味道的话，也需要“高保真”器材。至于正儿八经的古典音乐演出，是不允许有麦克风的。换句话说，只有保真你才能拿捏演奏家的分寸。

[ 本帖最后由 kunren1500 于 2013-4-29 12:39 编辑 ]

小白

原帖由 音迷 于 2013-4-29 12:10 发表

那些都是经典，有些唱片相当不错的，有的人现在还去求呢，比如邓丽君的老版cd。正想吐槽一句某些耳朵明显被现在的快餐流行乐搞砸的和看一眼懒得理他的“自然”党（没说小白，他是另当别论）们（玩lp的看到这些“自 ...

我正拿Audionet推Audio Physic喇叭试听各类音乐呢. 听流行当然也是可以的,但首先这套东西的优点是解析强大,频宽和动态出色,唯音色不是那种"优美型"的,我听的时候主观的感受是这套东西把唱片上的信息都尽量还原出来了,但是否"迷人"呢? 我觉得很多人可能不这么认为. 便宜一些的系统无法揭示出那么多细节但可以出更"迷人"的声音. 换言之靠"软实力"可以达到更好听,更迷人的效果.

但这套东西听古典交响,那是很强大了,可以说尽情地发挥了它的强项,那动态,密度,细节还原的能力,不是便宜的系统能企及的. 这是硬碰硬的优点. 靠"软实力"达不到这个效果.

maxwelx64

原帖由 gravity17 于 2013-4-28 23:14 发表

如果是签名里那套的话，只能说方向不对。。。

这套主打古典的。。
HD600换成MS1i就听人声。。

不过高频还是有点过，虽然Violectric和grado蛮搭。。

tolevs

原帖由 小白 于 2013-4-28 17:30 发表
口水歌、流行人声，搞个北极星解码那样有韵味的，就很好听了。不需很贵。

hm602,603足矣

wzchen

听口水歌器其实需要更好的器材，不然，口水出不来（细微信息缺乏），或口水乱飞（三频不平衡），口水的量和质都得不到保证，另外，口水歌的韵味用高级器材才能正确传递，一般的器材根本就听不出来，最后，很多口水歌的录音很一般，甚至不太好，用一般的器材听，声音粗糙刺耳，用hi-end的器材才能让口水歌比较悦耳。很赞同鼠版曾经说过的一句话，听盗版片不好听，是因为你的器材还不够高级，所以，要让口水歌更动听，器材越高级越好。