diy合并功放am5u能把atc 7推出啥样子？

reago

交易区新帖推荐

我总觉得万元内，用MYRYAD MXI2080就可以比较好了

xiaosheng91

听大家谈一个atc用家说atc谐振点的反向电动势是非常NB，这是导致难推的一个重要原因，所以对放大电路的稳定性是重大的考验。他还说尽量不要用大环路负反馈来推atc。
如果是这样的话，那也没必要选择高价的功放，反而不一定能够对症下药。

reago

原帖由 xiaosheng91 于 2013-5-2 11:23 发表
听大家谈一个atc用家说atc谐振点的反向电动势是非常NB，这是导致难推的一个重要原因，所以对放大电路的稳定性是重大的考验。他还说尽量不要用大环路负反馈来推atc。
如果是这样的话，那也没必要选择高价的功放，反而 ...

关于这一点，我以前帮SCM11选功放，就遇到了YAMAHA全线功放自动关机的问题，YAMAHA店员都摸不着头脑，一对SCM11让A-S2000自动关机，换过一台A-S1000情况依旧，就是某些场面大的交响曲，电影音乐下。
结果换一台AYRE AX7E，一点问题都没了，美丽安的MXI2080和Z142都没有这样

ksc50

7和11在15平方推得比较好的情况下有多大区别，两者价格悬殊一倍。

reago

15平不敢说如何，在广州力高约30平的试音房，11与19差距较小，而7和11差距是很大的。用汽车排量相当于从1.0（7）到了2.0（11），而2.0（11）到2.3（19）的区别，具体表现在音场规模，细节表现能力这两项目，当然低频也是
所以我也选择了其性价比较高的11，7只能算是给你用5000元感受ATC的诚意，所以3者价格分别5000，12000，18000。

补：功放为：JEFF ROWLAND CRITERION+301 X2
                     MARK LEVINSON N326+N531H X2
两套均用于验证7.11.19.40

[ 本帖最后由 reago 于 2013-5-2 15:01 编辑 ]

fuqing

原帖由 ksc50 于 2013-5-2 14:23 发表
7和11在15平方推得比较好的情况下有多大区别，两者价格悬殊一倍。

小房间7能够推出来已经不错了，而且7相比11也有优点，据说中频感觉更厚。

reago

原帖由 ksc50 于 2013-5-2 14:23 发表
7和11在15平方推得比较好的情况下有多大区别，两者价格悬殊一倍。

15平不敢说如何，在广州力高约30平的试音房，11与19差距较小，而7和11差距是很大的。用汽车排量相当于从1.0（7）到了2.0（11），而2.0（11）到2.3（19）的区别，具体表现在音场规模，细节表现能力这两项目，当然低频也是
所以我也选择了其性价比较高的11，7只能算是给你用5000元感受ATC的诚意，所以3者价格分别5000，12000，18000。

补：功放为：JEFF ROWLAND CRITERION+301 X2
                     MARK LEVINSON N326+N531H X2
两套均用于验证7.11.19.40

jswxfk

我用的是老款小7配达尼皇太子脚架，当时系统是2010s一套西装，客厅14平方，卧室12平方，都用过。atc基本的特点还是有的，但是中频密度感还是差一些，低频就不谈了，速度感量感差很多。没用过其它功放推，不好比较。
作为客厅党，欣赏音乐多在晚上，怕影响家人休息，音量不敢开大，小音量下细节总觉得缺失，不过瘾。
金嗓子a45后级是为了搭配超奥2.3买进的，前级还没凑够米，也没考虑好目标。等搞定前级，接上小7再试试。

jswxfk

曾经在音响店有幸听过20签名版，用的krell单声道后级(好像是甲类)，型号不记得了，出来的声音很喜欢，温暖厚实又不缺失细节，大动态也够震撼，速度感略欠缺。

fuqing

原帖由 jswxfk 于 2013-5-2 23:30 发表
我用的是老款小7配达尼皇太子脚架，当时系统是2010s一套西装，客厅14平方，卧室12平方，都用过。atc基本的特点还是有的，但是中频密度感还是差一些，低频就不谈了，速度感量感差很多。没用过其它功放推，不好比较。
...

新款的好推一点，我现在煲了两个多星期感觉和其他书架箱差不多，不难推。不象刚买的时候声音有点缩在箱里出不来。

reago

原帖由 jswxfk 于 2013-5-2 23:30 发表
我用的是老款小7配达尼皇太子脚架，当时系统是2010s一套西装，客厅14平方，卧室12平方，都用过。atc基本的特点还是有的，但是中频密度感还是差一些，低频就不谈了，速度感量感差很多。没用过其它功放推，不好比较。
...

基本上提升肯定是有的，力高多年玩耍的结果告诉我，无论是7.11.19.40，你给它前面每个环节改变，它都可以表现出来。至于低频，书架箱不是讲低频，而是突出中高频的表现力，硬要说书架箱有低频的，我都没话可说，只能说听惯40的三频表现，就根本不会再想听19，丹拿C1等。而再往上到20ASLT,50ASLT。。。。。。。。。。。。就一步一台阶提升三频均衡度，越高型号越催完美

[ 本帖最后由 reago 于 2013-5-3 09:35 编辑 ]

xiaosheng91

感觉小7的脾气很像AKG K701啊，身价不高，但是异常的难伺候。玩好了性价比较高，玩不好就成一坨屎，两个极端，其实就算推好了，我想整个系统的价格和声音应该也不成比例，声音顶多比5k级别的无源高个档次。
所以如果说7是atc诚意的产品，那应该在易推度上下点功夫，至少在功放上面和箱子的比例可以在1:1~2:1区间，那就会被更多的消费者接受，可事实上并没有这样。

reago

原帖由 xiaosheng91 于 2013-5-3 10:12 发表
感觉小7的脾气很像AKG K701啊，身价不高，但是异常的难伺候。玩好了性价比较高，玩不好就成一坨屎，两个极端，其实就算推好了，我想整个系统的价格和声音应该也不成比例，声音顶多比5k级别的无源高个档次。
所以如果 ...

我认为，ATC始终是在做引导他的粉丝向CLASSIC和TOWER系列走，很多人说20ASLT是SCM19+250W AB类后级，其实如果你真听过20ASLT，你就发觉PASS X250.5+SCM19完全不能跟这个比，声音完整度20ASLT完胜这个组合。
而7仔虽然卖价只有5000，但我觉得BILLY是有意挖个坑给你，让你知道玩ATC确实是需要有功放投入的，你投入功放得越多，越能给你带来回报，最终分为两派：一派成为ATC主动（我属于这派），一派成为被动。

但从一个角度看，7仔设计比其它同价位的可挖潜力高很多，以前的B&W 602 S3，现在的685，丹拿DM 2/6，2/7等潜力我觉得都没7仔高

fuqing

说难推的估计是推的老款，新7真心感觉不难推。今天刚在家里用2010s推7听大荷花的天鹅湖，很爆棚。呵呵

fuqing

小7虽然个子小，到是很能爆的，中频确实毒。我是买的八千不到的上海行货，感觉值！
给力高做了一次广告了。哈