板载声卡到底是什么水平？需要大家参与

xyq403286

交易区新帖推荐

PC：08年发布的神舟优雅HP860 ，ICH9，T6400@2GHz，2*2G DDR2 667 Win7 32位旗舰 其他略
板载：ALC268   驱动：Realtek HD Audio 6.0.1.666 (支持ASIO)    软件：Sony Sound Forge Pro 10.0  其他：ImDisk 内存播放
前端器材是：ipad2，Audinst hud-mx1一体机+opa627/muse02+古河GT2，山寨solo+muse02
对比时所用的耳机是：K701，D7000
曲目是：说了也没人知道……中小编交响和JPOP偏多
对比结果：去你妈的一体机。
给好电，PC直推D7K，不能完全推开，略偏瘦，不过感觉在，依然好听，声场结像如音乐厅二楼或偏后中间的位置，大动态略爽，听的时候脸多半是笑的。浏览网页时极少会出现卡顿，无破音。
给好电，PC连一体机，驱动换ASIO4all，完全看运放风格，即使换上最细腻的muse02，比起直推依然损失了很多细节，声音略粗，轻微颗粒感，一般扳着脸听。延迟拖小各种爆音卡顿。但是细节等依然比ipad高一级。
给好电，PC+耳放，D7K推开9成以上，饱满澎湃圆润细节丰富，大动态时就是爽，超爽。听的时候脸多半是笑的，偶尔被震惊一下。低频力度平均以上，反正不会觉得扣，和701比，呵呵。耳放换运放底噪不同，上了muse02几乎听不到底噪。
ipad，直推7K不能听，中高频尖刺受不了。
ipad+耳放，声场比PC+耳放小了半圈，饱满度下降一级，细节缺了点，高频不再那么刺，还行，能接受。

除开推力，用便携耳机和入门耳机比如pc131，jvc s500、rx900，fostex th-7b等来比较，同样本人pc直推要优于接hud-mx1。
但是换台机子——渣想上网本s10c，弱小的处理器，能卡顿出翔来，细节损失，严重颗粒感，乐感也普通到不能普通，估计被电和处理器制约了，总之没一点前途，ipad都不如。
所以不能光凭是不是板载就判断pc的声音好坏。另外，好电很重要。

lanalan888

板载有价值的是数字输出，光纤，模拟输出就算了吧，但不同板子，差异较大。
板载的数字输出  也因系统和播放软件影响巨大。
板载的数字输出有巨大潜力，不过说了也没人相信滴。

relaxater

这个结果挺重要的。如果板载的水平足够高，就没必要买低水平的前端了，直接挑喜欢的直推耳机就ok。

bzbj3417

原帖由 lanalan888 于 2013-5-7 00:37 发表
板载有价值的是数字输出，光纤，模拟输出就算了吧，但不同板子，差异较大。
板载的数字输出  也因系统和播放软件影响巨大。
板载的数字输出有巨大潜力，不过说了也没人相信滴。

我还是相信滴  等我毕业配个AVX的电脑试试极听2.5X的板载

again81

学习大家的经验来的,怎么没有看到大家跟帖呢

bzbj3417

电脑是 GateWay Nv49C  
耳机 Gmp435S 解码MDAC2  界面伟良Cm6631带电源的（价格388） 播放器是极听2.49   
第一次对比集成声卡  是一年前 刚入Mdac2 耳机是Akg K540 播放器还是用普通的Fb 还有简听 那时候第一个感觉其实是感觉没什么差别的 但是听了一个月时间又对比了一下 集成声卡的声音已经不能听了 最明显的差异就是声音毛躁且平面化严重 整体很乱 闷
前几天买界面之前又对比了一次 因为很久没听过了  第一感觉发现声音并不是不能接受了（可能受系统和播放器影响吧 以前感觉真的集成不能听 去年十月份解码坏了 寄出去维修 那时候听了几天集成 确实非常难受）还需要细致一点比较  于是细致点的对比了一下  人声方面对比是用的王菲的旋木和我愿意 集成声卡下 王菲的嗓音没有那么细腻  声音更生硬一点 那种歌唱的变化细节差一点 在Mdac2上可以感觉到嗓音更动人  集成声卡下伴奏有种突兀的感觉 整体不融 但是感觉不是很严重了 透明度其实还好 不算一耳朵的闷 但是听上几分钟这种感觉就会明显一些了 结像有一种被压缩了的感觉 空间无法完全打开 另外还对比了勃拉姆斯的第四交响曲，第三章节试听的，听交响的话声音的差异就明显多了，集成声卡的分离度不如Mdac2，线条粗一点，动态大一点的时候 声音会压耳。另外还对比了贝多芬的No。29钢琴奏鸣曲 其实就不用说了 最后总结吧
    集成声卡的声音更生硬 没有那么细致 线条粗  结像的清晰度差一些 透明度略差 空间感没那么好 分离度没那么高  解析差一点  但是也不算差 不是一耳朵被秒杀了 但是事实是这个差距可以说很大 也可以说不大 说差距很大。实际上听得细致 两者放出的音乐 气氛是完全不同的 Mdac2相比集成声卡声音因为细腻 整体好 不那么生硬 所以更有一种优雅  更能突显音乐本身的气质 带来更好的一种音乐气氛 从这一点来所 差距是很大的，说不大，就是本身感受不到这种气氛的人就不算特别大了吧，比如我室友  
       由于长期折腾，Mdac2声音某些方面感觉还是不够，这几天买了伟良的Cm6631带电源版的界面接Mdac2前面，差别嘛，其实和Mdac2对比集成式差不多的，所以就不详细写了，不过这个差别就大了不少

xyzt

曾经帮朋友装过百多台台式pc。主板技嘉，华硕，精英，微星，悍马，映泰等，前后跨度十多年。我经手的这些板载输出，（价格区间在300－1300之间）毫无疑问的音质都不如ap2496声卡。笔记本玩过华硕，宏綦，联想，sony，东芝，还有现在的x61t和一个umpc 明基的。这些板载的感觉是前面的本本基本和台式机一个水平，区别仅仅是都没有交流声。而台式一半的板子会有交流声。不过让人惊喜的是x61t的板载，没有交流，没有底噪。win7下面，感觉已经有了ap2496声卡的素质。而在osx lion 10.7.4系统下面，此板载，素质更是提升很多。声场变大，乐器分离度，更清晰。低音比win7下面会稍微弱一些。但韵味更好。直推耳机的话，能明显的感觉到胆机般的韵味。很柔和。已经直逼ap192或者ap44但还是不如ap1010声卡。现在我的系统是x61t（lion 10.7.4)＋北极星dac32＋solo豪华版＋hd600 但此系统听的不多。只有在箱子系统不能打开，又饥渴时才临时充饥。平时还是听箱子多些。

kunren1500

这个问题没那么复杂。可能有的板载好，有的不行，我的DELL台式机板载瑞昱ALC662声卡不觉得有什么不足。
关键的问题是市场上真正能够彻底直推的耳机少，能够推得很开的耳机又很少达到HIFI水平。如果你加个耳放、解码等等，又和板载无关了。我现在用板载听拜亚dt131，除了推力不够，其他对于听音乐来说基本上都有了。
如果推力够，板载够你听音乐是没有问题的。现在HIFI级耳机阻抗都很大，而板载声卡推力都不够，这就是矛盾。所以这事儿没什么好琢磨的，关键就是推力不够，不较真地随便听听是可以的。

awshwl

对比板载和MDAC这样级别的，太明显。我提供一个对比：乐之邦的玲珑三，很老的入门usb声卡，当年价格400多块500块。对比过HP Ze2202，华硕K55EJ以及Thinkpad T400的板载。如果用原配的usb线，或者廉价的打印机usb线，听感上是没有太大的不同，但是还是可以感觉到高低频不是那么橄榄球了，会相对来说打开一些。然后……直接换上Audioquest的Forest usb线……那个素质那个高啊……声音的清晰度、质感、声场以及三频的延伸都瞬间打开了。板载声卡，就算水平好，内部接线能接到什么水准的线？这个差距一下子就拉大了。三个本本的板载卡，Ze2202是最好的，不知道是不是跟老机器有关（05年的入门机，AMD sempron 2800+的芯）。

忘了说耳机：天龙D1001

[ 本帖最后由 awshwl 于 2013-5-7 14:46 编辑 ]

逆流光子

原帖由 music2012 于 2013-5-6 19:21 发表
耳朵是需要训练的，就好比玩摄影的，对于颜色的感觉。老烧的耳朵都是练出来了，打个比方，他们说层次好，新手可能听不出来哪里层次好。所以，老手跟新手其实很多时候交流容易扯皮。

嗯，我觉得这个才是最大问题，除非统一标准（耳朵），否则就说不清了~

ynq1990

技嘉Z68，板载Realtek ALC889，略强于nifiman603等级的推动力和声音，好于大部分随身播放器

技嘉Z77，板载VIA VT2021，和2K元左右随身播放器素质相当，推动力略强，明显不如889

左仑

以前修电脑的路过，所有主板的集成声卡都是凑数水平的，包括所谓的hifi主板，随便找张几块钱二手声卡，也要比90%的主板声卡声音好不少～

gugecheng

电脑是：技嘉970A-D3 V3.0
前端器材是：伟良E6加强2代 DAC7高配版 CM6631异步高配版，1500）
对比时所用的耳机是：M1 DT235
对比所用的曲目是：班得瑞 玛利亚凯莉的WAV无损
对比结果：伟良的解析稍好,但也只是好一点点,和集成声卡比感觉有些紧,干,燥,没有集成声卡的那种舒服的听感,声场也不如集成声卡.

wgzecx

大学时买过个二手黑金2声卡，已经明显超出集成的realtek

wmzb

这个很难对比吧，再说也很主观。