实际对比不同压片的声音差异

anle123 · 发表于 2013-5-12 16:20:43

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

对于相同录音同样的转制版本采用不用压片是否存在声音上的差异，一直是论坛上讨论的热点之一。最近也有帖子关于这个话题展开讨论，其实自己对于这个问题早有实践，差异确实是有的，至于差异的大小是否会影响到听音乐则是一个见仁见智的问题，为了供论坛里爱好音乐和唱片的同好们参考，我将手头具有可比性的两张唱片拿出来进行了对比试听。为了模拟日常的听音习惯，我没有刻意去进行辨听细节、高低频延伸之类的项目，只是播放一首曲目，从音乐性角度比进行对比，比较随意和自然。

anle123 · 发表于 2013-5-12 16:23:23

为了体现普遍性，选用的对比试听设备很简单甚至可以说是不入大家的法眼，只是想通过这样一套入门设备检验普通播放平台上不同压片是否能带来差异。
CD机：雅马哈CDX-480
耳放：SOLO
耳机：HD600

anle123 · 发表于 2013-5-12 16:24:34

用来对比试听的是迪图瓦指挥蒙特利尔交响乐团的名盘

anle123 · 发表于 2013-5-12 16:25:09

请出两位选手

anle123 · 发表于 2013-5-12 16:27:45

左边的是美国PDO满银圈无码版，右边的是加拿大cineram胶圈银边有码版。两个都是老版，美国PDO更早一些，压片质量都高于现在的普遍水准，加拿大版一样盘基光亮，看着甚至比美国PDO更通透，但美国PDO盘基更厚。

anle123 · 发表于 2013-5-12 16:29:54

下面说说声音区别，试听的曲目是该碟的第二首丑角的晨歌。
为了避免先入为主，我请人替我播放碟片，过程中不知道播放的是哪一个版本，避免产生主观上的偏向。

anle123 · 发表于 2013-5-12 16:34:24

结果还是很清楚的，第一遍对比已有可闻度较高的区别，第二遍更加确认了这种差异。
总体来说，美国PDO的压片声音更好，具体好在这些地方：
1、整体音乐性更好，音乐的流畅度和声部的层次感是最大的优势。
2、木管乐器特别是双簧管的声音更饱满迷人。
3、低音弦乐器的拨弦更有弹性，不散。
相比之下，加拿大版的声音略微散了一些，有些机械，音色上没有美国PDO版真实，对于常听乐队演奏的乐迷来说，这样的差别不难辨别。