要做出好的器材，“底蕴”很重要

sonple · 发表于 2013-5-13 00:20:31

那就盲听吧，找几个底蕴人士，听一台有底蕴的机子和一台没底蕴的机子

价值有两种，可变的和不可变的，可变的没有意义，会随着时间的推移和资本的推动而变化（就像索尼的衰落和华为的兴起），但是心里面总有一块地方需要我们仰视和敬畏，这会是一种永恒的价值，我认为，贝九之所以比爱情买卖更有价值就在于后者，这是永恒的。做器材是不是也能上升到此，见仁见智吧，只是不要抱着清朝遗老的思想，那边欧洲的厂商都被收购了这边还矫情地抱着血统论就好

eggleston · 发表于 2013-5-13 00:27:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lance006 · 发表于 2013-5-13 01:03:34

原帖由沉迷于 2013-5-12 22:55 发表
你能听到的历史
1xx年
你能品味的历史
4xx年
裹脚
1573

俺喝过的最好的酒不是勾兑的茅台，也不是茅台窖藏，不是五粮液，也不是啥15XX，只有接触过才会感叹，怎么会有这样的东西。最朴实的酒是红二，其次是牛二，这是很多人喜欢它的原因，并非因为很便宜。

小小啤酒肚 · 发表于 2013-5-13 01:06:53

好产品必须服务音乐，懂音乐可比懂技术难多了，技术可以拿来，而音乐是主观的，只能亲自尝试，这需要时间，有时候还要点天赋。所以搞HiFi更需要软实力。

liubaba123 · 发表于 2013-5-13 01:23:16

这篇文章说得很好啊，好声音是经得起推敲的，有些一耳朵不错，多听下就问题来了。

GUANGYIN57 · 发表于 2013-5-13 01:38:01

我迷信特崇拜英雄史观尤其是对声音这种无法“千篇一律”的东西更是如此。我绝对“盲目崇拜“小白的评测我也”盲目崇拜“欧博，，，，，，玩了几年小学还没毕业老老实实滴向老师学习就会少缴学会。小白关于”底蕴“学说我看靠谱其实我也会DIY 我也会写点东西我也有钱而且有能力运作一哈真这么干了就不靠谱了为了银子干一些不靠谱的事起码不厚道。

lance006 · 发表于 2013-5-13 03:26:06

原帖由 小小啤酒肚 于 2013-5-13 01:06 发表
好产品必须服务音乐，懂音乐可比懂技术难多了，技术可以拿来，而音乐是主观的，只能亲自尝试，这需要时间，有时候还要点天赋。所以搞HiFi更需要软实力。

不对吧，中国人那么多，那么爱拿来，怎么没见一个抄的好的设备，要说音乐和文化，中国人可能更高些

lance006 · 发表于 2013-5-13 03:32:36

原帖由 激光鼠 于 2013-5-12 23:30 发表
偶理解的底蕴是扎实的技术功底，加上对好声音的把握

技术基础没有就成了自己的意吟，这是国产设备的普遍现状，唉，没人恳下真功啊，只知骗钱

wangjianqiang69 · 发表于 2013-5-13 07:55:00

把中国人的底蕴培养出来，然后把技术型的人才熏陶出来，太难了，不知道要等到何年何月

紫气东来 · 发表于 2013-5-13 07:58:30

坚持理念和必要的技术经验，想做出好的hifi产品这些是必要的

菊园人人 · 发表于 2013-5-13 08:15:59

hifiman 有这个底蕴么？

小白 · 发表于 2013-5-13 08:51:50

原帖由 激光鼠 于 2013-5-12 23:30 发表
偶理解的底蕴是扎实的技术功底，加上对好声音的把握

嗯，老鼠理解得不错。

小白 · 发表于 2013-5-13 08:55:08

原帖由 菊园人人 于 2013-5-13 08:15 发表
hifiman 有这个底蕴么？

就事论事地说，hifiman的耳机在国外评价那是相当的高，特别是HE6，最近HE6还被瑞士Goldmund盯上，oem为其顶级的耳机。这其中是什么“底蕴”呢？我想很多论坛朋友应该知道Winny在自制耳机这块已经钻研了多少年了吧。06年上海安润的耳机聚会上，就曾来过 Winny当时制作的静电耳机。所以没有违背我前面说的规律——Hifiman耳机不是一下子石头里蹦出来的东西，是多年投入和钻研的结果。

小白 · 发表于 2013-5-13 08:59:13

看不惯我的说法、不认同我的说法，我没有任何意见。举出反例、大家研究这个反例，看其有没有普遍性，就可以了。欢迎探讨。每个人的眼界和知识都是有限的，很可能有我没有考虑到的情况。

wuchongyang · 发表于 2013-5-13 09:00:58

底蕴就是知道什么是好声音，知道怎么才能实现好声音。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 要做出好的器材，“底蕴”很重要

回复 1# 的帖子

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖