40分钟让一个瘫痪的KK站起来（图文教程）

wtcjack

交易区新帖推荐

原帖由 dinosaur333 于 2013-5-25 20:51 发表
我手上这支黑盒KK声音较均衡，用合适的甲类驱动，没网上说的低频残疾问题，量较丰富，比RKV驱动的HD800，T1还多些，但少于D7K和PSK。
皮梁调整后，单元对准耳洞能保证细节不丢，如三角铁等乐器微妙的相位变化会捕捉 ...

所以龙哥的意思是黄盒的性能超过黑盒不少吗？
依照HEAD-FI的分类似乎还有所谓bass heavy和bass light的区别？


因为KK大约在6xxx~9xxx号是黑盒和黄盒并用
内部盒面写的是"AKG K1000"，
而早期(全部都是黑盒)大约1xxx~5xxx的写的是"AKG ACOUSTICS"
万号以后(全部黄盒)则是右下角有一块三角标签
所以具体的分水岭不知道有没有高手知晓？

[ 本帖最后由 wtcjack 于 2013-5-25 22:08 编辑 ]

stevenjou

居住环境真好啊，窗外风光无限

1luby1

KK我觉得保存的好，状态好的就是好KK。
我过手的KK涵盖了每个阶段的，并没有哪个阶段更好的说法。个体差异这个时候真的不重要，本来就是稀少的耳机，拥有一个状态好的就行了。

原帖由 wtcjack 于 2013-5-25 22:07 发表

所以龙哥的意思是黄盒的性能超过黑盒不少吗？
依照HEAD-FI的分类似乎还有所谓bass heavy和bass light的区别？


因为KK大约在6xxx~9xxx号是黑盒和黄盒并用
内部盒面写的是"AKG K1000"，
而早期(全部都是黑盒 ...

wtcjack

原帖由 1luby1 于 2013-5-25 23:14 发表
KK我觉得保存的好，状态好的就是好KK。
我过手的KK涵盖了每个阶段的，并没有哪个阶段更好的说法。个体差异这个时候真的不重要，本来就是稀少的耳机，拥有一个状态好的就行了。

小龟兄说的是
能够听到一支好的KK的确很值得珍惜了
不过越是扑朔迷离的问题总是让人不禁想一探究竟
尤其是这么一只带有些传奇色彩的耳机

dinosaur333

原帖由 wtcjack 于 2013-5-25 23:42 发表

小龟兄说的是
能够听到一支好的KK的确很值得珍惜了
不过越是扑朔迷离的问题总是让人不禁想一探究竟
尤其是这么一只带有些传奇色彩的耳机

KK经过这么长时间，出现状态差异恐怕也不是编号或者盒子能解释的了的，关键看个人保养。

也没啥复杂的步骤，就是用完放盒子里就行，潮湿的话放个碳包之类的即可。

你现在除了KK外还玩什么别的耳机没

1luby1

原帖由 dinosaur333 于 2013-5-25 23:47 发表 KK经过这么长时间，出现状态差异恐怕也不是编号或者盒子能解释的了的，关键看个人保养。也没啥复杂的步骤，就是用完放盒子里就行，潮湿的话放个碳包之类的即可。你现在除了KK外还玩什么别的耳机没

耳机不玩了，玩汽车，穷烧

mercuryknight

原帖由 1luby1 于 2013-5-25 14:54 发表 个人经手KK无数，黑盒还有黄盒也有不同版本的，说个大致的区别吧。黑盒的KK一耳朵听上去比黄盒的声音暗，超高频信息量稍显不足，弦乐光泽也弱了一点，声音像降了半调，不过耐听度确实比黄盒的好。黑盒的声音总 ...

多谢楼主分享

mercuryknight

原帖由 wtcjack 于 2013-5-25 22:07 发表 所以龙哥的意思是黄盒的性能超过黑盒不少吗？依照HEAD-FI的分类似乎还有所谓bass heavy和bass light的区别？因为KK大约在6xxx~9xxx号是黑盒和黄盒并用内部盒面写的是"AKG K1000"，而早期(全部都是黑盒 ...

所谓bass heavy和bass light这个是已经经过证实了的。根据headfi上露面的那个KK设计师的说法，KK最初的版本低频到25Hz截止，后来改成35Hz，最后又改成40Hz。但是两次改版都是从多少号开始，他本人也不清楚，只记得早期的25Hz的都是用黑盒装的。但是正如你所说的黑盒后来一直沿用到9000多号，是不是到9000多号我不确定，但是我确实见过7000多号的黑盒，同一时期已经开始有大量黄盒出现了。

所以早期黑盒不缺低频是可以想见的，但后期的就不一定了。截止频率提高到40Hz之后，甩掉了低频的包袱，有利于使振膜更轻盈，高频和瞬态有一定提升也是非常合理的

1luby1

0500

赞 kkkkkkkkkkk