新人报道，发个耳机大家卡看，（附上开发者随记）

lsh543520

交易区新帖推荐

  随记
谍照一张


玩耳机十几年了，一直想做一款有特色的耳机。
那天和老窖聊天，忽然谈到diy耳机，谈到现在很多耳机爱好者拿一些知名品牌的耳机喇叭单元随便换个尺寸合适的壳来自己diy耳机，说是声音几乎能达到原装耳机的效果，我一时惊奇不已……
几乎能达到原装的音质效果？可能吗？几乎不可能。
耳机其实和音箱一样，再高素质的喇叭单元都需要有合适的腔体结构，材料等配合才有可能发出好的声音，就像有些用30块钱的喇叭，也能做出100块钱音箱的素质，反之一样。
音箱尚如此，何况更为复杂的耳机？ 耳机影响声音的因素比起音箱多了数倍。前后腔体结构，耳罩材料及结构，线材，单元等等等都是影响耳机声音的因素，哪怕耳机声音参数比较微小的变化，声音表现上及听感上却是差别悬殊，毕竟这个是直接放在耳朵边的东西。喇叭单元只是这众多因素之一。
有人说，那开放式耳机呢，里外怎么看都是一个喇叭而已？
很多大品牌的高端耳机都是开放式的腔体，开放式腔体并不是我们表面看到的简单。开放式腔体其实是隐形腔体，它的复杂程度真的无法言语形容，里面哪怕一个孔一个凸起，都有可能影响声音的表现，否则，森海只做喇叭就行了，何须花巨大的精力去研究腔体呢……
随便用个好的喇叭，上个尺寸ok的腔体外壳，就能几乎达到原装音质，或者达到80-90%的音质？要不然是心理安慰，要不然就是这个喇叭逆天了，呵呵……  
当然没事自己换着试试，因为每个烧友都是这样过来的，呵呵
反正耳机的水实在太深了，还有很多很多未提及的因素，越往下玩就越觉得自己无知……
有点跑题了，以上说的，内行人看个笑话，初烧者拓展下知识就好了。
刚才说到和老窖聊天，既然聊到了耳机，那不如我们自己开发一款？也算diy了，呵呵
一拍即合，反正我之前功课做得比较充足了，开发起来时间不用很久，珀璞之珀笙系列即将产生。
晒一下我的工作间，摩托罗拉 的me860手机拍的，将就着看看



上面晒这个各种知名品牌的原装喇叭……，本团队也帮知名大牌开发耳机单元。
材质包括啥复合盆，钛盆，钎维盆，pp姑且称为PP盆吧等等，尺寸30mm，35mm,40mm,50mm都有，再大就没玩过了
一款好耳机有几个因素决定，外观，材质，声音素质，舒适性，密封性等。
作为第一款耳机，当然想往好的做，有几点很纠结：1、做多大的耳机，2、是否加上mic（毕竟现在很多人手机当音源）；型号定位RD100.
最后敲定还是 便携性好一点的耳机，还是带mic吧，外观也敲定了。
便携性耳机单元肯定不大，小单元大声场，这个是我想在这个耳机体现出来的特性之一。
开始研发单元（其实已经试验多次），振膜材质采用peek（和pp振膜看上去一样的），很多大牌高端（如AKG，博士）都采用此材料，森海也是主要材料如何加上不知名材料（商业机密，我怎么知道的？你懂得！），整线圈，华司，盆架，调音纸等等乱七八糟的事情，期间不知换振膜换了多少次，线圈材料及调音纸换了N次等等，过程过于复杂就不一一列举了，最终单元总算出来了，不多，就30多只，看图



耳机开发中有太多的过程和劳累，就不详细说了，大概带过就好，
腔体材料采用实木制作，因为实木不用开模，能根据声音的需要比较容易的调整腔体结构，木质采用黑檀；还有就是个性，能做出我想要的效果；
黑檀和其他木质有区别吗，说实话，千元级别的耳机里面，不同木头材质对声音的影响可以忽略，选黑檀纯属强迫症。黑檀号称木中贵族，有十檀九空说法，价格昂贵，看上去高档而已。至于调整两腔体的腔体结构的过程也不说了，累！
耳罩材料采用蛋白pu，填充料为记忆棉；高档耳机很多都用这个，舒适，密封性好；
头戴钢条也是打样打到供应商绕道走的那种，最终定下材质及结构；、
定做的线材，现在的机子均为打样的线材，14芯0.6的线材，静态阻抗6欧姆；大概千元内耳机里面高端线材，这里要说一下，很多人有一个误区，总觉得自己的耳机的线材不够好，要换成古河的银线；其实不是，线材不一定是越好声音就越好，有可能换了线材后你的耳机还不如原来的好听，比如本来声音的高频已经圆润，解析力已经很不错了，换上高端的银线的话，高频就会过多，导致挺久了会很累，所以不用一味去最求太好的线材，只要素质好，适合耳机的线才是好的线
经过差不多6个月的奋战，终于做出两台成品机，开机，测试；
首先说一下佩戴感觉，舒适性不错，长时间佩戴没有压迫耳机的感觉，就好像有一双手轻轻的按着你的耳机而已，小小惊喜一下，隔音性不错，这些得益于蛋白pu及记忆棉的采用。
先测试曲线：



看见图中的曲线没有




骨灰级玩家都知道，两条曲线能重合的话，那就是完美的，但是很难达到，而RD100已经达到一个比较完美的点，达到预期。

接上iphone（调音音源均采用iphone，HTC，三星这些公认声音素质不错的手机直推或者cd转盘+aune s2耳放）。Ps：耳机的3.5接口的设定也是按照这三个品牌做的，所以有可能其他品牌的手机会出现mic不能用，或者接听键功能不符问题，这个只能用转接线解决。
选取 蔡琴 《你的眼神》，本来蔡琴清澈，透明的音色会显得稍稍有点点闷（几乎新耳机的弊病），但是已经达到了预期效果，煲开后应该没有问题，值得高兴的是，声音的细节表现非常细腻，音乐性强，不错；
再选《渡口》，声场开阔，已经超出35mm单元的表现，中品略薄，导致听起来有点空洞，低频下潜不错，量感足，回弹速度可以，没有拖沓感。
因为声场问题，决定其中拿一条煲机72小时后再试听。
再听《你的眼神》，我被惊到了，这个是我做的耳机吗，远远超出我的预料，蔡琴浑厚，透明的音色表现的淋漓尽致，中频密度感和之前有很大的提升，细节仍然非常细腻；
《渡口》，声场还是那么开阔，均匀，但是中频厚了，密度高了，空洞感没了，惊喜！
莎拉布莱曼《月光森林》，高频圆润，平滑，极少的毛刺，把沙拉明亮，纤细，甜美，华润的声音轻松从容表现。
《加州旅馆》，细节明晰，掌声、哨声、乐器声。声场的规整度以及细节方面的表现经得住考验。
总的感觉RD100的三频比较均衡，乐感好，长时间听不会感到累，前面不停提到声场开阔，高频润，细节好，低频受到单元口径限制，频宽影响，下潜深度有限，但是足够了，鼓点，连贯性的低频，量感适中，虽不像魔声，拜亚的耳朵按摩器，但是可以轻松各种素材音乐，总体感觉超出我的预料。
有人会问，这个能达到多少价位的音质？
怎么说呢，因为RD100她整个的风格有点偏向森海，但是如果和森海的HD201，HD202，PX200-II等比较的话，那真的是无可比性，因为听过这几个型号后，你会觉得买到了森海的假货，它们数据表现不错，但是声音却有失森海水准。
试听完后，拿去老窖办公室，给他试听听看，先把那个没有煲过的给他试听。
音源采用cd转盘+aune s2耳放，打开cd，播放；
“哈，声音好像比我的舒尔的还好啊，声场很不错”，这个是他听后第一句话，小小鄙视他一下，他的舒尔是SRH440，才588块。
“不对，声场有点大了，感觉有点空”，他也发现了。
二话不说，马上换上煲开的那条耳机给他。
“哇，这个声音好，特别中频的密度感，完败我的舒尔”，还提他的舒尔……
“这个耳机改过什么地方”，答曰“没有，只是煲机72小时而已”；
“什么”，老窖瞪大眼睛看着我，这个表情还依稀记得，真应该拿相机把他拍下了留下做纪念。
希望你们听过这个耳机之后也能有这么大的惊喜。
老窖听完后顿时来劲了，说一定要给他的那些烧友听听看，于是这条RD100就开始周游中国旅行了，每到一个烧友手里，总会回馈一句话，“不可思议，这个是35mm单元出来的声场，声音很好”，得意一下！
于是忽然有一天，一个烧友给老窖信息，说耳机在iphone，htc的手机听声音非常好，然后换成小米，落差就大了。这个我也没有办法，估计所有耳机都没有什么办法，我所知道的手机里就水果，htc，三星的音质不错，其他牌子还有待提高。
好歹又等了一个多月，终于又有10台成品机做出来，而且还是打上logo的，下面就隆重介绍一下RD100，看图片好了。

迟迟的草

围观一下

lance006

这曲线都能听，就不难理解咧