感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 alexchui 于 2013-5-30 14:10 编辑
好久没有发贴了,最近陆陆续续收了2个铁三角(都要感谢V版)--ES55、TAD500,朋友收了1个--ES88,
一不小心,从来没听过老铁的我,手头凑到了3个低端产品,于是在办公室简单搞了一下横向评测。
前端是MDAC2鼠磨,应该算是完全对得起这三幅低端耳机了, 未优化的XP+Foobar,主要听得是流行,
首先说说TAD500吧,刚到手,仔细听了两天,整体上500在这三个耳机中,属于相对厚声的,比较起来显得比较“棉被感”, 中频不够干净,有点“肿”,同时中频带有典型的音染,听口水女声带来比较舒服的听感。作为定位比较低端的开放式耳机, 在声场方面的表现,可以说是比较差强人意,同时由于一点点“肿”的感觉,导致声场更加悲催, 当然,在听口水女声时,有时候这也是优点:P 总体来看,感觉500还是一款定位低端的开放式大耳机,佩戴舒适,听感上适合口水女声。
下一个就是ES55,价格和TAD500相当,声音风格差异很大,作为便携式耳机,55的声音显得有点“数码味”, 整体声音很薄,低频比较弱,中频薄但有一定的美化音染,高频延伸高,整体听感明显偏上盘,偏薄偏冲。 但相对比较容易出来一个比较“美化”的声音。 总体来看,ES55和TAD500价格相近,风格完全不同,55是典型的随身美化数码味,500是偏肥厚慢的风格。
最后到ES88,在和前两位的PK中,88可以说是获得了跨级秒杀般的胜利,88相对500“薄”一点, 带来了更强的解析和高频的延伸,中、高频的听感可以说是秒杀TAD500的。作为封闭耳机, 88的声场感觉是要优于500,这点虽然和预期完全不一致,但经过仔细的对比, 确认封闭式的88声场要强于开放式的500。同时,低频表现也明显要好,但速度感、力度确实一般般。 可以说在这三个耳机中,88是相对最杂食的。 总体来看,88以两倍的价格,确实换来了声音上面跨级的提高。
另外,就是ES的两个耳机,佩戴都是不太舒服的,相对还是ES88更容易戴舒服。戴眼镜的人看来戴压耳的都容易悲剧啊。。
|