感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 alexchui 于 2013-5-30 14:10 编辑
好久没有发贴了，最近陆陆续续收了2个铁三角（都要感谢V版）--ES55、TAD500，朋友收了1个--ES88，
一不小心，从来没听过老铁的我，手头凑到了3个低端产品，于是在办公室简单搞了一下横向评测。
前端是MDAC2鼠磨，应该算是完全对得起这三幅低端耳机了， 未优化的XP+Foobar，主要听得是流行，
首先说说TAD500吧，刚到手，仔细听了两天，整体上500在这三个耳机中，属于相对厚声的，比较起来显得比较“棉被感”， 中频不够干净，有点“肿”，同时中频带有典型的音染，听口水女声带来比较舒服的听感。作为定位比较低端的开放式耳机， 在声场方面的表现，可以说是比较差强人意，同时由于一点点“肿”的感觉，导致声场更加悲催， 当然，在听口水女声时，有时候这也是优点：P 总体来看，感觉500还是一款定位低端的开放式大耳机，佩戴舒适，听感上适合口水女声。
下一个就是ES55，价格和TAD500相当，声音风格差异很大，作为便携式耳机，55的声音显得有点“数码味”， 整体声音很薄，低频比较弱，中频薄但有一定的美化音染，高频延伸高，整体听感明显偏上盘，偏薄偏冲。 但相对比较容易出来一个比较“美化”的声音。 总体来看，ES55和TAD500价格相近，风格完全不同，55是典型的随身美化数码味，500是偏肥厚慢的风格。
最后到ES88，在和前两位的PK中，88可以说是获得了跨级秒杀般的胜利，88相对500“薄”一点， 带来了更强的解析和高频的延伸，中、高频的听感可以说是秒杀TAD500的。作为封闭耳机， 88的声场感觉是要优于500，这点虽然和预期完全不一致，但经过仔细的对比， 确认封闭式的88声场要强于开放式的500。同时，低频表现也明显要好，但速度感、力度确实一般般。 可以说在这三个耳机中，88是相对最杂食的。 总体来看，88以两倍的价格，确实换来了声音上面跨级的提高。
另外，就是ES的两个耳机，佩戴都是不太舒服的，相对还是ES88更容易戴舒服。戴眼镜的人看来戴压耳的都容易悲剧啊。。
| 
发表于 2013-5-30 14:08:56
提升卡
变色卡
楼主
