耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: wenhuigz

[发烧理念] 喜欢中性还是丰润的声音?

[复制链接]

13

主题

756

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2013-4-27
发表于 2013-6-6 02:35:10 | 显示全部楼层
885 发表于 2013-6-5 22:06
把直白等同于生涩就是对直白的无知。

这一点我非常同意,实际上这里绝大多数人,不止这里,所说直白,都是指生涩,这就是我为什么建议大家即使不是专业的也要看看国标-GBxx或Txx,具体号忘了,查查很容易,甚至一些似乎是专业的也很明显没有看过国标,不然大家就各自自说自话。那张“声音主观评价用节目源” CD非常重要,很久前用过,怎么就没流一张,现在找不到了。还有一些评价用的节目源,不是指普通的HIFI试音碟,不接触这些就很难理解什么是正确的声音,更何谈监听分级。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

756

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2013-4-27
发表于 2013-6-6 02:45:12 | 显示全部楼层
885 发表于 2013-6-5 23:06
都直直接接明明白白得了?还没味道?

这一点非常重要,问的好,实际上直白的基础是中性,是高于中性的,越是直白的东西越有味道,是节目源的味道,有人吃菜一定要加味精的另论,那是HIFI族,他们中能够坚持下来的就早晚有一天会过渡到监听,毕竟中国虽然发展没多久,但是很快。做鉴赏,第一重要的是概念要清晰,不然就没有方向,也不一定听的越多就越概念清晰,大家看看比较一下各自的发言很容易认识到这点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

918

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2012-10-26
 楼主| 发表于 2014-3-3 22:08:07 来自手机 | 显示全部楼层
这帖子有翻出来的价值,准确的声音最难得。
回复 支持 反对

使用道具 举报

72

主题

2763

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2012-5-30
发表于 2014-3-3 22:10:48 来自手机 | 显示全部楼层
个人喜欢高素质的基础上带一点丰润:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

918

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2012-10-26
 楼主| 发表于 2014-3-4 09:12:22 | 显示全部楼层
个人认为,能做到尽量还原真实是最好的。
相濡以沫,不如两忘于江湖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

303

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2006-9-19
发表于 2014-3-4 11:24:11 | 显示全部楼层
个人意见,高还原度是终极目标,多声道系统是目前应该最有效的方法,但是节目源相对匮乏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

168

主题

5466

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2009-5-22
发表于 2014-3-4 15:51:57 | 显示全部楼层
1,一切器材都是味道机,管他是号称味道机还是号称监听

2,录音就是毁灭音乐,里面各种人工添加的味精,倒是后期效果较少的东西,比如电视节目啥的,可能更真实。音乐的录音几乎都没有完全依照高保真的原则来。

3,既然录音都录歪了,可以得出号称某器材声音绝对中性,绝对还原真实声音的肯定是瞎吹。

4,不过呢,重放器材模仿出一点点现场的样子还是可能的。当然录音必须是后期味道比较少的,不是那种用声音很现代派的录音设备,外加n个分轨,空间混响还是单独录再最后加进去的录音,这样的录音只能当“hifi音效碟”,绝不可能真实。

5,对于那种能稍稍有点真实声音样子的器材,俺称之为hiend。。

以上纯属个人观点
回复 支持 反对

使用道具 举报

558

主题

2万

帖子

57

积分

禁止发言

积分
57
注册时间
2011-9-29
发表于 2014-3-4 15:55:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
我的美女,音响,耳机,游戏,生活博客http://blog.sina.com.cn/athfan
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

918

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2012-10-26
 楼主| 发表于 2014-3-4 16:12:30 | 显示全部楼层
这个帖子是一年前写的,以抛砖引玉的方式让大家讨论对声音的追求目标,我对声音的追求是真实还原,尽管这是无法完全达到的目标,但希望能不断接近真实。真实的声音包含了所有的hifi元素,包括音乐感、清晰度、能量感、音场等等,做到了真实,也就达到HIFI的所有标准了。不知道过几年再看自己写的这个帖子会不会觉得当时很幼稚,但起码现在看回来自己认为这个帖子的观点还是对的。
相濡以沫,不如两忘于江湖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1008

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2014-2-24
发表于 2014-3-4 23:55:03 | 显示全部楼层
可以染一点,不要染太多。 比如雨后p3的美化就很适合我
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

918

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2012-10-26
 楼主| 发表于 2014-3-5 08:53:18 | 显示全部楼层
中毒者 发表于 2014-3-4 23:55
可以染一点,不要染太多。 比如雨后p3的美化就很适合我

P3中低频有很明显的峰,高频上不去,低频下不来,倒是音色不错,放书房听听流行歌还可以。
相濡以沫,不如两忘于江湖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

914

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2013-4-10
发表于 2014-3-5 10:47:10 | 显示全部楼层
如果录制的原因或器材的效应使最后出来的声音比原声更好更动听.为什么要反对呢.只要好听就是听音乐的宗旨.
夏宝贵
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

2609

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2008-12-23
发表于 2014-3-5 10:54:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 vincentlyl 于 2014-3-5 11:00 编辑

直白是声音太直,直来直去,缺少音乐的律动,或者说起伏,缺少细节和层次,显得苍白无味。这个绝对是缺点。因素很多,和器材、线材档次,摆位等有关。

丰润是声音比较丰满,润泽,应该属于一种特色,不算明显缺点,类似环肥。

这两种特色,不属于同一范畴下的两种对立和统一,盖而不全。我都不喜欢!

如果是饱满,润泽,我就喜欢了,一字之差,天差地别!



桃花源-hifi小屋群,87018193;JBL桃花源群,00932088
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-15 07:28 , Processed in 0.103087 second(s), 34 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表