Schiit Ragnarok旗舰耳放发表 100W输出

amex · 发表于 2013-7-7 12:08:36

交易区新帖推荐

epic shit{:soso_e144:}

abright · 发表于 2013-7-7 12:23:34

AUDEZE和hifiman耳机的通病，我觉得你给他多少功率都没用。。

shitman · 发表于 2013-7-7 15:54:25

最终之战！？
有4pin了何不双3pin

nai · 发表于 2013-7-8 11:24:23

敢出就敢买{:soso_e113:}

unpigdual · 发表于 2013-7-8 15:12:32

HE6，金牛推推就像模像样了
LCD系列，毛病不在于推力，推死也没用的

左仑 · 发表于 2013-7-8 20:41:45

100w输出？有哪个耳机能承受那么大功率？he6？kk？{:soso_e103:}

小白 · 发表于 2013-7-8 20:42:39

左仑发表于 2013-7-8 20:41
100w输出？有哪个耳机能承受那么大功率？he6？kk？

没有的。100瓦功率加在耳机上，全世界的耳机都爆炸。

左仑 · 发表于 2013-7-8 21:16:12

小白发表于 2013-7-8 20:42
没有的。100瓦功率加在耳机上，全世界的耳机都爆炸。

那这个100w输出有实际意义吗？{:soso_e103:}

linuslv · 发表于 2013-7-8 21:22:54

到底是主打耳放还是功放。。。

maxwelx64 · 发表于 2013-7-8 21:46:22

StevenTam 发表于 2013-7-7 08:21
第一次看到时，感觉到有点失望，因为没有3 DUAL XLR，而且看到喇叭接口也没好感
虽然这个还未推出，但据还 ...

也许下次来个1000W的。。。{:soso_e107:}

StevenTam · 发表于 2013-7-8 22:26:34

这只是指最大的输出功率，实际上是会随着不同的阻抗而变化的（电学上的定律），并不用担心耳机会直接坏掉，只是说明了推力很大，至于好不不声也是看不出来的

激光鼠 · 发表于 2013-7-8 22:39:47

用的时候要养成把音量关到最小的好习惯

nnrszgj · 发表于 2013-7-8 22:57:15

哪怕1000W 也是正常的，只是代表一个态度~~不惜工本！

unisoft · 发表于 2013-7-8 23:39:15

呵呵，无知不为过，这次schiit依然采用的正反H桥平衡驱动，此为表示该电路的性能的参数，只不过没有标出系统响应时间，标注的功率越大，瞬态越好，电流响应越快，动态也就越好，当放大倍数为1时，输出的电压波形能与信号完全重叠，无论负载如何变都不影响（耳机的阻抗对于交变信号来说是一个变量）而没有滞后与畸变（失真）。40万最新的分体大菠萝，就是这个线路。其他高价品牌，也很多。

H式的音频放大线路，来源于高动态的伺服放大线路，缺点是器件筛选报废多，线路复杂，坏一个功率单元，所有的功率部分便需要重新配对。

这个是高水品的作品，不应被我等假老练式的嗤笑，呵呵，标100W，并非让你接一个100W的耳机。

能够采用这个线路的厂商，需要专业音频技术上的沉淀与工艺调试水品的积累，并非鲁迪这种山寨能够干的事儿，对他来说，这太费事儿，麻烦。

此线路从理论上来说，还有一个好处，对输出的线材不敏感，因为它的目标是：无论负载特性如何变，我始终以最快的速度跟随输入波形的变化-------在时间与幅度上------保真。

呵呵，待之观之。

nnrszgj · 发表于 2013-7-9 02:10:25

本帖最后由 nnrszgj 于 2013-7-9 02:32 编辑

unisoft 发表于 2013-7-8 23:39
呵呵，无知不为过，这次schiit依然采用的正反H桥平衡驱动，此为表示该电路的性能的参数，只不过没有标出系统 ...

对于耳机发烧方式来说，再复杂线路出来实际音色能像胆机独特自己主导音色~~才叫有成果！

因为耳机发烧方式毕竟不是舞台音响，掺杂个人因素色彩~~一款耳放如果没有自己的主导音色，任何方式都是徒劳的！这点“真理”在很多耳放验证中屡试不爽（我想就算是大奥的设计当初也会有这种理念）

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳放] Schiit Ragnarok旗舰耳放发表 100W输出

点评

点评

积极参与奖

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖