一个屌丝对耳机发烧圈的理解

amdfans

交易区新帖推荐

屌丝搬砖过来咯！以下为转帖，感谢《发烧见闻录》
　　——发烧友的自我修养
　　梼昧狂客 著
　　序言
　　不知不觉间我也发烧多年，此生估计是退不了烧了，当然估计在内心中我也没想退烧，虽然时不时的说说退烧，但归根结底还是下一个折腾周期的开始。我是一个懒人，当然懒也没有什么不好，折腾得少经济方面自然就宽松一些，然后就可以买点花衣服吃点可口的，生活的幸福一些，也许比追求那一点点音质提高更好。
　　发烧见闻录这一系列的文章是在朋友的启发下开始写的，我觉得这类有一定理论内涵或者说有一定技术含量的文章对于那些刚入门的朋友来说可能比评测更有用。当然我并没有针对任何人任何厂家或者说任何论坛的意思，我的水平和能力是有限的，如果某些朋友认为我说的有问题，那么欢迎提出宝贵意见，如果我的文章伤害了某些朋友，那么我在这里先道个歉。
　　《发烧见闻录》这个文集包含了我对于音响器材和音响理念等多方面的认识和建议，希望能对大家有所帮助。如果各位有什么问题或者异议，欢迎与我联系。
　　是为序
　　癸巳年二月十一 于炎栊轩
　　目录
　　序言
　　第一章 何谓发烧
　　第二章 发烧追求的到底是什么
　　第三章 发烧的那些岁月
　　第四章 选耳机绝对是门学问
　　第五章 评测的艺术
　　第六章 专业不等于优秀
　　第七章 解读放大器
　　第八章 关于解码器的二三事
　　第九章 聊聊线材和配件
　　第十章 19个值得关注的问题
　　后记
　　第一章 何谓发烧
　　什么是发烧？发烧就是一块钱能解决的问题非得用十块钱一百块钱一千块钱来解决，而且解决的还不一定满意；发烧就是大家来找茬，玩了命的PK对比争吵只是为了证明某款器材比另一款高明那么一点点；发烧就是一种生活状态，沉浸在无尽的YY幻想脑补中手持PP敢秒大奥。发烧是种病，而且是种很难治好的病，至于折腾不过是这种病更高级的表现形式罢了。（个人定义仅供参考）
　　HIFI是一个十分小众的事情，耳机发烧更是小众中的小众，既然小众那么不被人理解也很正常，就算现在看来那种一大坨子像炸弹一样的随身捆绑或者是为一支2000的耳机上一堆万元级的器材一样不正常。近些年来随着经济发展，耳机耳塞市场逐渐扩大，从表面上看发烧的门槛降低了。不少朋友虽然不发烧却也愿意掏钱买一些发烧产品（尽管某些器材类似BEATS耳机在论坛得不到认可），他们对于重放的品质并没有明确的要求听着喜欢就行。我周围有不少这样的同学，购买了K420 MX360之类的入门产品并且没有升级的欲望。发烧对于他们来说是一次性投资，不必考虑推动、搭配等复杂的问题。这样的朋友是十分幸福的，不幸的是正在看这篇文章的朋友恐怕多数不属于此类。（你中枪了没？）
　　之所以说折腾比发烧更高一级是因为折腾包含了大量感性唯心的成分，以什么做为声音标准怎么样才算推好，这些都很难定义。现在不少商家似乎有意引导消费者去折腾，无需过多吹嘘一句耳朵收货就能让诸多自认金耳朵的朋友掏腰包。价格从几百到几千几万都有，产品更是无所不包。脚钉、避震、线材、电处理只要你想折腾总有能折腾的东西。为了一点点不确定的提高花大价钱折腾器材，我们对声音真有这么高的需求吗？发烧折腾到最后我们到底得到了什么？除了留下一堆破铜烂铁糟木头有没有更多的收获？我们享受的到底是音乐带来的快乐还是拥有高价器材的优越感呢？
　　在烧了三年之后我开始问自己这些问题。我想是不是我们每个人都应该问问自己呢？
　　第二章 发烧追求的到底是什么
　　上一章结尾那个问题其实是很重要的，可惜许多朋友包括我都不见得想明白了而已。对我来说最开始是音乐——想找一只好耳机来享受音乐，后来上了毒坛情况就不一样了，没有三两件毒物设备都不好意思和人家打招呼。价格太便宜是不行的，三头两百的充其量是入门水平，千八百的也就算凑合事吧，要想说发烧最起码不得2000往上走？经典的那几个耳机都的有吧，谁叫人家经典呢？甭管你听不听哪怕是放在柜子里喂虫子也应该有，冷门货虽然也有精品，不过你要相信敢吃螃蟹的总归是少数人，像EPH100这样的产品顶多热乎个把月而已。样子货自然不能少了，木头 手办之类的总有忍不住的时候，好不好听另说着。什么，701低频不给力？给力不给力还不是你说的，脑放开了没？
　　音乐的魅力可能是引诱我们成为发烧友的第一动力，好的音乐确实能打动人的灵魂，但是到底怎么个打动法就不好说了，反正对我来说肯定不是那种没事卖萌的人声或者摔玻璃扔瓶子之类的。古典乐听长了其实还是挺吸引人的，当然长篇的估计没几个人能听得完，倒不一定是没这个兴趣，恐怕更多的是没时间。那么听点片段什么的也是不错的选择，说到这里我觉得很有必要纠正一个概念，那就是什么是小编制什么是大编制，各种谷歌百度也没找到这个词到底是怎么解释的，期待哪位大神来解答一下。
　　什么样的音乐是好音乐？我觉得必须是那种充满了真实情感或深刻思想的才是好音乐，表现形式倒成了次要的，甭管你是摇滚还是交响只要有灵魂就值得一听，这也是为什么我很鄙薄目前的发烧碟，随便找一个嗓音过得去的长得也勉强对得起观众的歌手包装一下就成了所谓的发烧人声，真不知道是音乐界的堕落还是唱片界的无奈。回头看看90年代的流行歌曲，不乏罗大佑或郑智化这种破锣嗓子外加悲惨卖相的明星，他们有的是什么？——灵魂！一种活着的音乐，能激起共鸣的音乐！不管是直击现实丑恶还是悲天悯人的情怀都是内心情感的流露，这种境界可不是那种整天纠结于我爱你但你不爱我的歌手能达到的。也许这就是为什么现在的歌手经常火了之后就被人遗忘，不是我们想忘了你们而是你们自己不争气。
　　对于音乐的理解每个人都有不同，但只截取一个片段或者随便来点主观臆测就敢胡说八道未免有点不负责任，曾看到一篇文章将《月光》和德彪西 阿炳的作品相对比，而原作根本不是那么回事也不知道怎么就套上月光这么个名字，然后就是各种牵强的对比。再就是目前流行各种篡改作者的思想，并强加上某些看上去“正面”的东西，其实这种美化是完全没必要的，该怎么样就怎么样。就像阿炳音乐上绝对是大师级的，但其人生多少有点失败，主观的演绎是对逝者的不敬和历史的背叛。
　　器材！哦，还是要回到器材上，对于器材的追求可能是烧到一定程度之后的必然结果，不管你是因为何种原因，也许是一次试听会上的交流，也许是一次刷店的经历，你不可避免的被高端器材吸引了。然后，也许对某些人来说没有然后了，其实能淡定的享受音乐而不一味的追求器材是一种幸福。不幸福的呢？那就咬紧牙关上吧，在前面两篇帖子我曾讨论过评测和线材的水有多深，但是深又如何？总有人自命不凡的认为自己就是金耳朵而且是超24K（最次也得是7N的）的那种，盲听实验有的论坛做过很多次了，结果似乎不怎么理想。为何？当然不是耳朵的问题，谁让今天是火电声音这么糊，细节听不清呀有木有？
　　想想现在的音频产品真是可笑，有几个玩家真正搞明白了那些硬件参数的意义？我承认高比特是很有意义的，但频率呢？Bob Katz也只用44K做母带而已（至于这位大师有多高自行百度吧），我们却非要上192K 384K，对此我只能表示遗憾了，音响客观派的妥协也不是一二十年的事情了。当然我们不过是凡人，只是凡人是否也有必要想想他的钱是否花的值得呢？有时候我们听的音乐不过是几万元的东西做出来的，我们却非要用几十万的东西来听他，给一个几千元的耳机配上几万元的前端还美其名曰“推好”，这里我再次忍不住跪求大师解释推好的定义。最可笑的是经常见到有朋友问某某产品能把某某耳机推到几成，说到这我想曾有一位朋友的回帖非常有意思，如果说几万元的配置能推出十成的功力，那么几十万的东西岂不要推出十几成的效果才算够本？
　　对器材的追求有时候并不是为了用它，而是享受高价器材带来的优越感，他们追求的是一种心理享受。当然这也无可厚非，玩到最高境界其实玩的是人际关系，朋友经常提到你的大名，没事微博互相粉一粉——多有面子，我也不能免俗，我的文章固然说出了我的心里话从另一个角度上说不也是在寻找一些志同道合的朋友吗？（我确信我已经达到了黑的最高境界——连自己都黑了，然后就没有什么不能黑了。）
　　这种心理上的享受其快感是明显大于生理上的，一想起帖子被顶了几十页点击量几十万想不心跳加快都不行。这就是为什么我们总喜欢晒一些稀有的 罕见的 高价的东西，你说是炫耀也没错，看着下面清一色膜拜 土豪之类的回复，这种感受没有经历过是不知道的，而一旦你体会过恐怕你就会上瘾，然后就是更贵的新玩具。前一阵子大家坛翻译了国外一位超级玩家的横向评测贴，几十个耳机一溜排开，够不够过瘾？够不过有气场？听一个月都不带重样的，接下来呢？恐怕不少器材都逃脱不了封存的命运，有的老古董你敢多听？指不定哪天就罢工了，脆弱的木头你敢多听？一丝划痕都够你心疼一个月的。到了这个程度我觉得已经完全达到了心理上的满足，至于听不听有必要会告诉那些看客吗？
　　从音乐到器材再到心理满足，我看能免俗的朋友还真不多，无非是程度的问题，毒文毒物是无穷无尽的，如何把持得住是很关键的。耳听为实，享受音乐才是那些器材应有的功能。
　　第三章 发烧的那些岁月
　　接下来就说说我自己发烧的那些青涩岁月吧。我的耳机发烧经历是从大学开始的，在步入大学校门的同时入手了第一支耳机AKG K512，现在看这只耳机自然很一般，不过一想起来还是有些怀念。从最初入门器材的惊喜到后来对高端器材的平淡，器材升级了却没有刚开始玩那种兴奋和冲动，我准备退烧了。
　　说起玩耳机完全是一种意外，以前虽然接触过一些耳机不过都比较低端，最好的可能就是一支破得不像样的K240DF。大学生活虽然轻松但也很寂寞，通过玩耳机我认识了很多朋友，也了解了许多以前不知道的事情。耳机只是一个桥梁就像摄影汽车一样，你玩的虽然是耳机但你得到的不只是声音。
　　我自己买的耳机不多，不少都是从朋友那里借的，在这里感谢那些支持我的朋友。低端耳机我没有过多纠结，只买了两只K512和K99。当时觉得这两款产品很不错，其实现在看来K512的性价比也很好日常使用足够了。2010年四月份的一场试听会中我中毒了，而且被毒的死去活来。这时候我遇到了大多数学生党会遇到的问题——钱包不给力，家里的支持就不用想了学校那点奖学金还不够塞牙缝的，我的解决办法很简单——打工。从刷盘子到发传单再到家教，现在已经记不清到底是一个月还是两个月了，反正放暑假之前我用自己的工资买了AKG K271MKII。K271MKII是一个转折点，虽然这只耳机也算不上高档货，但是它让我感受到了不同级别耳机巨大的差异，从这以后我铁了心要上中高端耳机。大二那一年是非常折腾的一年，先是入了DT880 K701然后又借来HD650，便携耳机入了T50P，耳塞入了TF10。前端不给力的毛病终于出现了，推不动怎么办？一边看着毒文一边上火，为啥我的耳机没这声音。罢了不折腾了，器材基本都出了，我也暂时性退烧了。
　　2010年九月辽宁大学耳机爱好者联盟成立了，这完全是一个由爱好者自发组织的团体。转眼间两年了，联盟成员16人荣誉会员3人，发布各类帖40余篇，还有不到半年我就毕业了，希望这个联盟能维持下去，如果有辽宁大学的同学看到这个帖子也希望能联系我。
　　2011年九月我那颗发烧的心终于按耐不住了，这次我选择了DIY。做了两款便携耳放，又开始计划搞台式耳放，在阿思翠的支持下我的台式耳放终于在今年三月份出炉了。耳放有了音源自然也不能少，从国外代购了一台TASCAM DR-100录音笔，又弄了个TASCAM US-144MKII声卡。此时大多数高端耳机我都听过了，经过反复选择和一个半月的辛苦打工我入了国行DT880PRO，又从朋友那里借来了T1和HD800 A900TI。幸福的时光总是那么短暂，转眼间我大四了，大四的一年是折腾的一年，虽然才开始我已经感到很大的压力。生活就是这样，总有这样那样的事情出现，不过有音乐和耳机陪伴我并不寂寞。
　　说来我的发烧经历真是乏善可陈，耳塞捆绑都没怎么折腾，大耳机也没折腾明白，没觉得怎么地就从当初的小白变成了现在的老白。渐渐地我发现自己不再像以前那么热衷对比PK了，听音风格也从以前的犀利明亮变成了现在的沉稳扎实。我很难说这种变化是一种进化还是一种退步，也许是我老了吧。
　　发烧的经历就是这么多，下面就说说我这几年的感悟。
　　第四章 选耳机绝对是门学问
　　什么样的耳机适合你，拜托还是饶了我吧，耳机挑选绝不是简单地1+1等于2，甚至说这是一门学问也不为过。耳机的作用是听音乐，说到听音乐那听现场可以说是最高境界了。谁让他们就是有钱呢，哪里有好的音乐会就飞到哪去听，或者直接把歌手叫到面前让他唱给你听。不过大多数情况下这只能是一个梦想，看这篇文章的朋友估计能做到这一步的不多。
　　得了，有钱人的事就不说了，来点实际的。音箱绝对是个好东西，大动态时山呼海啸的感觉，估计耳机这辈子是达不到了，勉强达到的结果是要么耳机出问题要么耳朵出问题。但是音箱这个东西不好整，一不小心预算就超标，买了音箱买不起功放，买了功放买不起CD机，买得起CD机买不起CD，折腾完信号线折腾电源线，一套下来两三万很正常而且这顶多算是中端配置，就算是PCHIFI好的解码器也够我们喝一壶的。
　　无奈，穷人，怎么办？换耳塞吧，动铁？动圈？入耳？平头？几单元？完了，彻底乱了。再看看网上说的耳塞对听力的影响，入耳到底是保护听力还是听力杀手？线绿了、硬了、爆了、断了？水货？行货？厂货？再来个神秘得不得了的特殊渠道，神仙都得蒙呀！塞进耳朵闷得慌，佩戴不适换各种千奇百怪

yukuai11

amdfans 发表于 2013-8-10 08:44
了解？怎样才算了解了？如果真要总结，这一圈子就是主观唯心论，玄学论，不理智。例如有人为了几声口水 ...

了解不了解，交流几句立刻就知道了。这个圈子本来就不是理智的，不过也不是不理智的；不是唯心主义的，也不是唯物主义的；不是玄学，也不是科学。

amdfans

yukuai11 发表于 2013-8-10 09:26
了解不了解，交流几句立刻就知道了。这个圈子本来就不是理智的，不过也不是不理智的；不是唯心主义的，也 ...

那请问，您是在说什么？
好啦，这文也讨论到一定程度了，已经有另一文转过来，请大家留意或移步到    转帖 狂客发烧白皮书《发烧见闻录》——发烧友的自我修养

winderson_7918

真丝！

在江边熬浆糊

支持楼主

pubmed

支持楼主，灵魂是音乐本身，就像周璇原碟，你能说它的电平和配音，录音素质高吗，跟现在的根本没有可比性。但还是有人在听。还有以前的，留声机、卡带，能跟现在是CD,无损母带源比吗，但并不能阻止人对音乐的热爱。器材追求是无极限。我支持理智听音。根据自己的能力和要求来选择。个人讨厌那些对线材功能过于夸大的枪文。三大件的还可以接受。不过都理智了，商家就不理智了，哈哈。

666s

曰恭景琦 发表于 2013-7-27 21:50
呵呵！文盲，没读懂，票过......

我书读得少，文化水平低，也没看懂，呵呵。

来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端

lance006

两年前的 amdfans 屌丝初友，现在有提高了没？
I am a amd fans too，但是amd的软件支持度总是低于intel，这令人很沮丧。
耳机是否以便携为首要目的，要看针对于什么用户，对于一个街听的fans是这样的，单对于音频编辑耳机首要的是监听目的，而对于我，在下，用耳机看大片时要震得眼球乱颤，如果是用音箱，整个楼的人都会来砸门的。你有这样的体验吗，肯定没有，因为仅仅一副好耳机是做不到这点的，用普通的功放也会不管用。
至于耳机的阻抗问题，那咱真的没本事和初友讲明白，总之是为达到某些指标特别设定的。

lance006

回107楼，对于我而言，烧就是为了更接近于“真实”。

初心者

我也谈谈我的想法。我很同意楼主说提倡理性发烧这一概念，但我没记错的话，白版也是极力提倡理性发烧，enough is enough的人。但我觉得楼主有一个地方需要指出，所谓理性，并非每一个人的评判标准都是一样的。在我看来，2000级别以上的东西我不能听出和1500级别东西的差距，那么我不会再烧上去。但大家开始选择合适器材的时候，并不是一开始就有足够的资金和见识。以我一个研究生而言，我能投入的是有限的，我开始学习聆听器材于几年前，但也是最近才接触到这个论坛有了很多新的认识。我在开始的时候以乐之邦和创新的产品开始，在聆听了一段时间之后在听到了同学的系统之后觉得自己这套系统（大概称不上系统吧）是无法再满足我了，所以我会再追求新的东西，但由于金钱的原因，我不会直接去达到自己能享受到区别的最高水平器材。所以我会在预算范围内尽量追求。这也是我对器材发烧的认识，在多方面综合考虑下地尽量追求自己能看得到的极致。楼主认为HD650这个级别已经enough，我认为这是你的理智，但会有一部分烧友对HD650这个级别的器材并不满意，所以他们的enough不在这里。而楼主认为的在得到合适的系统后不必再去追求更高的系统。我认为这个理解有失偏颇。人的视野是逐渐扩展的，我们只有看到过到更高层次的东西后才会知道自己原来并没有enough，否则我们不必工业化了，农耕时代没人觉得不enough，但在见识了工业的东西后才意识到，原来自己的生活并不enough。
希望我这些话说得够平和，不要惹来是非哈，如有冒犯，还请见谅