有关美国专业厂商lynx的USB解码Hilo的一点听感和思考

mvw

交易区新帖推荐

我一直对真正的专业产品敬而远之，比如挂着pro的那些耳机，以及一些明显定位于录音室的器材。主要的原因是太过于客观，尤其是1995开始，专业和民用从此彻底分道扬镳（在这之前其实专业和民用并没有非常清晰的界定，很多老森海耳机都介绍自己既能在家欣赏音乐，也能用于监听），这时候的专业器材，冰冷的好像机器，没有了人性的味道，干活可以，但很难让人欣赏起来。

也正是因为这个原因，我对于专业圈最著名的几个品牌，prism sound，RME，和lynx都没有太深的了解，即使我承认da1是第一个从声音上完全打动我的专业器材，而968一直是我的pchifi主力。当然，这次对hilo提起兴趣，也只是想知道目前专业品牌如何看待民用市场——我暂时还没有消费一两万块usbdac的动力，即使这是目前音响圈的时尚甚至大势所趋。

hilo一上场给我的第一印象是“血淋淋的细节”，这明显是hd800类似风格的极大发展，更多更清晰、区分度更高的细节复合成音乐，hilo就像庖丁一样把整个音乐解构给你看，你的眼前，或者说你的耳边变成了一个你完全陌生的世界，因为这里有太多你曾经没有注意到的东西，你甚至能通过“想象”来补充和复原出演奏家琴弓划过之后，琴弦震动继而传递到你耳边的整个过程，这所有的，一个又一个的元素简直让人目不暇接。

当然，想要体验如此极致清晰的细节，你必须要给hilo加上菊水电源，而且，如果可能的话，给他提供一个优质的数字信号而不是简单的usb连接。

如果你使用内置开关电源，并用usb连接到一台不做任何优化的普通电脑，通过foobar1.29进行最傻瓜式的播放，那你会来到另一个世界。

事实上，我个人并不认为外接电源相对于机内电源有着“不可忽视”的提升。在我看来，供电部分，包括电源线都是整机的一部分，调整供电或使用发烧电源线将可能让你迷失，而且听得越多陷得越深，越可能会忘记自己买usbdac的初衷——罗永浩说，“不要因为走得太远，就忘记了为什么出发”，在升级电源、电源线、电子管或耳机线等“本来就应该是作品的一部分”时，希望你是在能够判断“改变还是改善”的基础之上行动。

在我看来，hilo内置电源本身完全够用且具有一定特色——一个专业器材在向民用市场倾斜时，会尝试在声音上添加一点愉悦的素材——hilo内置电源是这个素材的来源之一，而另外一个重要的来源则是其内置的usb电路。换句话说，如果你想体会一个真正的具有“音乐欣赏”性质的hilo，那么，最省事儿的直插玩法反而最原汁原味——hilo的声音会变得顺滑，闪烁而富有色彩。没错，就像森海塞尔给540加上一个gold，就像你买了一条线世界的白金星，整套系统显得简洁，轻松和令人愉快。

当然，如果此时你再从中寻找全副武装的hilo下那种清晰理性和全面的淋漓畅快，结果自然徒劳且沮丧——鱼和熊掌是不可兼得的。

总而言之，hilo是一台非常典型的专业器材，相比其巨大的可操作空间及能够挖掘出的潜力，我认为其民用倾向处理得依然比较敷衍，这就回到了我听hilo的原点——专业器材厂商如何看待民用hifi？之前Violectric曾给我答案：此处人傻钱多速来。看样子，过了这么久，远在另一个半球的美帝，对诸位玩家的看法依然没有改变。

mvw

hilo是有个优良底子，很有潜力的器材，但非常专业，仅一个界面操作就让怕麻烦的玩家投降，事实上，搞半个小时出不了声的大有人在。我个人建议玩hilo之前最起码要对自己的探索能力有点信心，最好能有比较扎实的hifi经验，否则不仅使用上麻烦，想在广泛存在变数的环境中找出自己满意的声音更是非常困难。

几个有意思的尝试，希望能给其他朋友一些帮助。

1.usb解码不支持usb1.0接口，我的ibm t30古董本不能使用hilo的usb输入（插上以后操作系统能找到硬件，但hilo自己的驱动认为你没有连接解码）。hilo需要专用驱动无法即插即用。

2.在我的一台用了7年的ibm t42p上，hilo工作基本正常，但无法播放foobar 1.29直接输出的dsd（hilo dsd支持设为auto也没用，有经验得朋友可以帮忙解惑），但可以播放96和192，我个人总觉得96效果好过192，当然，只是直觉…… hilo播放高码率文件第一耳朵效果非常惊艳。

3.当使用968数字输入的时候，hilo可以选择968的时钟或者自己的内部时钟，这是个很有意思的对比，使用968时钟时，hilo的声音会带有968色彩，反之则非常hilo化，我个人觉得如果数字信号不是太差的话，用数字信号传递过来的时钟（我这里就是968时钟）听感会协调一点。

4.hilo的耳放部分做得其实不错，音量可以使用模拟或数字衰减，这部分操作需要自己去实践，有一个熟练的过程，否则把电位器扭来扭去耳机音量不变会让人很郁闷。我个人用hilo驱动hd800，耳放部分明显比968的要好，我认为打及格分没有问题，类似地，驱动580也说得过去。不过一个悲剧是内陷式插座无法连接540那种px1插头的耳机，对我来说非常遗憾。

5.hilo没有rca输出，默认line in和line out都有+24的增益，需要注意。另外hilo有很多组输入输出，默认几乎都是打开的，而且usb处于优先地位，如果usb有信号，其他数字输入是需要切换的，我个人建议在使用一种输入输出时，把不需要得都”OFF“。

6.hilo就像一个sawstudio的实体版，无论是操作还是声音，hilo有两个核心属性“pchifi”和“专业”，所以，有很大唱片收藏的朋友，或者喜欢传统发烧理念的朋友，建议还是继续玩台机，pcfi与传统音响之间的鸿沟并没有因为usbdac等类型的器材出现而改变。

7.菊水电源的电压输出我建议设在13.5~14v之间，其实电压改变对声音的影响有规律可寻，电压越高，就像给照片加对比加锐度，声音性格越发浓烈，电压越低显得越柔和细腻但朦胧。14v有个相对不错的听感。

其他想到再补充吧，感谢点阅。

2014.9.12.目前应该能给hilo一个相对初步的结论，hilo是一个各方面都非常称职的专业器材，这是一件非常趁手的工具，hilo的表现就是使用它的人的水平，如果你本事大，hilo就有比lyra更大的潜力，如果你本事小，hilo会把你自身的弱点全部暴露。从这个角度来说，lynx是个非常对得起“专业”二字的品牌，和只会玩直白的那种两回事儿。

一年多了，hilo算是给我上了一课，和上次大奥解答“真”和“美”一样，hilo告诉我什么叫“专业”，说实话收获很大。至于你要不要选购，我目前还没法回答，因为我不觉得还能回答“hilo是否有乐感”或“hilo是否适合听音乐”。音乐欣赏是件挺神奇的事儿，目前对hilo回放“声音”和“音乐”之间的区别理解还不够，所以暂时没有答案。

开心发烧鼠

最近迷上这个解码器了。可惜很贵，攒钱中。。。

spitz

hilo确实中性  稍显直白  调整一下周边听感会好不少的  前面接cd转盘  效果很好  自带usb基本没有价值

我为收莱曼而来

人和人的听感竟然有这么大的区别，难以置信。

浪风小舟

写的很客观  支持下

spitz

开心发烧鼠 发表于 2013-7-31 15:25
最近迷上这个解码器了。可惜很贵，攒钱中。。。

什么解码 ？=-O

maxiaofei007

矮油，占楼。

紫气东来

专业的器材留给专业人员使用

开心发烧鼠

spitz 发表于 2013-7-31 16:24
什么解码 ？=-O

brocksieper。。。。

amex

几个点我想补充下，请重新检查设置
1、src是否关闭，这是音质大杀器
2、时钟源（sync source）是否选对——
             1】如果你的hilo跟前端同步了采样率，但没用额外的时钟线，请选digital；
             2】如果用了额外时钟线，请选wc in
             3】如果是hilo的wc out接时钟线给前端wc in，请选internal【并确保音频文件、前端数字源、hilo的采样率完全一致！】
以上几点如果选错，你就会得到一个乍一听细节乱飞但细听底盘虚弱高频碎裂的悲剧声音。

另外……自带的开关电源价值50块，毛刺明显，我不知道为何LZ会觉得这个更顺滑= =

kevinsh

楼主的文字功底真心不一般。非常值得阅读。

amex

顺便3】的效果我认为最好。

我为收莱曼而来

{:soso_e104:}

jazztan

这就是台工作机仪器，工程师把机器的解析度分离度各种素质做最好了做平衡了，听起来不带感的，适合分辨后端周边的仪器。曾考虑入手一台就是为了当做仪器用。