耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: kingcole

[解码器] lyra的高频失真竟不及lynx two?!待大侠求证!!

[复制链接]

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2013-8-3 15:28:08 | 显示全部楼层
kuangye 发表于 2013-8-3 12:47
失真度指标跟听感关系不大,不用太在意

这个结论很不专业。也不负责任。在达到一定量级内的失真区别不大 ...

激光鼠的话前提就是“0.00几这个级别的失真度”。这个级别的失真度确实没必要纠结。如果失真度达到1%级别,激光鼠才不会说这话呢。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

805

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2005-7-11
发表于 2013-8-3 22:38:36 | 显示全部楼层
也许是他家的super noise shaping
根据人耳对不同频率的敏感程度不同
将敏感区域的噪声推向非敏感区域了
回复 支持 反对

使用道具 举报

103

主题

7447

帖子

72

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
72
注册时间
2010-1-20
发表于 2013-8-4 06:50:37 | 显示全部楼层
小白 发表于 2013-8-3 15:28
激光鼠的话前提就是“0.00几这个级别的失真度”。这个级别的失真度确实没必要纠结。如果失真度达到1%级别 ...

1% 也没啥的,照样可以是高速透明中性的机器。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

456

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2007-5-16
QQ
 楼主| 发表于 2013-8-4 07:45:19 | 显示全部楼层
昨天向大侠求证了,lyra这个高频失真不及lynx的问题确实存在,lyra定位不是DS3这些仪器,THD基本放到最后考虑了,更关心的是互调失真、串扰 、抖动等这些。。。。
D731/普诗 CDD/二嫂X1s/DK/S1C、SU-2/PASS X350.5
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2013-8-4 08:32:06 | 显示全部楼层
wl336 发表于 2013-8-4 06:50
1% 也没啥的,照样可以是高速透明中性的机器。。。

哪个机器若给出1%级别的失真度,真很少有人敢买了。。。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

103

主题

7447

帖子

72

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
72
注册时间
2010-1-20
发表于 2013-8-4 08:46:43 | 显示全部楼层
小白 发表于 2013-8-4 08:32
哪个机器若给出1%级别的失真度,真很少有人敢买了。。。

大把单端和推挽胆机都5%thd,照样卖得挺好的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

554

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2010-8-15
发表于 2013-8-4 08:50:06 | 显示全部楼层
wl336 发表于 2013-8-4 08:46
大把单端和推挽胆机都5%thd,照样卖得挺好的。。。

这都是不能说的秘密呀(ry
「饰知以惊愚,修身以明污,昭昭乎若揭日月而行也。」
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2013-8-4 08:59:12 | 显示全部楼层
胆机、胆味就靠失真,这个发烧友包括胆机发烧友在内都知道的吧。晶体管放大器标到1%级别失真度的,我只见过First Watt。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

103

主题

7447

帖子

72

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
72
注册时间
2010-1-20
发表于 2013-8-4 10:40:33 | 显示全部楼层
Bomb_Dance 发表于 2013-8-4 08:50
这都是不能说的秘密呀(ry

没啥的啊,说白了只是thd只是个让人自我感觉良好的指标而已了。。。胆味大多也不是thd高造成的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

145

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2012-10-15
发表于 2013-8-12 14:33:58 | 显示全部楼层
试一下跳开音量控制之后的参数,高频失真变大可能和音量控制芯片有关
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

145

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2012-10-15
发表于 2013-8-14 14:10:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 justlikeme 于 2013-8-14 14:45 编辑

我测试的结果:音量控制影响不大,输出电平设置为-0.1dbfs,测试THD+N,测试带宽20KHz

在44.1kHz/24Bit下
    100Hz时        0.00050%
    300Hz时        0.00046%
    1000Hz时      0.00047%
    3000Hz时      0.00046%
    10000Hz时    0.00038%
总的来讲测试指标良好

至于5KHz左右的高失真与三次谐波有关,我的测试结果
44.1K时失真0.0010%
96K时失真0.0010%
192K时失真0.0010%

如果7KHz,三次谐波会落到带外,测试结果
44.1K时失真0.00030%
96K时失真0.00031%
192K时失真0.00032%

测试带宽设置为22K会严重影响7KHz的测试结果
失真可达0.0015%
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

456

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2007-5-16
QQ
 楼主| 发表于 2013-8-17 08:50:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 kingcole 于 2013-8-17 08:51 编辑
justlikeme 发表于 2013-8-14 14:10
我测试的结果:音量控制影响不大,输出电平设置为-0.1dbfs,测试THD+N,测试带宽20KHz

在44.1kHz/24Bit下 ...


lyra与lynx two的测量对比是这样,下面这几个测量结果测量电平不完全一样,而且由于两个声卡的输入输出电平不一样,个别测量在+4db与-10db档位间切换了,还使用了一点数字音量,所以结果不能作准,仅作参考。请注意最后一张图的显示刻度与其他三张不一样
1、lyra出 lyra测:
lyra-lyra.JPG

2、lyra出 lynx测:
lyra-lynx.JPG

3、lynx出 lyra测:
lynx-lyra.JPG

4、lynx出 lynx测:
lynx-THD.JPG
D731/普诗 CDD/二嫂X1s/DK/S1C、SU-2/PASS X350.5
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

335

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2009-9-17
发表于 2013-8-17 14:07:35 | 显示全部楼层
Lyra 的的输入ADC是CS5381, 运放路径OPA2134 - 33078.  输出DAC是CS4398, 运放路径MC33078 - OPA2134-NE5532A
LynxTWO的输入ADC是AK5394A, 运放路径INA137-OPA2227-MC33078. 输出DAC是CS4396, 运放路径OPA2227-OPA275-OP275.

首先看两个运放的本地特征, OPA2134本身就是在1k以上失真急剧升高, 但是OPA275没事(图标已经是OPA275参数比较差的时候极限状态了).

Lyra 内部回路输入输出因为都有OPA2134, 所以高频失真会增大, 仔细看失真变化特征, 就是跟OPA2134 PDF 给出的曲线一模一样, 所以Lyra的失真主要是OPA2134贡献, 希望降低这个失真, 把OPA2134换成NE5532A立马解决, prism 是考量音色需要. 即使变差,也是维持-95dB以下.

LynxTWO 内部回路THD+n 不理想,虽然很平, 但是都处于-97dB这样, 原因是ADC 和DAC 最佳电平点不一致, LynxTWO的ADC在靠近0dBFS时候最好,但是其DAC在-8dBFS才是最佳, 这导致LynxTWO 回路参数不够好看. 因为使用全BJT输入运放, 所以7k以上收集不到谐波,纯粹噪声本底.

LynxTWO发生信号让Lyra测试, 结果跟LynxTWO内部环路测试几乎一样, 原因就是最佳失真电平不匹配, 测试出来还是LynxTWO输出DAC的失真. 但是犹豫Lyra的ADC有OPA134, 所以这个回路测试十几k时候也会飘起来,这就是Lyra ADC部分OPA2134导致.

Lyra作为发生信号让LynxTWO测试,, 测试结果就比较好, 正好信号只经过一次OPA2134(Lyra输出部分), 所以明显看到失真大幅度降低.但是超过5k还是不够低原因就是关键.

每个测试图低频失真都大, 原因是FFT设置问题, 有一定的频谱泄漏.

首先说CS4398这属于电压型DAC, 这种DAC不像电流型DAC, 天生就难以把THD+n做到极限, 因为内部的开关电容滤波器导致. 电流型DAC随随便便就可以很好底噪和失真参数.
高带宽电流型DAC可以不用辅助滤波器, 比如ES9018, 但是地球也只有它可以, 使用测试模拟电路滤波器即可正常测量, 因为内部是一个1.5xMHz的高速6Bit DAC, 通过噪声整型, 噪声早就在九霄云外, 即便普通滤波器不会影响测试参数.

CS4398就不行, 所以需要使用AES-17滤波器, 过滤掉信号. 这是其一;
其二,声卡输入不能动态调整0dBFS电平, 所以用声卡测试DAC不可能准, 除非你的DAC 输出满格正好比你的声卡输入满格一样或者低0.1dB, 非常难把握, 而且声卡不是仪器, 没有测试用的专用滤波器,软件也没有对应补偿.

音频分析仪可以跟踪DAC(或者说信号源)找到最佳THD+n, then mark 0dBFS (也可以手工设定), 之后测试就变得准确的, 声卡是不具备这个功能. 这是让声卡变的测试不准重要原因.
声卡的ADC在使用44.1或者48k时候, 可以模拟近似AES-17滤波器, 但是还是衰减不够, 让测试导致不准确.

使用声卡测试的大哥们, 我给你们一个建议,
1: 看说明书直接找到DAC最佳工作电压, (ADC不用看了, 一定是越靠近0dBFS越好) , 然后最好通过低失真模拟前级开控制增益, 跟ADC进行匹配.
2: DAC设置96k采样率, 这样就算没有AES-17滤波器也会减小影响. ADC设置48k, 这样就错开了滤波不干净的镜像信号, 杂散以及时钟谐波.
3: MI不错, 标定正确可以继续使用. 标定方法如下.
    A: 找一个随便万用表.
    B: DAC发生50Hz, 2V信号(控制信号发生卡的xdBFS), 万用表指到2V点时候, 即可标定. (万用表高级可以用1k更好)
    C: 这时候再把ADC连接, 把ADC再标定.
    D:此时ADC/ DAC电平就校准完毕, 接下来tirm 最加失真(噪声)电平.
    E: trim完毕即可测试.

Enjoy.
x1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

335

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2009-9-17
发表于 2013-8-17 14:12:01 | 显示全部楼层
普通声卡测试玩玩就好,别太认真.{:soso_e144:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

805

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2005-7-11
发表于 2013-8-17 14:19:50 | 显示全部楼层
一直都很赞赏HerculesVR大的专业与客观
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-14 17:38 , Processed in 0.130864 second(s), 45 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表