耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 24202|回复: 9

[耳机] 不对称的较量:JVC S500 vs ES7 and HD25

[复制链接]

10

主题

65

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2005-1-13
发表于 2013-8-20 10:55:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 xs127127 于 2013-8-20 10:56 编辑

  传说中的白菜神器S500已经到手,煲了超过100小时,关于这个耳机的评测已经很多了。我这里主要想谈谈其与千元价位的两幅代表性耳机的比较情况,看看其是否具有越级挑战的能力。ES7是我06年买的,HD25是11年买的,均已煲透了,前端是索尼的A845直推。
  首先,S500的做工不错,好于HD25,虽然跟ES7比还是存在差距,但绝对对得起两百多的价钱了。佩戴很舒适,远好于ES7HD25,这两者最大的问题就是夹头,不过S500戴时间长了还是不行。S500的折叠设计非常好,易于随身携带,也比较耐用,线很粗,这点比ES7好多了,但论耐用,估计谁都比不上HD25
  好了,下面谈重点,他们的音质比较。首先,我的基本观点是:换ES7耳罩的S500是有能力挑战ES7的,但是跟HD25比还是存在不少的差距。S500这个耳机最大特点我认为是其宽广的声场和定位,这点在封闭便携头戴当中绝对是名列前茅的,甚至有与声场相对较小的开放式耳机如SR225一战的实力。这一点上ES7HD25是没法比的,特别是后者,声场小是出了名的。S500的人声也很有特色,密度很高,近且醇厚,基本没有齿音,像贴在你脸上唱歌似的,跟ES7那种清亮的声音反差明显,但论质感和细节还是无法跟HD25相比。S500还有一个特点是易于驱动,不挑前端,这比ES7特别是HD25要好上不少。
  下面说说S500的问题,最大的问题我认为存在于其低频和高频。S500的低频很猛,量很大,煲的时间长了会略有收敛但不明显。这种低频初听起来很过瘾,但是仔细听会发现其并不真实,太硬且缺乏下潜和弹性,更糟糕的是其会对中高频造成一定的干扰,造成一些细节的缺失,在整体上给人一种闷头的感觉。至于S500的高频,我认为最大的问题在于过暗,延伸不够,这可能是因为S500为了磨平齿音特意衰减了高频的某个频段,所以才出现了这样的问题。因此整个S500给人的听感就是大量的低频加上贴脸的人声,似乎正是针对那些如说唱之类欧美流行乐进行调音了的,但是整体性和均衡性确实存在欠缺。
  好在S500还有一大法宝:换耳罩。我将ES7HD25的耳罩分别换到了S500上,感觉还是ES7的耳罩最好,因为其能在一定程度上缓解上面说提到的S500的问题。首先是低频收敛了不少,不再干扰中高频了,下潜和弹性貌似增加了一些,但还是不够真实。其次,高频终于出来了,没那么闷了,但是人声变远了,密度下降了,且齿音增多了。换耳罩还会导致空间感增强,定位更准确了,但是动态会有所下降,听起来没有那么带劲了。但总而言之,还是利大于弊的。
  上面谈了S500的声音特点,下面讲讲它与ES7HD25音质的比较问题。从我上面的分析能看出,由于S500先天的问题,其与ES7HD25是没法越级对抗的。但是换了ES7耳罩后,情形却不同了,这时候的S500我觉得是有能力与ES7一战的。虽然其在解析上稍弱一些,人声特别是女声由于缺乏ES7那种特殊的音染而没那么甜美,低频也相对较硬且缺乏弹性。但其在声场,定位,中频密度,和三频分布的均衡性方面还是有优势的。特别是声场,可以说是一耳朵的差别。至于HD25,还是没法比,除了声场占优外,其他全败。特别是在解析上,完全没得比,HD25高解析带来的真实感和质感真的让人欲罢不能,听过HD25后就完全没有再听S500的欲望了。
  说了这么多,有朋友会问,你既然都有HD25了,还买S500干什么?主要是因为A845推不好HD25,买过的国砖和耳放都不太满意,因此脑子一热,想着干脆买个好推的耳机退烧算了。现在看来真的是由俭入奢易,由奢入俭难,曾经沧海难为水啊,我也奉劝大家,还是放弃买低端退烧的想法吧,你的耳朵已经被好声音惯坏了。可是我的HD25推不好怎么办呢,别忘了它还有个低阻的小弟Amperior,这不就解决问题了吗。Ampeiror已经到手两天了,至于其和HD25的比较,请大家留意我后续的帖子,谢谢!
  PS: 关于S500HD25耳罩对音质影响的问题,那个皮质耳罩我觉的完全不配,其会导致声场和低音大幅缩减,特别是低音小的就跟敲木头似的,虽然高频和细节有提升,但总体太不均衡了。至于绒耳罩,其效果比皮质的好一些,但还是会缩减声场,而且会把低频搞混,也不合适,我觉得意淫HD25耳罩的朋友没必要花这个冤枉钱了。

评分

参与人数 1威望 +2 金钱 +20 收起 理由
小白 + 2 + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

0

主题

25

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2013-3-13
发表于 2013-8-20 11:24:24 | 显示全部楼层
换了HD25的蓝色罩 主要是颜色好看了些
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1184

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2003-6-24
发表于 2013-8-20 20:20:35 | 显示全部楼层
拆开s500,放里点吸音材料。要多试几种。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

65

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2005-1-13
 楼主| 发表于 2013-8-20 22:24:46 来自手机 | 显示全部楼层
dubai 发表于 2013-8-20 20:20
拆开s500,放里点吸音材料。要多试几种。

太麻烦了吧,两百多的耳机不值得这么折腾
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

974

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2011-7-6
发表于 2013-8-20 23:56:48 | 显示全部楼层
好于HD25的做工……?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

65

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2005-1-13
 楼主| 发表于 2013-8-21 00:30:00 来自手机 | 显示全部楼层
ynq1990 发表于 2013-8-20 23:56
好于HD25的做工……?

hd25做工确实很粗糙,虽然耐用性很强
回复 支持 反对

使用道具 举报

68

主题

1115

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2011-11-5
发表于 2013-8-21 01:31:04 | 显示全部楼层
3,4年前有过ES7,美行,MIJ,才450
听过之后发现根本不值当时国行980的价格,甚至还比不上399的创新 LIVE
而且ES7的“镜面”远比想象中小,这就导致一个比较严重的问题,压耳朵~

要说ES7的优点,也就是外观好看了

JVC S500如果要换了耳罩以后,才只是有“能力”挑战ES7的话,那网上传的战千元耳机的神话就不攻自破了
PRISM大法好
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

974

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2011-7-6
发表于 2013-8-21 01:31:22 | 显示全部楼层
您指的是设计吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

185

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2013-8-21 01:47:43 | 显示全部楼层
yellowcun 发表于 2013-8-21 01:31
3,4年前有过ES7,美行,MIJ,才450
听过之后发现根本不值当时国行980的价格,甚至还比不上399的创新 LIVE ...

+1,没听过s500,但听过es7,根本就是人妖声,而且一泡污。
这东西我觉得也就是akg420的素质,还没它自然耐听……
反观hd25除了透明度比较悲剧以外别的都不错。
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

68

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2012-7-20
发表于 2013-10-1 13:09:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 Dean2k 于 2013-10-1 13:11 编辑

一年前入台s500,接在笔记本和ipod直推感觉还是很满意的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-15 01:25 , Processed in 0.298829 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表