关于大箱子和小箱子请教各位烧友

parler1

交易区新帖推荐

北面的2房间任意选一做听音室+书房，比厅里摆放好！白色是空心墙吧，把墙弄平--3300*4900 再吊个顶2800左右高度很不错了

独孤剑

parler1 发表于 2013-9-22 08:42
北面的2房间任意选一做听音室+书房，比厅里摆放好！白色是空心墙吧，把墙弄平--3300*4900 再吊个顶2800左右 ...

北面一个房间是书房，放了一套小的系统。
黑色的墙是钢筋混凝土剪力墙，白色的是砖墙。

parler1

书房不要移门，砖墙弄平，南北摆位3300*4900  2套也可以！！厅里很难平衡。

独孤剑

okmijn 发表于 2013-9-22 09:54
房型很不错啊，标准的三室两厅两卫，凉台多还带独立洗衣间，幸福生活新开始，恭喜楼主了~

从家居摆设来说 ...

谢谢。
主系统如果要放在客厅，代价会比较高，要寻找妥协，所以比较纠结。

grustein

现在都是这种客厅接餐厅的设计     杯具的。。小房间也很悲哀      是我就去掉一个卧室      北面打通了 整个弄一套大的  

wwwcom881225

独孤剑 发表于 2013-9-19 23:16 并非一定要买丹拿，只是用丹拿做个直观的比较。

三分频听过就不想听2分频了

独孤剑

wwwcom881225 发表于 2013-9-22 18:47
三分频听过就不想听2分频了

说实话，我也喜欢三分频那种宽松饱满的声音，不过三分频的确实太贵了，要在性能和价格之间寻找平衡点，所以纠结。

kk701

按照linkwitz的说法，声音有现场感/画面感主要因素在于扬声器的辐射特性（指障板还是箱子）和摆位，第三影响因素才是房间，他设计的lx521/orion障板系统对房间要求并不高，电子分频，据说舞台纵深感和宽度是一般箱子几倍，听者偏离中央位置仍有很好的结像。现在很多箱子使用的linkwitz-rilly分频计算公式是70年代得出的，只是在中央”皇帝位“有很好的结像。

bthans

如果只是坐在客厅的沙发上听听，如果采用正三角摆位的话，那么2.5分频是首选，书架也可以。如果想做到餐厅也能听，那么不要纠结，三分频大箱吧。

bthans

小空间很好选，大空间很难办。没办法，宽松和精致要两全，只有出血。某著名品牌，同系列书架两万、2.5分频四万、三分频六万{:soso_e100:}

独孤剑

bthans 发表于 2013-9-22 21:33
如果只是坐在客厅的沙发上听听，如果采用正三角摆位的话，那么2.5分频是首选，书架也可以。如果想做到餐厅也 ...

当然是在客厅里听啦，餐厅嘛，听得见就行了。

独孤剑

bthans 发表于 2013-9-22 21:36
小空间很好选，大空间很难办。没办法，宽松和精致要两全，只有出血。某著名品牌，同系列书架两万、2.5分频四 ...

是啊，三分频真的很贵，以丹拿焦点为例，160两万多、260三万多、380要六万多，也是三倍关系。

独孤剑

小书架已有：丹拿听众52

yamuling

{:soso_e113:}买一对小的，买一对大的，其实求全很难。即使买到三分频，宽松自然饱满，前端又能否让其速度密度充分发挥？那时候书架又会展现某种极致的魅力。