|
发表于 2013-10-29 13:00:24
|
显示全部楼层
本帖最后由 舟行川上 于 2013-10-29 14:56 编辑
skymm9 发表于 2013-10-28 08:17
1.LZ美文顶下,相机的配置能否说下
2.每个人听感差异大很正常,请忽略以上那些争论,多发表听感或美图
3.小 ...
S兄講得不錯!
真正較為公平公正的同場比較,應該是由兩套或幾套在差不多價位而且要經過精心搭配不同器材組合的綜合對比。而絕不能簡單的,用一台功放換不同的音箱或同一對音箱換不同功放來做為器材之間好壞的評判。這樣的對比看似公平其實非常不合理,因為裏面有一個非常重要的因素就器材個性匹配與互補的問題,這也是港人所謂的夾聲(就像生活中人與人交往一樣,有的相見恨晚,而有的話不投機半句多。)。
而我親身的兩次經歷讓我徹底改變了對器材搭配與同場比較的看法。
第一次是B&W,之前我對B&W始終帶有有色眼鏡.因為之前在不少燒友家聽到的都是W遍地渾濁的低音,更有一次到店家聽過加拿大架勢旗艦前後級三臺怪獸推動B&W802D,低音那個肥厚,一大把銀子花得一個要什麽沒什麼,實在不是一場愉快的聽音經歷!
然而半年后機緣巧合,上一燒友家蹭聽,不想喇叭也是B&W,只不過802D換成了804D,而器材是一套三件的德國Audionet西裝(CD是Audionet的ART,功放是Audionet最低端的前後級),還未開聲,心想今天鐵定衰聲了!不想一開聲便讓我大跌眼鏡!低音控制得非常完美!表現在倍大提琴的解析度透明度淋漓盡致滴展現出來加之其十足的彈性!一改往日B&W低音多且混的缺點。在透明度的音色與解析力的支持下,音質純正音色脆嫩欲滴,全頻有非常健康表現。讓我一掃對W衰聲的看法。後來得知英國演繹巴赫的權威指揮家加迪納家中用的也是803D,險些誤殺忠良,想起之前由於自己的無知講了許多對W不公正的看法這讓我現在還是十分滴汗顏!
回到家我一直在想爲什麽一套超高價位的W與之相比便宜許多的W 組合怎麼會有這麼天懸地隔的音樂表現呢?照理架勢組合無論從價格、功率、電流都要遠遠超越Audionet的組合,最後我想到是阻尼!一定是阻尼!這讓我豁然開朗。原來Audionet與柏林都是出名的高阻尼功放,而Audionet高過一千的高阻尼把W巨肥的低音完全馴服,低音的解析度出來后W的中高音輪廓得到了理清所以全頻就呈現出嬌嫩欲滴美妙的音質與音色。
第二次給我的震撼教育是勁浪,那次可怕的聽音經歷是勁浪的烏托邦斯卡拉。記得當時前面的器材也是套價值不菲的組合,音源是英國和鉉頂級的CD機,而前級是MBL大名鼎鼎的旗艦6010E,而后級是他家老二的兩台單聲道后級,加之勁浪的烏托邦斯卡拉整套系統說不上豪華其氣勢稱得上威勢逼人。這系統甫一開聲不由讓人噴飯!如果說前面架勢與B&W組合是鳳姐的話,那這套組合就是周星馳電影中的如花,這聲音在五分鐘內硬是讓對勁浪與MBL心生好感的我弄個坐立不安。當時我就在想難道烏托邦的倒數老二就這麼難推?!這麼強大的前端還只能推出一地雞毛的聲音。那要用什麽樣強大有力的功放才能把勁浪烏托邦推好能?這個答案在三個月之後的家訪中得到了解答,巧的是主人家的揚聲器是同樣的勁浪烏托邦斯卡拉,而且是被一台被大家公認推力謙讓的功放搞定!
至於是哪台功放這生了得!眾位看觀先猜猜,我今天麻了這麼多的字挺累的,出門曬曬秋日和熙的陽光。改日再聊
|
|